Radar

Jose2501 schreef: ↑

09 jan 2022 12:34

Dat jij de gevaren en gevolgen van 2G (druk van de overheid) niet ziet verbaast mij.

Wederom: dat schrijf ik helemaal niet. Je reageert op dezelfde manier als je citeert: met onjuiste weergaven van wat er daadwerkelijk gezegd wordt.

Maar Nijogeth laat wel vaker hier blijken zijn eigen pleziertjes belangrijker te vinden dan een algemeen belang. Dus van hem vind ik het niet vreemd.

En dat van iemand die doodleuk tijdens code rood op vakantie gaat... Hoezo hypocriet!

Maar een overheid die zinloze boosterprikken tegen een verkoudheidsvirus erdoor wil drukken ten koste van mee kunnen doen aan het dagelijkse leven vind ik echt niet kunnen.

Ik vind een volkomen verdraaiing van de feiten dan weer niet kunnen!

Jose2501 schreef: ↑

09 jan 2022 12:34

Maar een overheid die zinloze boosterprikken tegen een verkoudheidsvirus erdoor wil drukken ten koste van mee kunnen doen aan het dagelijkse leven vind ik echt niet kunnen.

Weet je wat ik niet vind kunnen? Dat jij de feiten verdraait en Corona een verkoudheidsvirus noemt. Het is géén verkoudheidsvirus. Beperk je tot de feiten en ga niet een eigen spin eraan lopen geven die absoluut niet klopt en wat je zelf vermoedelijk ook wel weet.

Mijn eerste reactie was dus gatver! Later begon ik te denken dat Nijogeth de zaak zat op te naaien.
Nu twijfel ik over beide,maar de discussie is weer lekker geboosterd i.i.g.

Moneyman schreef: ↑

09 jan 2022 12:03

Maar… het heeft je er wel toe gebracht om iets te doen watje anders nog niet had gedaan. Dus wel druk, ook al ervaar je dat niet als negatief.

Hoe moet ik dat lezen MM .

gosewijn schreef: ↑

09 jan 2022 15:27

Hoe moet ik dat lezen MM .

Watje wilt, Gosewijn

scharrelschipper schreef: ↑

09 jan 2022 15:12

Mijn eerste reactie was dus gatver! Later begon ik te denken dat Nijogeth de zaak zat op te naaien.
Nu twijfel ik over beide,maar de discussie is weer lekker geboosterd i.i.g.

Dat je over de eerste reactie twijfelt, dat snap ik. Maar over mij hoef je niet te twijfelen, ik ben blij met het voorstel van mijn baas. Deze week gaan we om tafel om het nieuwe salaris te bepalen, als de drukte dat toe laat. Die spuit zit er nu iets meer dan een uur in, maar ik hoop niet dat ik er weer zo ziek van ga worden, want nu moest ik ook nog langs zo'n dokter voor de prik.

“……maar ik hoop niet dat ik er weer zo ziek van ga worden, want nu moest ik ook nog langs zo'n dokter voor de prik.”

Heeft het ene met het andere te maken denkt u ?

Ja. Die dokter verwacht dat ik weer ziek ga worden, omdat mijn afweersysteem zo reageert op dit virus.

Nijogeth schreef: ↑

09 jan 2022 16:47

Ja. Die dokter verwacht dat ik weer ziek ga worden, omdat mijn afweersysteem zo reageert op dit virus.

Nou, hopen dan maar dat het meevalt.

de enige redenen om nu nog te vaccineren zijn duidelijk: voor jezelf, om minder ziek te worden en wellicht ziekenhuis en meer nog IC te vermijden.
tweede is dus om een werkgever plezier te doen dat ie minder risico loopt op uitval door ziekte van werknemers. Het verhindert overigens niet dat ze niet thuis moeten blijven indien wel besmet (en positief getest).
Elke werkgever kan en mag zelf inschatten wat ie dat waard vindt .
Daarvoor leven we in een vrij land.

Alleen het is inmiddels ook duidelijk dat 2G nergens meer op slaat. Zou tijd worden dat meer mensen dat gaan inzien....Wil je iets met een G erin is alleen 1G, dus altijd testen voor bepaalde zaken, zinvol. Want gevaccineerd zijn of corona doorlopen hebben betekend dus niet dat je niet besmettelijk kan zijn voor anderen. Negatief testen is ook niet heilig, maar biedt wel veel meer dan dat groene vinkje (wat wat mij betreft per direct gestopt mag worden, want er is inmiddels aangetoond dat het niet werkt.
enne een centraal eu beleid, juist voor corona beleid zou wel op zn plaats zijn, na 2 jaar....

sylvesterb schreef: ↑

09 jan 2022 13:53

De boosterprikken beschermen tegen deze ernstige bijwerkingen, een booster is dus niet zinloos. En Maurice de Hond baseert vooral zijn cijfers op landen die veel verder zijn met boosters dan wij in Nederland, immers is het effect pas na circa 2 weken te meten.

Dat lijkt me onjuist. Maurice keek ook naar Zuid-Afrika, waar vaccinatiegraad maar 25% was.
En ik heb zo mijn twijfels of Engeland zoveel eerder boosterde.

Nog even terugkomend op de oversterfte en waarom het "even" duurt voordat daarvan een betrouwbare analyse beschikbaar is.
Hier staat de uitleg van het CBS (van eind juli 2020, alweer). Hier een twitterdraadje naar aanleiding van het eerder al genoemde stuk in de Volkskrant van Ronald Meester en Eline van den Broek.

Nijogeth schreef: ↑

09 jan 2022 16:27

Deze week gaan we om tafel om het nieuwe salaris te bepalen, als de drukte dat toe laat. Die spuit zit er nu iets meer dan een uur in,

Dat ondermijnt je onderhandelingspositie.
Jij hebt al geleverd.

Tja, soms moet je elkaar een beetje kunnen vertrouwen. Zeker als je het goed met elkaar kunt vinden, dan gaat dat wel goed komen.

Lowieze schreef: ↑

09 jan 2022 12:33

@Nijogeth, en de mensen die nog geen booster nemen hebben dan geen recht op loonsverhoging?

En kan ik nou aanspraak maken op een hogere WAO-uitkering? En mensen in de bijstand dan?

Daar heeft niemand dus last van als die thuis blijven zitten.

criticus2 schreef: ↑

09 jan 2022 17:23

Alleen het is inmiddels ook duidelijk dat 2G nergens meer op slaat. Zou tijd worden dat meer mensen dat gaan inzien....Wil je iets met een G erin is alleen 1G, dus altijd testen voor bepaalde zaken, zinvol. Want gevaccineerd zijn of corona doorlopen hebben betekend dus niet dat je niet besmettelijk kan zijn voor anderen. Negatief testen is ook niet heilig, maar biedt wel veel meer dan dat groene vinkje (wat wat mij betreft per direct gestopt mag worden, want er is inmiddels aangetoond dat het niet werkt.
enne een centraal eu beleid, juist voor corona beleid zou wel op zn plaats zijn, na 2 jaar....

EU: Gezondheidszorg zit bij de lidstaten. Alleen de inkoop van medicijnen, medische hulpmiddelen en apparatuur kan door EU worden gedaan, omdat daar sprake is van een markt, van concurrentie en dan mag de EU wel ageren.

Eigenlijk wil je niet 1G maar 5G: genezen, drie keer gevaccineerd, getest.

Maar je hebt gelijk. Met Omikron zijn we terug bij af, eigenlijk dezelfde situatie als in februari 2020. De enige winst zit in de vaccins en in de paar toegelaten nieuwe medicijnen.

Jablan schreef: ↑

10 jan 2022 11:23

Met Omikron zijn we terug bij af, eigenlijk dezelfde situatie als in februari 2020. De enige winst zit in de vaccins en in de paar toegelaten nieuwe medicijnen.

Ik verwacht dat we met Omikron zo'n beetje klaar zijn. Vrijwel iedereen is besmet geraakt, heeft op natuurlijke wijze immuniteit opgebouwd
Terug naar nul-G

Nijogeth schreef: ↑

09 jan 2022 12:12

Als ik een vaccinatie neem, dan weeg ik de lusten en de lasten af. De lusten waren er niet voor me, alleen de lasten (mogelijk weer ziek worden, plannen en erheen rijden). Echter nu zijn er lusten bij gekomen en daar wegen de lasten dan weer niet tegenop en dus is de keuze simpel, daar waar ie dat voorheen ook was.

Deze manier van redeneren zie ik ook terug bij mensen, die tot nu toe een vaccin weigerden. Ze doen het toch, wanneer bijvoorbeeld
- het inkomen op het spel staat
- ze voor iets anders naar het ziekenhuis moeten
- sociale omgeving erg klein wordt
- de vakantie in het buitenland anders niet doorgaat
- op het consultatiebureau netjes wordt uitgelegd, dat je zo ook je ongeboren of pasgeboren kind beschermt

Het is iedere keer net die persoonlijke drijfveer op een ander gebied, waardoor men toch overstag gaat.

*

Nog een positieve opmerking over de NOS. Zaterdag keurig item over de vertraagde ontstekingsreactie bij kinderen op het virus. Met voorbeeld, met de kans (1 op 5000), met cijfers uit Nederland erdoorheen gemengd. Moet alleen nog uitzoeken waarom in Nederland een andere afkorting wordt gebruikt dan elders.