Radar

Namaak kan echt geen kwaad !
Voor een printer van 58 euro zou ik 't risico ook nemen...

Ik zal alleen nooit een all-in-one kopen en per definitie vind ik een printer alleen maar interessant indien er aparte kleur-cardridges inkunnen..
Het verschil in prijs tussen de officiele en namaak is dan minder groot !

Een printer gaat niet precies na de afloop van de garantie kapot hoor. Dat kan ook al na de eerste 20 keer printen gebeuren. Feit is dat je met originele patronen meer kun printen en je printer er ook niet stuk door gaat ( de oplosmiddelen en toevoegingen die ontbreken bij namaak).

Navul is geschikt voor goedkope printers of hele oude printers waar het niet meer uitmaakt. Heb je een goede printer thuis staan, dan ben je gek als je namaak gebruikt omdat dat uiteindelijk veel duurder is dan origineel.

Een printer gaat niet precies na de afloop van de garantie kapot hoor.

Wie zegt dat dan ?

Geplaatst op 26 Aug 2007 16:57 door magel725

Een printer gaat niet precies na de afloop van de garantie kapot hoor. Dat kan ook al na de eerste 20 keer printen gebeuren. Feit is dat je met originele patronen meer kun printen en je printer er ook niet stuk door gaat ( de oplosmiddelen en toevoegingen die ontbreken bij namaak).

Navul is geschikt voor goedkope printers of hele oude printers waar het niet meer uitmaakt. Heb je een goede printer thuis staan, dan ben je gek als je namaak gebruikt omdat dat uiteindelijk veel duurder is dan origineel

Als ik 20 of 50 keer geprint heb dan doe ik dat nog met de originele
die er in zitten.Wat het meer printen aangaat je praat over 15 velletjes.
Ik heb het ook niet over navul maar over namaak en de inhoud is
gelijk als de echte.Maar vertel mij nou eens waar dat enorme prijsverschil vandaan komt.Kan mij voorstellen dat bedrijven voor de echte gaan die kunnen het afschrijven .Maar voor thuis?

Maar vertel mij nou eens waar dat enorme prijsverschil vandaan komt.

Wat denk je zelf ?
Marktprincipe !!!

Het geld moet ergens vandaan komen. De printer kost geen ene fluit meer en aangezien de producent toch moet verdienen gebeurt dat d.m.v. de inkt ! Deze is dus duur !

De namaak-inkt-fabrikanten hebben niets te maken met de prijs van de printer en maken simpelweg een veel kleinere marge per patroon en dus een lagere prijs !

Quote:
Een printer gaat niet precies na de afloop van de garantie kapot hoor.


Wie zegt dat dan ?

Denk je serieus dat elke printer precies een dag na garantie stuk gaat dan?

Als ik 20 of 50 keer geprint heb dan doe ik dat nog met de originele
die er in zitten.Wat het meer printen aangaat je praat over 15 velletjes.
Ik heb het ook niet over navul maar over namaak en de inhoud is
gelijk als de echte.Maar vertel mij nou eens waar dat enorme prijsverschil vandaan komt.Kan mij voorstellen dat bedrijven voor de echte gaan die kunnen het afschrijven .Maar voor thuis?

Ik heb al 3 keer uitgelegd waar het verschil in zit. LEES het dan in elk geval.

De inhoud is NIET hetzelfde omdat er geen TOEVOEGINGEN in zitten.

Verder is de oorzaak van het verschil tussen origineel en nep precies hetzelfde als bij cola van de Lidl en cola van Coca Cola.

Voordat je nogmaals om het verschil vraagt: lees de posts nog eens een keer.

Denk je serieus dat elke printer precies een dag na garantie stuk gaat dan?

Hoe kom je daarbij ?
Waar staat dat of haal je dat vandaan ?

Ik heb dat in ieder geval niet beweerd !

Waarmee je wilt beweren dat elke printerfabrikant zijn eigen inktfabriekje heeft? Of zullen ze dat ook afnemen van Pelikan, Gimborn en weet ik wat nog allemaal van inktmerken?

Quote:
"Een printer gaat niet precies na de afloop van de garantie kapot hoor. "


Wie zegt dat dan ?

Daar staat het letterlijk.

Waarmee je wilt beweren dat elke printerfabrikant zijn eigen inktfabriekje heeft? Of zullen ze dat ook afnemen van Pelikan, Gimborn en weet ik wat nog allemaal van inktmerken?

De patronen worden waarschijnlijk allemaal in aziatische landen gemaakt. De fabriek zal daar gewoon een recept krijgen en in opdracht de patronen maken.

Ik denk dat jij eens moet leren lezen voordat je anderen daarmee om de oren wil slaan

Een printer gaat niet precies na de afloop van de garantie kapot hoor.

is een qoute van jou !!!

als reactie op een ander bericht neem ik aan waarin blijkbaar iemand beweert dat de printer na afloop van de garantie kapot gaat ?!?! Anders snap ik je reactie niet !

Dus ik vraag jou waar je dat gelezen hebt of wie gezegd heeft dat de printer na afloop van de garantie kapot gaat !
En dan beweer je nu dat ik dat gezegd heb
Jij hebt een hele vreemde leesmethode en/of redenatie

Naast de originele cartridges heb je ook nog de "namaak" cartridges.

Deze zijn in 2 groepen verdeeld:

- Bij de ene groep worden de cartridges geheel nagemaakt. Pelican is daar een voorbeeld van.

- Bij de andere groep worden de gebruikte originele cartridges ingenomen, schoongemaakt, getest, gevuld en weer verkocht.
Wecare is daar een voorbeeld van.

Bij Pelican en de merken in die groep vullen de cartridges niet na, ze maken de cartridges gewoon na.
Op zich is daar niets mis mee.

Echter waar veel printerfabrikanten moeite mee hebben is het feit dat de gebruikte cartridges hergebruikt en hervult worden.
In het verleden zijn daar zoveel problemen mee geweest (eigen ervaring) dat de fabrikanten dit zijn gaan boycotten.

Hard gezegd:
De consument heeft nu totaal niks geleerd van de elende van zo'n 10 jaar geleden.

En de consumenten willen niet horen waarom dat de printerfabrikanten het hervullen van die cartridges boycotten!!!!

Wel zaniken, maar wel de s t r o n t in de oren houden voor de waarheid.

Sorry dat ik het zo hard zeg en zo mooi suptiel.

Ik denk dat fabrikanten er meer moeite mee hebben, dar hun winsten verdampen. Zij verdienen enorm aan de inkt als je de prijzen vergelijkt van echt(???) en namaak. Datzelfde geldt voor winkeliers-zoals jij dus- die ook meer verdienen aan echt dan aan namaak en dus altijd echt zullen adviseren, ook al zou de inkt uit precies dezelfde fabriek komen als de namaak.

Dus ik vraag jou waar je dat gelezen hebt of wie gezegd heeft dat de printer na afloop van de garantie kapot gaat !
En dan beweer je nu dat ik dat gezegd heb
Jij hebt een hele vreemde leesmethode en/of redenatie

ik reageerde op de stelling van Bot321

tegen die tijd dat de garantie voorbij is heb ik het geld er al uit

Wie garandeert er immers dat de printer de hele garantieperiode niet stuk zal gaan?

Je kunt mij een leesmethode of redenatie verwijten, maar zorg dan wel dat je zelf begrijpt waar de discussie over gaat.

Ik denk dat fabrikanten er meer moeite mee hebben, dar hun winsten verdampen. Zij verdienen enorm aan de inkt als je de prijzen vergelijkt van echt(???) en namaak. Datzelfde geldt voor winkeliers-zoals jij dus- die ook meer verdienen aan echt dan aan namaak en dus altijd echt zullen adviseren, ook al zou de inkt uit precies dezelfde fabriek komen als de namaak.

Ik ben alleen tegen hervullen, puur omdat er in het verleden zoveel gedonder mee is geweest.

Niet meer, en niet minder.

Geplaatst op 26 Aug 2007 18:32 door magel725

Quote:
Als ik 20 of 50 keer geprint heb dan doe ik dat nog met de originele
die er in zitten.Wat het meer printen aangaat je praat over 15 velletjes.
Ik heb het ook niet over navul maar over namaak en de inhoud is
gelijk als de echte.Maar vertel mij nou eens waar dat enorme prijsverschil vandaan komt.Kan mij voorstellen dat bedrijven voor de echte gaan die kunnen het afschrijven .Maar voor thuis?


Ik heb al 3 keer uitgelegd waar het verschil in zit. LEES het dan in elk geval.

De inhoud is NIET hetzelfde omdat er geen TOEVOEGINGEN in zitten.

Verder is de oorzaak van het verschil tussen origineel en nep precies hetzelfde als bij cola van de Lidl en cola van Coca Cola.

Voordat je nogmaals om het verschil vraagt: lees de posts nog eens een keer.

A vind ik je een onvriendelijk persoon valt mij bij andere reacties ook op.
B zie ik niet hoe je het drie keer uitgelegd heb.
C toevoegingen zitten er ook in (ff informeren)
D vergelijking met cola slaat nergens op bij de cola proef je verschil
bij die cardridges zie ik geen verschil.
E met jou discuseer ik niet verder want je weet het toch beter.

De tegenwoordige printers worden bijna tegen kostprijs gemaakt!,

Een goedkope "all in one" kun je tegenwoordig al voor € 49,- kopen!, een spotprijsje dus voor deze scanner/printer!, de techniek zal wel iets gedateert zijn, maar je moet dus niet zeuren dat de cartridges wat duurder zijn!,

2 cartridges zwart en kleur kosten al meer dan de helft van de aanschafprijs van de scanner/printer!,

Er moet natuurlijk ergens op verdient worden, en dat zijn dus op de inkt cartridges!,

Voor het milieu is het natuurlijk een minder goed ding, daar zou een normaal vul systeem beter bij gebaat zijn, zoals een doseersysteem die zo nu en dan bijgevuld moet worden, zonder dat er problemen kunnen ontstaan zoals opdrogen van de inkt in de sponsjes van de cartridges,

De techniek zal het zeker toelaten, maar dan is meteen de winst voor de fabrikant ook weg, want losse inkt is natuurlijk veel gemakkelijker na te maken dan de cartridges zelf, want deze zijn in zeer grote verscheidenheid te krijgen,

Helaas worden daarom dan ook zeer veel cartridges weggegooid en gerecycled ten koste van materiaal,brandstoffen en milieu.

Vriendelijke groeten,


Ulbe.

de consument moet juist nieuwe cardridges kopen..
kinderen bijvoorbeeld moeten voor school een printer hebben vroeger koste die dingen een fortuin
nu niet meer en kan het gewoon gekocht worden
het kind zal de cardridges toch niet zo veel gebruiken als bijv. een bedrijf en betaald daardoor dus enkel voor wat hij/zij verbruikt
hoewel het mij mogelijk niet helemaal lukt om uit te leggen waar ik heen wil hoop ik toch dat je begrijpt wat ik bedoel

E met jou discuseer ik niet verder want je weet het toch beter.

Kan je verwachten als je reageert in een topic dat geregeerd wordt door ondernemers