[ archief ] De Kletscorner - november 2013

[Chocomelk]

Mij verbaast het dat het 'technisch' mogelijk is, niemand heeft het geroken/gezien, blijkbaar geen maden, vliegen enz.

Ik vind het ook maar een vaag verhaal, wel erg triest als het 100% de waarheid is.

[tenormin]

dag

[Jolijn]

Hoe kun je dat op afstand zien?

[Chocomelk]

Maar ja, als je leest wat de dochter zegt: ze was niet gewenst, werd haar altijd gezegd door haar moeder. Ach, en het mensje was zelf ook pas 16 toen ze de dochter kreeg. Ik wil het niet goedpraten maar de uitdrukking: het is duister lezen in andermans boeken komt niet zomaar voor. Vrouw had natuurlijk een trauma door die Indische tijd die ze had meegemaakt. Ik begrijp alleen niet dat een energiemaatschappij al die jaren niet ziet dat er zo goed als niets verbruikt word, geen pieken geen dalen. De koelkast stond waarschijnlijk al die jaren aan en nog een paar kleine stroomvreters. Maar moet toch opvallend weinig zijn geweest. Geen gas meer gebruikt, moet toch opvallen. Triest, heel triest.

Je weet niet misschien stond verwarming wel gewoon aan en had ze een cv ketel die
op gas werkt dus ook gewoon gas verbruikte.

[tenormin]

koud.

[Jolijn]

Hoe weet je het verbruik van afstand?

(ikke blond?)

[Chocomelk]

Bah wat kunnen mensen toch doordrammen om hun eigen gelijk te halen
terwijl zo fout zitten als maar wezen kan.
(Jolijn weet wel wat ik bedoel, denk ik)

[Jolijn]

Op verzoek van @weetnietveel.

GTR schreef Gisteren benaderde iemand mij via prive bericht en wees mij op een zin: ik zal met de waarheid hun schaden...

Ik had dat getikt, en dank diegene dat hij/zij mij dit liet weten, dat die zin niet zo best was of niet hoorde. Ik heb die zin wel verwijderd. Dat zette mij aan het denken en heb ik net al mijn eigen tekst enkel hier op deze topic, behalve dit schrijven dan, gecopieerd en als reageer hier op http://XXXXXXXXXXXXingevuld. Ik ben erachter gekomen dat ik 60.634 tekens zelf heb gebruikt. Als je zelf, tot en met nu, alles flikt en niet hebt gereageerd, en op iemands fout zit te wachten, om hem aan te pakken, laat dat, te meer zien, dat je zeer laag bent. geef ik alvorens aan

Er is toch duidelijk Trosradar door u neergezet, geen trosrader? Op uw link komt men op totaal iets anders.

Moet je nu weer de link opnieuw plaatsen.

Niet te geloven.

@Tenormin heeft haar bericht om 19.22 geplaatst, toen had GRT zijn bericht toch al gewijzigd 18.51?
Toen was het toch de goede link (zonder spam)?

[Jolijn]

Daarna heb ik teksten later nog een keer geschreven waarom er zo doorgedramd moet worden
over een typfout.
Dezelfde persoon die er continue over door bleef gaan hield niet op.

Omdat jij het niet begrijpt, dat het geen typefout was, hoef het nog niet zo te zijn, zoals je wederom vermeld dat het doordrammen was.
Je wist toch er niets vanaf, dus wat kom je dan doen met je berichten.
Omdat het dus niet duidelijk is, wat GTR geplaatst heeft, doe ik het hier.
Ik denk, dat er meteen gemeld wordt op spam, zoals ik gedaan heb.

http://www.winstmethode.com/?A=744&SubA ... s-YxkLPZAT

Om het af te ronden, kan tenormin misschien bevestigen, dat wij het over hetzelfe hebben, zoals het al eerder vermeld is.

[Jolijn]

Omdat het dus niet duidelijk is, wat GTR geplaatst heeft, doe ik het hier.
Dat was me allang duidelijk, niet omdat ik op de link geklikt had, maar bovenin de balk de door GRT geplaatste link ( tros r a d e r) ingetypt heb. En ja natuurlijk is dat spam, maar dat zat achter r a d e r .

GRT schreef: na 30 minuten ofzo heb ik het gecorrigeerd. achter trosrader zitten mensen, neem ik aan dan, die het succes van trosradar willen misbruiken, omdat ze weten dat er ook mensen als mij dit verkeerd tikken, linken ze dus trosrader door naar een spamsite...
Dit schrijf je in heldere, duidelijke taal ! Succes verder met je strijd, of juist niet, gebruik je energie voor andere (leuke) dingen.

[Jolijn]

Wie weet hoe je de officiële tros radar link kunt doorlinken naar een totaal andere website?
En ook, hoe dit weer (snel) te verwijderen?

[Jolijn]

Jolijn is niet te vertrouwen speelt alles door aan de moderator.

O? Vertel? Wat 'alles'?

[Chocomelk]

Wie weet hoe je de officiële tros radar link kunt doorlinken naar een totaal andere website?
En ook, hoe dit weer (snel) te verwijderen?

Nadat je gewezen bent op je typfout kun je het bericht aanpassen.

[Jolijn]

Jij meldt alles door weet ik via PB van iemand.

Welke alles? Berichten graag tijdstippen, namen enz.

[Jolijn]

Wie weet hoe je de officiële tros radar link kunt doorlinken naar een totaal andere website?
En ook, hoe dit weer (snel) te verwijderen?

Nadat je gewezen bent op je typfout kun je het bericht aanpassen.

Ja joh dat weet ik, maar hoe krijg je het voor elkaar om, zoals @ eleven zegt, de link van radAr zo aan te passen dat je wordt doorgelinkt naar een compleet andere website.
Ik heb geen verstand van dat soort dingen.
Waar zijn de mannen als je ze nodig hebt?

[Jolijn]

Jij meldt alles door weet ik via PB van iemand.

Welke alles? Berichten graag tijdstippen, namen enz.

Je denkt toch niet dat ik eleven ga verraden ?

Je geeft geen antwoord op mijn vraag.
Wat meld ik, vlgs jou. Je schrijft 'alles' . Alles is wel heel veel, vind je niet? Dus, wat meld ik dan, welke 'alles'?

[Chocomelk]

Onbegrijpelijk dat er zo'n drama gemaakt moet worden
over een typfoutje wat me later pas opviel nadat er iemand
een opmerking over had gemaakt omdat die persoon het
gemeld had als spam.

[Chocomelk]

Vraag maar aan eleven

Wie is dat, ken ik niet.

[Chocomelk]

Dit bericht is reeds gemeld.

Keer terug naar het laatst gelezen onderwerp

Keer terug naar het laatst geopende forum.

Pfffffffff

[Jolijn]