antileugens schreef:Zoals gebruikelijk doen tegenstanders niets zelf
Waaruit concludeert u dat ik een tegenstander van Aloe Vera ben?
antileugens schreef:iedereen moet voor ze aan de slag
U stelt iets, en vervolgens weigert u een vraag met betrekking tot die stelling te beantwoorden, zelfs (immer nog) een linkje geven voor de geinteresseerde zit er niet in. Dit is geen kwestie van wat moet, maar meer wat gebruikelijk is in de echte wereld zeg maar.
antileugens schreef:Maar uiteraard wel zelf stellingen poneren die niet onderbouwd worden.
Welke stelling doelt u op? Dat Aloe Vera giftig is? Dit is een feit van algemene bekendheid, behoeft geen onderbouwing. Door aan te geven dat er gebruik gemaakt wordt van niet-giftige varianten, dat Aloe Vera giftig kan zijn, en er een speciaal produktieproces achter zit teneinde dit ongedaan te maken, gaat u hier zelfs in mee. En daar hadden nu net die vragen van mij betrekking op.
antileugens schreef:Gut, je geeft zelfs aan waar ze moeten kijken en nog klagen ze
Zo heb ik hieronder een link geplaatst naar de onderbouwing.
antileugens schreef:Ach, de persoonlijke aanval op mensen die het niet met hen eens zijn (ook die natuurlijk zonder onderbouwing) is weliswaar tegen de forumregels maar dat maakt de moderator blijkbaar niet uit.
Klik HIER voor de onderbouwing.
Overigens hoeft het feit dat de moderators kennelijk met u van mening verschillen niet iets over de moderators te zeggen, het kan ook iets over u zeggen.
Al met al heeft u nog steeds niet aan kunnen geven welke varianten van Aloe Vera dan gebruikt worden, en wat het speciale produktie proces dan behelst, zelfs niet met een linkje.
En het is zo simpel. Wat Aloe Vera giftig maakt zijn antrachinone glycosiden aloïne A en B, welke zich onder het oppervlak, de huid, van het blad bevinden. Deze werken als een tamelijk bruut laxatief, en kan bij grotere doses nogal vervelende gevolgen hebben, met name op de elektrolyten balans, en de darmwand. Er gaan zelfs stemmen op dat deze stoffen kanker van de dikke darm kunnen bevorderen. Het speciale productieproces zal er dan wel uit bestaan deze stoffen uit het eindproduct te weren.
Maar ja, dat klinkt natuurlijk een stuk minder deftig dan 'Aloë Vera kan inderdaad giftig zijn maar niet de varianten die FLP gebruikt', en 'en al helemaal niet als ook nog eens de juiste productiemethoden wordt gebruikt'.
Nog een vraagje aan u, wat kan met Aloe Vera genezen worden?
Ik kom pamfletten tegen die stellen dat Aloe Vera produkten helpen tegen aambeien, acne, bronchitis, chronische vermoeidheid, ziekte van Crohn, diabetes, fibromyalgie, kanker, migraine, en ze zijn bevorderlijk voor 'remming van tumoren'.
Maar wat wordt er nu concreet genezen door Aloa Vera? Kunt u hierbij dubbelblind, gerandomiseerd, placebogecontroleerd onderzoek aandragen? Op mensen, niet in vitro of op muizen zoals de onderzoekjes door u aangedragen? En niet met conclusies als 'This study
seems to suggest that Aloe
may be successfully associated...' van de uitvoerende wetenschappers? Aan een onderzoek meer waarde hechten, zoals 'wetenschappelijk bewijs', dan de onderzoeker zelf doet is natuurlijk ridicuul. Bestaat er wel wetenschappelijk bewijs? Of is de suggestie dat het eventueel mogelijk zou kunnen zijn voor u voldoende?
