Feedback op het Forum - deel 3

[tttlocke]

Ik kan geen post met quotes meer plaatsen, krijg steeds de 404-melding. Meer mensen last van?

Aha, het gaat om posts met quotes.

Edit: deze doet het dus wel.

[Moneyman]

Ik heb nergens last van.

Check

[Moneyman]

Dat is gek. Deze quote lukte wel, maar reacties in andere topics met quotes lukken niet.

Ergens doet het forum niet wat het doen moet.

[tttlocke]

Klopt, Moneyman. In een ander topic krijg ik ook de foutmelding bij een bericht met quotes.

[Moneyman]

Klopt, Moneyman. In een ander topic krijg ik ook de foutmelding bij een bericht met quotes.

Klopt, Moneyman. In een ander topic krijg ik ook de foutmelding bij een bericht met quotes.

Toch raar. Hier lukt het wel...

[alfatrion]

Ja, van tijd tot tijd.

[Moneyman]

Ik kan geen post met quotes meer plaatsen, krijg steeds de 404-melding. Meer mensen last van?

Het issue speelt nog steeds (bij multi-quotes in ieder geval). Hopelijk is iedereen vandaag gewoon weer in de lucht en kan ernaar gekeken worden.

[alfatrion]

Dit issue is niet reproduceerbaar en daarom is het heel lastig om op te lossen. De programmeurs van Radar hebben iets heel goed fout gedaan. De pagina verspringt ook nog altijd als je vanuit het overzicht klikt op een link naar het laatste bericht, een bericht quote en dan terug gaat. Je verwacht het oude bericht te zien, maar je staat op de eerste pagina. Dit wordt niet opgelost tenzij er sierreus tijd in wordt gestoken. Ik denk dat een uitgebreide code review nodig is. Misschien is het zelf sneller om gewoon opnieuw te beginnen.

[Moneyman]

Dit issue is niet reproduceerbaar en daarom is het heel lastig om op te lossen.

Ik kan desgewenst een link naar een topic met een concept-reactie mijnerzijds verstrekken die al dagenlang op allerlei devices tot de 404-melding leidt.

Maar inderdaad: er zitten meer rare bugs in, da's een beste puzzel...

[alfatrion]

De 404 code betekent niets meer dan dat "het bestand" dat je opvraagt niet op de server staat. In het geval van het versturen van een bericht zal er gebruik worden gemaakt van een POST request. De software genereert dus de ene keer een werkende link en de andere keer eentje die niet werkt.

[Erthanax]

(...) De pagina verspringt ook nog altijd als je vanuit het overzicht klikt op een link naar het laatste bericht, een bericht quote en dan terug gaat. Je verwacht het oude bericht te zien, maar je staat op de eerste pagina. (...)

Heel erg hinderlijk. Het geldt overigens voor elke link binnen het forum; je komt altijd terug bovenaan p.1 van een topic, nooit bij de reactie waarin je op de link klikte.

[Moneyman]

Dit issue is niet reproduceerbaar en daarom is het heel lastig om op te lossen.

Ik kan desgewenst een link naar een topic met een concept-reactie mijnerzijds verstrekken die al dagenlang op allerlei devices tot de 404-melding leidt.

Nou, na dagen proberen kon ik het bewuste bericht zojuist ineens plaatsen.
viewtopic.php?f=73&t=183517&p=2722030#p2722030

[thecure]

Moderatie: waarom is dat topic over het misdragen van beveiligers opeens verdwenen?

[Lady1234]

Het ‘beweerde’ misdragen van beveiligers.

[Teunbosseman]

Moderatie: waarom is dat topic over het misdragen van beveiligers opeens verdwenen?

Bestaat nog wel maar is dermate aangepast dat niet meer begrijpelijk is voor diegene welke zich nu inlezen.
Mijn inziens niets anders dan censuur door trosradar.

En inderdaad zoals in dat topic wordt aangegeven, waarom zouden leden nog moeite doen om te reageren als tzt toch wordt verwijderd om wat voor reden dan ook.....kan wel raden naar die reden.

Ik verlang soms naar de breekijzer tijden met Pieter Storms en de helaas ter ziele gegeane site kopersbelangen.

[alfatrion]

Gezien je reactie als niet als offtopic is gezien is de reactie van @alfo dit ook niet. Het is inhoudelijke en gemotiveerde reactie. Dat de eerdere reactie hierop is verwijderd n.a.v. jouw melding is absurt en laat zien dat de moderatie deze reacties niet heeft gelezen.

Ik deel deze mening volledig. Ik vind het absurt dat één persoon mag suggeren dat TS zich schuldig maakt aan smaad én laster en dat de inhoudelijke discussie die hierop volgt wordt verwijderd als zijnde ruzie - absurd. Ik wijs er op dat de leden de huisregels niet hebben overtreden en er daarom er op mochten vertrouwen dat hun berichten bleven staan.

"Dit forum is in de eerste plaats bedoeld voor consumenten die graag willen praten over consumentenkwesties."

[NeoDutchio]

Gezien je reactie als niet als offtopic is gezien is de reactie van @alfo dit ook niet. Het is inhoudelijke en gemotiveerde reactie. Dat de eerdere reactie hierop is verwijderd n.a.v. jouw melding is absurt en laat zien dat de moderatie deze reacties niet heeft gelezen.

Ik deel deze mening volledig. Ik vind het absurt dat één persoon mag suggeren dat TS zich schuldig maakt aan smaad én laster en dat de inhoudelijke discussie die hierop volgt wordt verwijderd als zijnde ruzie - absurd. Ik wijs er op dat de leden de huisregels niet hebben overtreden en er daarom er op mochten vertrouwen dat hun berichten bleven staan.

"Dit forum is in de eerste plaats bedoeld voor consumenten die graag willen praten over consumentenkwesties."

Joh, u begint u echt vervelend te worden. Ten eerste heb ik nergens gezegd dat TS zich schuldig maakt aan smaad en laster. Ook heb ik dat nergens gesuggereerd. U leest half, trekt daar uw eigen conclusie uit en blijft daarop doorhameren.
Dat u wilt praten over consumentenkwesties is leuk, maar open dan een eigen topic met dat probleem. U, en een aantal anderen, willen een topic kapen om een discussie te voeren of iets wel of niet laster en/of smaad is. Dat u niet inziet dat dat off-topic is ligt dan echt aan u.

Daarbij zijn de reacties niet enkel verwijderd vanwege ruzie. Ook hier leest u enkel wat u wilt lezen.

We hebben het een en ander aan geruzie / offtopicberichten verwijderd.

[Erthanax]

Zal ik een topic aanmaken waarin we lekker kunnen discussiëren over smaad en laster? En smaad of laster? En desnoods ook nog over valse hoedanigheden, samenweefsels van verdichtsels en listige kunstgrepen?

Aanvulling: ik heb de daad bij het woord gevoegd, zie hier.

[Theotrucker]

Ik heb deze tekst bovenaan in het forum staan. Wat betekent dat? Het is nu ook heel langzaam.




phpBB Debug] PHP Warning: in file /data/www/forum/custom/ext/avrotros/at_layout/event/main_listener.php on line 79: file_get_contents(https://radar.avrotros.nl/index.php?id=8): failed to open stream: Connection refused

[Erthanax]

Bij mij verschijnt dat ook.
Er is ergens een bit of een hele byte van de server gevallen, denk ik. De IT'er van dienst zal hem wel oprapen en terugzetten.