| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
Ben ik nu zo dom of ben jij nu zo dom? Want als je het niet over eleven wilt hebben houd je toch gewoon je mond??? Door te reageren (op een trol ook nog!) had je het toch wél over eleven?Chocomelk schreef: Niet zo best !?
Heb dat juist zo gedaan om het niet over die persoon hier te hebben.
????Chocomelk schreef:Weetnietveel wie wilde hebben dat dit voortgezet werd in dit topic ?
weetnietveel schreef:
Eleven, jolijn chocomelk e.a. de discussie over trosradar en trosrader kan in het kletstopic voortgezet worden
Ik verwijder dit bericht straks.
https://forum.www.trosradar.nl/viewtopi ... &start=100
blz 6
Dat schreef je in het Uwoon topic weetnietveel.weetnietveel schreef:????Chocomelk schreef:Weetnietveel wie wilde hebben dat dit voortgezet werd in dit topic ?
weetnietveel schreef:
Eleven, jolijn chocomelk e.a. de discussie over trosradar en trosrader kan in het kletstopic voortgezet worden
Ik verwijder dit bericht straks.
https://forum.www.trosradar.nl/viewtopi ... &start=100
blz 6
sjohie schreef:
Het schijn dat cricket regels heeft, maar dat zie ik er niet aan af als ik er eens langs zap.Wij zijn meer tennis minded in de familie, maar sinds die vrouwenwedstrijden verkapte softporno kreun-marathons zijn geworden, ben ik daar ook wel wat klaar mee. Maar een Federer in goeden doen, blijft een genot om naar te kijken.
Tis wat met die sport allemaal. 
Ik heb bewust het niet over Eleven gehad omdat hij niet belangrijkweetnietveel schreef:Ben ik nu zo dom of ben jij nu zo dom? Want als je het niet over eleven wilt hebben houd je toch gewoon je mond??? Door te reageren (op een trol ook nog!) had je het toch wél over eleven?Chocomelk schreef: Niet zo best !?
Heb dat juist zo gedaan om het niet over die persoon hier te hebben.
Ik vind dat een misselijke reactie.
Ach je hebt ook nog gelijk ook, maar schuld in andermans schoenen schuiven terwijlciske schreef: @weetnietveel,. zoek een ander topic op met je gedram!!
Choco , ga er toch niet op in.
Als dit je enige en oprechte bedoeling was, bied ik mijn excuus aan voor mijn bericht van 24 nov 2013 11:04 .weetnietveel schreef:Nee denk het niet, omdat ik denk dat daar een fout is gemaakt over wat er gebeurde met de linken trosrader en trosradar. En ik had gehoopt dat we dat hier evt. recht konden zetten.ciske schreef:Misschien uit fatsoen, voor het topic wat ergens anders staat?want ik zou niet weten waarom dit niet zou mogen.
De discussie over trosradar.nl en trasrader.nl ging daar te lang door en had daar m.i. ook niets te zoeken.
Het is gewoon jammer dat die persoon het gezellige kletstopic hier wil verpesten.ciske schreef:Ze kunnen het beter kleuter topic noemen, pffft niet normaal zeg!! Dit zijn volwassen mensen?
Cricket ik weet niet eens wat daar de regels van zijn joh.ciske schreef:sjohie schreef:
Het schijn dat cricket regels heeft, maar dat zie ik er niet aan af als ik er eens langs zap.
Mijn moeder is de fanaat, en volgens haar hebben ze het nagemeten met een decibelmeter, en het was nét binnen de normen. En nu, na 2 jaar van die flauwekul, zijn de meeste tegenspeelsters wel murw, en klagen ze er niet meer officieel over.tenormin schreef:Jawel, cricket heeft regels en niet zo weinig ook. Maar moeilijk uit te leggen, is net als met schaken: moet je echt leren. Heb ik wel moeten leren, want dat was meer dan hobby: ook werk voor mijn man.Het schijn dat cricket regels heeft, maar dat zie ik er niet aan af als ik er eens langs zap.
Haha, ja, die steunberen van tennissters is inderdaad niet om aan te horen, als je er geen beeld bij hebt krijg je het automatisch
