Radar

Een Amerikaanse vrouw heeft een tas met daarin 223.600 dollar (bijna 165.000 euro) teruggegeven. De tas was uit een geldtransportwagen gevallen.


Jessica Luebke, een reclasseringsambtenaar uit Los Angeles, vond de tas met het geld op straat. De tas was uit een geldtransportwagen gevallen.

De medewerkers van het geldtransport waren in paniek op zoek naar de tas, die biljetten van twintig en honderd dollar bevatte. Toen ze terug kwamen op de plaat waar de tas was gevallen, stond Luebke daar met politieagenten te praten.

Luebke was geschrokken toen ze de tas vond, zo meldt de Britse editie van Metro. "Ik heb meteen de politie gebeld", zo zegt ze. De medewerkers hadden het geld opgehaald bij een plaatselijk casino.

bron: http://www.nu.nl/opmerkelijk/3636435/vr ... terug.html




Uh nee ik was niet zo'n eerlijke vinder geweest dan, denk ik.

tenormin schreef: @Chocomelk: ja, jammer genoeg duurt GTST veel korter dan een tenniswedstrijd .

Heel wat korter ja, als je reclame eraf telt blijft er misschien 20 minuten gtst over.

nmvt

nmvt

Er staat nog een vraag van mij open: hoe kan een energieleverancier van afstand zien hoeveel energie er in een woning is verbruikt?

Jolijn schreef:Er staat nog een vraag van mij open: hoe kan een energieleverancier van afstand zien hoeveel energie er in een woning is verbruikt?

Bij de nieuwe meters kan het afgelezen worden van afstand...maarja die vrouw lag al jaren dood
dus neem aan dat zij niet zo'n nieuwere meter had.

Chocomelk schreef:

Jolijn schreef:Er staat nog een vraag van mij open: hoe kan een energieleverancier van afstand zien hoeveel energie er in een woning is verbruikt?

Bij de nieuwe meters kan het afgelezen worden van afstand...maarja die vrouw lag al jaren dood
dus neem aan dat zij niet zo'n nieuwere meter had.

Dan valt het bij de energieleverancier dus niet op. Minimaal 1 x in de 3 jaar zelf controleren is dus in de niet gedaan. Dwz, er kan daar wel 10 x iemand aangebeld hebben, maar als er niet open gedaan wordt,wat dan?

Jolijn schreef: Dan valt het bij de energieleverancier dus niet op. Minimaal 1 x in de 3 jaar zelf controleren is dus in de niet gedaan. Dwz, er kan daar wel 10 x iemand aangebeld hebben, maar als er niet open gedaan wordt,wat dan?

Dan schatten (energieleverancier)ze je verbruik

witte angora schreef: Het gekke is: ik heb gisteravond dus één bericht geplaatst inzake die ruzie, dat de moderator niet wil dat er op de man gespeeld wordt en blablabla, en laat nou juist dát bericht zijn weggehaald ...

Bedoel je dit bericht. (goed en duidelijk bericht trouwens)

witte angora schreef:Ik ga hier één bericht neerzetten inzake de huidige ruzie.

Het verzoek van de moderator is NIET op elkaar te reageren, of ruzie te maken. Als een bericht echt niet door de beugel kan, meldt het dan even met de reden bij de moderator, dan kan die het (eventueel) verwijderen. Ook het moderatiebeleid is geen gespreksonderwerp.

Soms moet je even op je tong bijten, maar het voorkomt wel een ruzie waar niemand blij van wordt.

Verder wens ik iedereen een fijne avond en voor straks: welterusten.

Zou er nog aan toe willen voegen: Praat tegen elkaar en niet over elkaar, zodat niemand het onderwerp van gesprek wordt.

nmvt

Jolijn schreef:

Chocomelk schreef:

Jolijn schreef:Er staat nog een vraag van mij open: hoe kan een energieleverancier van afstand zien hoeveel energie er in een woning is verbruikt?

Bij de nieuwe meters kan het afgelezen worden van afstand...maarja die vrouw lag al jaren dood
dus neem aan dat zij niet zo'n nieuwere meter had.

Dan valt het bij de energieleverancier dus niet op. Minimaal 1 x in de 3 jaar zelf controleren is dus in de niet gedaan. Dwz, er kan daar wel 10 x iemand aangebeld hebben, maar als er niet open gedaan wordt,wat dan?

Hier is het zo 2 jaar zelf doorgeven de standen en 3de jaar komt meteropnemer de stand
opnemen.
Word er geen nieuwe afspraak gemaakt of er worden geen standen doorgegeven dan worden
de standen geschat en dan ben je altijd vele malen duurder uit want ze schatten het hoger in.
Waarschijnlijk had die vrouw een automatische incasso lopen en werd er gewoon iedere maand geld afgeschreven door haar energie leverancier en ook de jaarlijkse afrekening.

witte angora schreef:Het gekke is: ik heb gisteravond dus één bericht geplaatst inzake die ruzie, dat de moderator niet wil dat er op de man gespeeld wordt en blablabla, en laat nou juist dát bericht zijn weggehaald, terwijl de ruzie is blijven staan en vandaag vrolijk verder ging.

Dat bericht staat er nog gewoon Witte Angora.
witte angora » 23 nov 2013 23:04

tenormin schreef:@sjohie, Iets voor jou misschien? http://www.ad.nl/ad/nl/4561/Wetenschap/ ... legd.dhtml Hoewel, er zat niets meer in natuurlijk

Wauw, da's wel een vondst, maar inderdaad. leeg is zo'n kelder niet zoveel aan.. Nu ik dat zo zie moet ik aan een vakantie terugdenken in Griekenland, waar het zo kwam dat we bij een actieve archeologische opgraving van een vrachtschip mochten kijken, dat was toch wel indrukwekkend, dat je een amfora beet houdt die voor het laats ~2000 jaar geleden door iemand anders vast is gehouden. Dan voel je je echt verbonden met de geschiedenis.

'Michael Jackson heeft zichzelf vermoord'
Conrad Murray houdt nog steeds vol dat hij niet schuldig is aan de dood van Michael Jackson.

Novum In zijn eerste interview na zijn vrijlating zegt de voormalig arts tegen Daily Mail: ''Ik heb Michael Jackson niet vermoord. Hij was een drugsverslaafde. Michael Jackson heeft Michael Jackson per ongeluk vermoord.''

''Ik heb Michael nooit iets gegeven waaraan hij dood kon gaan'', gaat Murray verder. ''Ik hield van hem. Ik houd nog steeds van hem. Ik zal altijd van hem houden.''

bron: http://www.nu.nl/achterklap/3636818/mic ... moord.html
(heb niet alles geplaatst van dat artikel dus wil je verder lezen moet je even link aanklikken)



Persoonlijk denk ik dat deze man gelijk heeft.

Chocomelk schreef:

witte angora schreef:Het gekke is: ik heb gisteravond dus één bericht geplaatst inzake die ruzie, dat de moderator niet wil dat er op de man gespeeld wordt en blablabla, en laat nou juist dát bericht zijn weggehaald, terwijl de ruzie is blijven staan en vandaag vrolijk verder ging.

Dat bericht staat er nog gewoon Witte Angora.
witte angora » 23 nov 2013 23:04

Ik heb het gezien, maar er zijn intussen wel zoveel pagina's bijgekomen, dat ik het om die reden niet terug kon vinden...

Oke WA.

nmvt

ach zoiets werkt twee kanten op, aan de ene kant zal die michael inderdaad een verslaafde zijn, en die doen vaak gekke dingen. Aan de andere kant had die arts de verantwoordelijkheid zelf in te zien dat hij de situatie niet in de hand had en een collega moeten inschakelen die hierin gespecialiseerd was.

Toch is het altijd tragisch


Verder: erg blij dat ik uit de nachtdienst ben.....

tenormin schreef: Zou het niet weten Chocomelk, ik ken die dokter niet en Michael Jackson ook niet (ja, the Moon Walk) en de rest. En als je dan de persoonlijke details leest wat hij bij/met Michael deed; lijkt me niet als je het lef hebt jezelf een goede vriend te noemen. Dan houd je die intieme details voor je; daar doe je niemand een lol mee dit allemaal openbaar te maken en maakt je niet onschuldig. Maar daarover hoeven we het niet eens te zijn, toch?

Ohjee ik ben er ook niet bij geweest maar dit speelt nu al jaren dus kan ik
begrijpen dat die arts met details naar buiten komt, alleen al om zichzelf te verdedigen.
De familie Jackson maakt hem 'kapot', terwijl die echt niet allen het beste met hem voor hadden.

Isabel1 schreef:ach zoiets werkt twee kanten op, aan de ene kant zal die michael inderdaad een verslaafde zijn, en die doen vaak gekke dingen. Aan de andere kant had die arts de verantwoordelijkheid zelf in te zien dat hij de situatie niet in de hand had en een collega moeten inschakelen die hierin gespecialiseerd was.

Toch is het altijd tragisch


Verder: erg blij dat ik uit de nachtdienst ben.....

Is en blijft tragisch daar heb je gelijk in.
En inderdaad een verhaal met een verslaafde...tjah dat kan 2 kanten uitwerken.

Drukke of rustige nachtdienst gehad ?

5 nachtdiensten van hel......

veel agressieve patienten en familie, heb 5 nachten op de ehbo gestaan en om de een of andere reden kwam elke agressieveling deze week. Ook om de een of andere reden ontzettend druk en allerlei drama gevallen.


Niet leuk dus, maar ook genoeg mensen die echt hulp nodig hadden en welgewoon beleefd waren en daar doe je het dus voor.