Feedback op het Forum - deel 4

[Moneyman]

Het is toch volkomen duidelijk waar Ron op doelt, ook voor jou. Waarom dan toch de vraag gesteld wordt...

De ene kant is de forumgebruiker, de andere kant is de forumbeheerder/ moderatie. En Ron heeft volkomen gelijk: beiden moeten hun rol op een goede manier invullen om er een waardevol forum van te maken.

[Radar]

Waarom wordt bij datingsites de openingspost verwijderd en enkele berichten en blijft daarna de rest staan? Dat heeft totaal geen toegevoegde waarde en het topic is ook niet te volgen zo. Het is ook eigenlijk geen topic meer

Ik heb even teruggekeken, maar de openingspost is volgens ons niet door ons verwijderd. Ik zal hier er even naar kijken. gr moderatie

[Radar]

We zullen als moderators zichtbaarder zijn op het forum.

Mag ik dan vragen op wat voor manier dat dan gaat zijn? Actiever modereren, waardoor topics beter geleid worden en sneller reacties verwijderen/aanpassen als ze de boel verpesten, en niet alleen maar reageren op meldingen? Want de laatste tijd is de moderatie erg zichtbaar geweest, maar in mijn ogen niet op een duidelijke transparante en al helemaal niet op een positieve manier.

We reageren niet alleen maar op meldingen, we kijken ook mee in topics. We nemen uw feedback mee over transparantie en positiviteit. Hartelijk dank hiervoor!

[Radar]

Waarom wordt bij datingsites de openingspost verwijderd en enkele berichten en blijft daarna de rest staan? Dat heeft totaal geen toegevoegde waarde en het topic is ook niet te volgen zo. Het is ook eigenlijk geen topic meer

Dat is simpel (on ongelofelijk) omdat alleen die berichten gemeld waren en de rest niet.
Dat er van het topic nu niets meer over is, is natuurlijk helemaal niet belangrijk......

Dit is niet correct. We kijken niet alleen naar meldingen. Dank voor uw feedback!

[Moneyman]

Waarom wordt bij datingsites de openingspost verwijderd en enkele berichten en blijft daarna de rest staan? Dat heeft totaal geen toegevoegde waarde en het topic is ook niet te volgen zo. Het is ook eigenlijk geen topic meer

Ik heb even teruggekeken, maar de openingspost is volgens ons niet door ons verwijderd. Ik zal hier er even naar kijken. gr moderatie

Dan is de enige andere optie dat de post door TS zou zijn verwijderd. Maar dat zou niet moeten kunnen, want zodra er op een post is gereageerd kan een gewoon forumlid diens bericht niet meer verwijderen.

Ik vermoed dus dat het wel degelijk een te snelle moderatie-actie is geweest.

[Consumenneke]

Het is toch volkomen duidelijk waar Ron op doelt, ook voor jou. Waarom dan toch de vraag gesteld wordt...

Gelieve niet namens mij of anderen te spreken. Het is ook niet nodig om zo kortaf op de man te reageren. Dat het niet volkomen duidelijk is, zien we aan de reactie van BL2 die een andere ander noemt dan de ander die voor u volkomen duidelijk is.

Een fijne plek waar consumenten hun ervaringen en problemen kunnen delen komt van twee kanten toch!

De ene kant is die van de consument die wat wil delen.
Wat is de andere kant?

De andere kant ben onderandere jij, de forumhanger welke info en kennis wil overdragen. Dat je dat nog niet door had, Consumenneke. Volgens mij de grondbeginselen van een forum als deze.

Volgens mij is Ron5300 prima in staat om z'n eigen feedback toe te lichten. Het was immers een vraag op de inhoud, niet op de persoon.

Wat we verder graag zien is dat er minder op elkaar gereageerd gaat worden. Laat ieder zijn of haar advies in z'n waarde, reageer niet op de man.

Helemaal mee eens.

[Consumenneke]

Waarom wordt bij datingsites de openingspost verwijderd en enkele berichten en blijft daarna de rest staan?

Ik heb even teruggekeken, maar de openingspost is volgens ons niet door ons verwijderd. Ik zal hier er even naar kijken. gr moderatie

Schijnbaar werd de openingspost als spam gezien, gemeld en vervolgens verwijderd.

Gelukkig had iemand al de moeite genomen deze spam te melden.
Succes met de goeie zaak!

Op een ander forum waar ik lang als moderator gewerkt hebt, plaatsten we 'verwijderde' berichten en reacties altijd met een korte toelichting in een apart en voor gewone deelnemers onzichtbaar temp-topic, zodat andere mods konden zien waar er ingegrepen was en waarom. Voordeel is dat mod-keuzes ook verantwoord en hersteld kunnen worden.

We negeerden overigens gezever over verantwoording en waarschuwden deelnemers die maar bleven nakaarten.

[Moneyman]

Het is toch volkomen duidelijk waar Ron op doelt, ook voor jou. Waarom dan toch de vraag gesteld wordt...

Gelieve niet namens mij of anderen te spreken.

Dat deed ik gelukkig ook niet. Ik refereerde slechts aan wat je zelf al schreef...

[Ron5300]

Volgens mij is Ron5300 prima in staat om z'n eigen feedback toe te lichten. Het was immers een vraag op de inhoud, niet op de persoon.

Oké, een toelichting want een forumlid wil het weten of begrijpt niet wat er mee bedoeld wordt.

Om het forum fijn te houden zijn zowel de leden aan de ene kant voor het forum gedrag verantwoordelijk en andere kant de moderatie die toezicht houdt.

Saillant detail, andere forumleden begrepen want ik met een fijn forum moet van twee kanten komen bedoelde maar u dan weer niet en lokt weer een soort van discussie uit.

[Consumenneke]

Om het forum fijn te houden zijn zowel de leden aan de ene kant voor het forum gedrag verantwoordelijk en andere kant de moderatie die toezicht houdt.

Dank voor uw reactie. Dat enige toelichting gewenst was, blijkt wel uit de reactie van BL2 die uw opmerking ook niet goed begreep.

De andere kant ben onderandere jij, de forumhanger welke info en kennis wil overdragen. Dat je dat nog niet door had, Consumenneke. Volgens mij de grondbeginselen van een forum als deze.

Ik stel voor dat we het daarbij laten, want voor je het weet gaat Jan en Alleman er zich mee bemoeien.

[Moneyman]

Dan nu ook een compliment: ik kreeg ineens diverse berichten met concrete reacties én concrete, gerichte ingrepen van de moderator. Top!

[Radar]

Waarom wordt bij datingsites de openingspost verwijderd en enkele berichten en blijft daarna de rest staan? Dat heeft totaal geen toegevoegde waarde en het topic is ook niet te volgen zo. Het is ook eigenlijk geen topic meer

Openingspost is verwijderd omdat het reclame bevatte, nu slotje op!

[Moneyman]

Dit is niet correct. We kijken niet alleen naar meldingen. Dank voor uw feedback!

Jullie actie in dit topic wekt toch echt een andere indruk… want jullie hebben wederom alleen de openingspost verwijderd en een kansloos topic overgelaten.

[Methusalah]

Modereren is een kunst inderdaad. Ik zit al een tijdje op het internet maar ze hebben hier een hele bijzondere en onlogische manier van modereren.

Tip: ga eens even kijken hoe ze dat op andere fora doen. Dit wiel hoef je echt niet opnieuw uit te vinden.

[alfatrion]

Deze plaatst ik hier, omdat het daar off-topic is.

Maar wel vreemd dat de discussies op de persoon hier lijken te verharden, terwijl de redactie probeert er zo'n fijn forum van te maken.

De redactie neemt overduidelijk niet de stappen die nodig zijn om er een fijn forum van te maken.

[BL2]

.....
De redactie neemt overduidelijk niet de stappen die nodig zijn om er een fijn forum van te maken.....

Klopt, dit was ook al voorzichtig in dit topic multi-level-marketing-mlm-f57/bataviaheat-t203363.html aangegeven.

[witte angora]

Even gekeken:

Er is vandaag in maar liefst 6 topics wat geschreven.

Het dagkoers topic had beter niet geplaatst kunnen worden. Dat is vandaag dus weer uit de hand gelopen.
Het feedbacktopic is naar boven gehaald vanwege het dagkoerstopic.

Blijft over: 4 topics die zinvol zouden kunnen zijn, maar:
In het bataviaheat topic heeft de moderatie flink zitten klooien, daar klopt geen fluit meer van. Dat was kennelijk een spamtopic.

Hou je 3 topics over die misschien zinvol zijn.

Fantastisch resultaat voor het forum van een landelijk programma, dat ooit behoorde tot de grootste familie van Nederland. Wil de laatste poster het licht uitdoen?

[Lowieze]

Even gekeken:

Er is vandaag in maar liefst 6 topics wat geschreven.

Het dagkoers topic had beter niet geplaatst kunnen worden. Dat is vandaag dus weer uit de hand gelopen.
Het feedbacktopic is naar boven gehaald vanwege het dagkoerstopic.

Blijft over: 4 topics die zinvol zouden kunnen zijn, maar:
In het bataviaheat topic heeft de moderatie flink zitten klooien, daar klopt geen fluit meer van. Dat was kennelijk een spamtopic.

Hou je 3 topics over die misschien zinvol zijn.

Fantastisch resultaat voor het forum van een landelijk programma, dat ooit behoorde tot de grootste familie van Nederland. Wil de laatste poster het licht uitdoen?

U vergeet voor het gemak maar alle reacties op Facebook, Instagram, tiktok en YouTube.

[BL2]

In het bataviaheat topic heeft de moderatie flink zitten klooien, daar klopt geen fluit meer van.

Ondanks dat het topic nergens meer over gaat, heeft de nieuwe (!) topicstarter wel haar eigen bericht nu als beste gekozen.......

[Onkruid71]

In het bataviaheat topic heeft de moderatie flink zitten klooien, daar klopt geen fluit meer van.

Ondanks dat het topic nergens meer over gaat, heeft de nieuwe (!) topicstarter wel haar eigen bericht nu als beste gekozen.......

Topics waarbij de openingspost verwijdert wordt moeten gewoon verwijdert worden.