Radar

Mooi. Ik hoor het op dit moment in de 2e kamer van Van der Staay....
Scheit aan corona, wij gaan gewoon door.
Pfff en dan moet ik een mondkapje dragen in de supermarkt

Moneyman schreef: ↑

07 okt 2020 14:08

Veel mensen zijn blijkbaar verstandig genoeg om te beseffen dat vele kleine beetjes toch een hoop verschil kunnen maken.

Ja, ik zag ze ook, bij meer dan de helft. Maar daar waar ik geen mondkapje draag en een beetje op de afstand let bij mensen met een mondkapje, zag ik er zo een paar met een mondkapje op geen afstand meer houden. En dat was dus waar men bang voor was.

Maar geloof me, als ik anderen met een mondkapje zie, dan houd ik gewoon afstand. Die geven het wat mij betreft duidelijk aan dat ze dat willen. Vandaar dat ik al langer pleit aangeeft dat het misschien een idee is dat mensen in de risicogroep gewoon een fel geel hesje aan doen op openbare plaatsen, zodat ook duidelijk is dat er rekening met ze gehouden moet worden.

Want als het niet opvalt, dan denk ik er eigenlijk ook gewoon niet echt aan. Ik ben er namelijk niet echt mee bezig, die maatregelen in publieke ruimtes. De maatregelen die mij persoonlijk raken, daar ben ik veel meer mee bezig.

Ik denk dat we de Bacchuscultus weer moeten opstarten. Gebedslocaties genoeg om de god Bacchus te kunnen eten, want iedere kroeg voldoet. Onze gebeden zullen bestaan uit drinkgelagen en orgies, om in de trant van de Bacchanalen door te gaan en zo onze God te eren. Lichamelijk contact is hier een belangrijk onderdeel van en zonder kunnen wij ons geloof niet belijden.

Maar zonder gekheid, het is natuurlijk gewoon idioot dat er nog steeds uitzonderingen gemaakt worden voor het geloof. Ze moeten gewoon als de rest worden behandeld. Wil het geloof dat niet, dan heffen we die wet om ze vrijheid te geven toch gewoon op, worden kerken bedrijven en mogen ze belasting gaan betalen.

Nijogeth schreef: ↑

07 okt 2020 14:50

Ik denk dat we de Bacchuscultus weer moeten opstarten. Gebedslocaties genoeg om de god Bacchus te kunnen eten, want iedere kroeg voldoet. Onze gebeden zullen bestaan uit drinkgelagen en orgies, om in de trant van de Bacchanalen door te gaan en zo onze God te eren. Lichamelijk contact is hier een belangrijk onderdeel van en zonder kunnen wij ons geloof niet belijden.

Niets nieuws onder de zon.

Alleen is de Bacchuscultus wel iets dat meer historie heeft dan dat verzinsel. Dat krijg je er waarschijnlijk eerder door.

Ik meld me aan voor dit geloof.

Zul je zien dat de overheid dan maatregelen neemt alleen tegen dit geloof, want ze durven niet tegen de klassieke geloofsovertuigingen in te gaan, want ja, dat zijn nog veel te veel mensen en dus veel te veel stemmen.

Lees maar eens hier.

https://www.raadvanstate.nl/@112547/pastafarisme/

Kromme gedachte. Alsof de boeken van andere geloven niet vol staan met fictieverhalen, maar een geloof dat daar de draak mee steekt, mag dan geen geloof genoemd worden. Volgens mij is die rechter voorbij gegaan aan wat een geloof inhoudt en dat een geloof ook een reactie op een ander geloof kan zijn, door te zeggen 'wij kunnen dat beter'. Dat is toch ook de grondslag van de stromingen uit het protestantisme?

Nijogeth schreef: ↑

07 okt 2020 18:58

Kromme gedachte. Alsof de boeken van andere geloven niet vol staan met fictieverhalen, maar een geloof dat daar de draak mee steekt, mag dan geen geloof genoemd worden.

Dat is niet krom, dat is eenvoudig weg niet niet het criterium/ toetsingskader.

Nijogeth schreef: ↑

07 okt 2020 18:58

Volgens mij is die rechter voorbij gegaan aan wat een geloof inhoudt.....

Juist niet: "Onvoldoende ernst en samenhang; satirische karakter overheerst
Naar het oordeel van de Afdeling bestuursrechtspraak overheerst het satirische element van het pastafarisme zodanig dat deze stroming niet voldoet aan de criteria van "overtuigingskracht, ernst, samenhang en belang". Deze criteria stelt het Europees Hof voor de Rechten van de Mens aan een samenstel van opvattingen, willen die opvattingen als een godsdienst kunnen worden aangemerkt. In het bijzonder ontbreekt het in het pastafarisme aan de vereiste ernst en samenhang. Daarom kan deze stroming naar de huidige stand van zaken niet als godsdienst worden aangemerkt."

Nijogeth schreef: ↑

07 okt 2020 18:58

... en dat een geloof ook een reactie op een ander geloof kan zijn, door te zeggen 'wij kunnen dat beter'. Dat is toch ook de grondslag van de stromingen uit het protestantisme?

Nee, zeker niet. De grondslag van dergelijke kerken is de Bijbel. De verschillen in uitleg en toepassing zorgen slechts voor de nuanceverschillen tussen de diverse stromingen.

EDIT: ik realiseer me dat dit hier inmiddels aardig offtopic is

Ik begrijp het wel, maar ik ben het er niet mee eens. Het blijft allemaal leuk dat samen, maar uiteindelijk treft dat veel meer mensen dan wanneer je eens wat beter rond kijkt en op de feiten reageert.

Als je ziet hoe hard de economie geraakt wordt, dan ga je toch denken dat de maatregelen ons land harder raken dan het virus zelf. En dan kan minister de Jonge blijven zeggen dat we geen groepen gaan isoleren, maar die man heeft maar 1 ding in zijn kop. Als die ooit minister van economische zaken wordt, kunnen we ons land na 4 jaar een derdewereldland noemen. Zoals al vaker gezegd kun je makkelijk iedereen van 40- vrijheid geven en dan bijvoorbeeld lichte maatregelen voor 40-70 en daarboven wat meer geïsoleerd houden. Dat begint bijvoorbeeld al met de risicogroepen herkenbaar maken in het openbaar (zodat ze opvallen en mensen ook afstand kunnen bewaren) en bij de personen in de risicogroep zelf, die zelf afstand moeten proberen te houden tot de rest.

Maarja, dat wordt hier niet graag gelezen door sommigen, dus ik zal wel weer commentaar krijgen, zonder dat men zegt hoe ze dan graag zelf de economische schade willen beperken.

Eigenlijk helemaal niet zo.n gek idee : de kwetsbare ouderen met kwalen een geel hesje omdoen , " houdt svp afstand van mij "

Nijogeth schreef: ↑

07 okt 2020 20:33

(...) Dat begint bijvoorbeeld al met de risicogroepen herkenbaar maken in het openbaar (zodat ze opvallen en mensen ook afstand kunnen bewaren) en bij de personen in de risicogroep zelf, die zelf afstand moeten proberen te houden tot de rest. (...)

Een soort herkenningsteken dat op de kleding genaaid moet worden soms?
Of met een ratel over straat, al roepende "Onrein, onrein!"?

Erthanax schreef: ↑

07 okt 2020 20:40

Nijogeth schreef: ↑

07 okt 2020 20:33

(...) Dat begint bijvoorbeeld al met de risicogroepen herkenbaar maken in het openbaar (zodat ze opvallen en mensen ook afstand kunnen bewaren) en bij de personen in de risicogroep zelf, die zelf afstand moeten proberen te houden tot de rest. (...)

Een soort herkenningsteken dat op de kleding genaaid moet worden soms?
Of met een ratel over straat, al roepende "Onrein, onrein!"?

Nee, ik heb die grap van dat herkenningsteken op kleding naaien al eens gemaakt en daar kreeg ik een waarschuwing voor, dus ik ga hem niet nog eens maken. Maar inderdaad iets dat zegt 'Ja, ik zit in de risicogroep'.

Nijogeth schreef: ↑

07 okt 2020 20:33

Ik begrijp het wel, maar ik ben het er niet mee eens. Het blijft allemaal leuk dat samen, maar uiteindelijk treft dat veel meer mensen dan wanneer je eens wat beter rond kijkt en op de feiten reageert.

Als je ziet hoe hard de economie geraakt wordt, dan ga je toch denken dat de maatregelen ons land harder raken dan het virus zelf. En dan kan minister de Jonge blijven zeggen dat we geen groepen gaan isoleren, maar die man heeft maar 1 ding in zijn kop. Als die ooit minister van economische zaken wordt, kunnen we ons land na 4 jaar een derdewereldland noemen. Zoals al vaker gezegd kun je makkelijk iedereen van 40- vrijheid geven en dan bijvoorbeeld lichte maatregelen voor 40-70 en daarboven wat meer geïsoleerd houden. Dat begint bijvoorbeeld al met de risicogroepen herkenbaar maken in het openbaar (zodat ze opvallen en mensen ook afstand kunnen bewaren) en bij de personen in de risicogroep zelf, die zelf afstand moeten proberen te houden tot de rest.

Maarja, dat wordt hier niet graag gelezen door sommigen, dus ik zal wel weer commentaar krijgen, zonder dat men zegt hoe ze dan graag zelf de economische schade willen beperken.

Geel jasje? Doet mij ergens aan denken.

Groepen onder de 40 meer vrijheid? Prima, maar krijgen ze corona dan ook niet komen “zeuren” over behandelen, ziekenhuisopname enzovoort

@jose

Lees de reactie van Nijogeth.

Ja, maar waarom niet? Je zou dan juist plek ervoor moeten hebben, omdat er veel minder mensen in de ziekenhuizen komen, dan wanneer we alles door elkaar laten struinen.

Je hebt nu veel meer overlap tussen mensen die geen of bijna geen risico lopen en mensen die in de risicogroep vallen. Die overlap moet je proberen eruit te halen en het aantal mensen in de ziekenhuizen worden een heel stuk minder. Je krijgt het nooit meer voor elkaar dat de jongeren zich allemaal netjes aan de maatregelen gaan houden, daarvoor duurt het al te lang, is er geen goed vooruitzicht en lopen ze te weinig risico. Die maken zich drukker om hun sociale leven en geestelijke gemoedstoestand dan om een 'verkoudheidje' (en dat zeg ik zo, omdat het voor degenen in die groep die er last van krijgen in 95% van de gevallen niet meer is dan dat).

Het is eigenlijk heel simpel, we moeten het allemaal samen doen, maar we zijn niet allemaal hetzelfde en daar moet ook rekening mee worden gehouden. Dan kun je ieders belang een beetje redden en de economie zou daarin een leidende rol moeten hebben, want dat is in ieders belang. De bestrijding van het virus, daar merkt de jeugd persoonlijk namelijk heel weinig van, zij worden er toch niet ziek of amper ziek van (op de enkele uitzondering na).

Nijogeth, wat zeurt u eigenlijk nog? U kunt na de kerk naar de kroeg en dan naar huis en feesten.

Zet hem op jongen.

Jose2501 schreef: ↑

07 okt 2020 21:39

Lady1234 schreef: ↑

07 okt 2020 20:57

@jose

Lees de reactie van Nijogeth.

Uw reacties op Nijogeth begrijp ik niet. Hij provoceert maar daar hoeft u toch niet steeds op te reageren?

Uw reacties op mij begrijp ik niet. Ik reageer op wie ik wil.

Die herkenningstekens zijn er toch al?

Grijze haren = op leeftijd, risicogroep
Maatje meer = risicogroep

Als je dat weet hou je toch gepaste afstand? Als degenen uit de risicogroep tenminste een beetje meewerken, al te vaak zijn het niet meewerkende lijdende onderwerpen.

Over de mondkapjes: vanmorgen snel wat broodjes in de super gehaald, had nog wat mondkapjes bij me, doe je er een op, wordt ik me toch een partij raar aangekeken... Hier in de bollenstreek gaat het echt niet hard met die dingen, met de besmettingen des te meer.