Radar

witte angora schreef: ↑

07 okt 2020 21:59

Die herkenningstekens zijn er toch al?

Grijze haren = op leeftijd, risicogroep
Maatje meer = risicogroep

Als je dat weet hou je toch gepaste afstand?

Haha, grijze haren en maatje meer , risicogroep, maar even zo goed zijn er ook grijze bolletjes en met een maatje meer , die helemaal geen kwalen hebben , zelfs nog geen ene pil slikken.
Ik ga morgen bij de Jumbo vragen of zij voor mij zo.n hesje hebben , alleen dat " ik help u graag " zal ik maar even laten

Overigens : opvallend veel méér mondkapjes in allerlei winkels en in het straatbeeld.
Steeds méér!

Grappig, zag vandaag mijn broer en schoonzus na weer een lange tijd. Ze vroegen of ik mijn haar geverfd had, omdat het zo donker was. Nog nooit gedaan. Ook geen maatje meer dan 10 jaar geleden.

Dan maar dat gele herkenningsteken van Nijogeth? Voor veel gevallen handig. Lekker onderscheidend.

Niet meewerkende lijdende onderwerpen? Schandalig.

Misschien moeten er nu zolangzamerhand vaker gedragswetenschappers aan de tafel komen zitten.
De virologen, microbiologen , artsen etc krijgen het niet voor elkaar om het gedrag te kenteren.
En die influencers kunnen jongeren aanspreken én beïnvloeden.
Famke?
Het gedrag van de Nederlander moet vwb Corona veranderen.
Zo gaat het niet goed in ieder geval en Rutte blijft maar voorzichtig en verplicht vooralsnog bijna niets.

Famke? Het zou toch treurig zijn als het van zo’n warhoofd en geldwolf zou afhangen.

Zeg dat wel, maar ze heeft wel 1 miljoen volgers of zoiets.
Dat betekent dat ze een groot bereik onder jongeren heeft.
Het ( Famke ) is van mij ook niet echt serieus bedoeld , ik wil er alleen mee zeggen dat een " invloedrijke " ( ) influencer mogelijk wél de jongeren kan beïnvloeden om het gedrag aan te passen opdat Corona minder gaat huishouden onder jongeren.

De leprozenratel lijkt me dan een betere keuze. Onrein zijn de risicolopers niet. Misschien kunnen ze dan beter "boomer, boomer" roepen.

Top Tip: Sinds ik ongeschoren, in mezelf mompelend en met een boodschappentas met lege bierflesjes loop, houdt iedereen zeer ruime afstand!

ik zal een Middeleeuwse hoepeljapon aantrekken of een Halloween outfit misschien?
Flink wat bruine bonen en uien en knoflook eten helpt ook!

Erthanax schreef: ↑

07 okt 2020 22:56

Top Tip: Sinds ik ongeschoren, in mezelf mompelend en met een boodschappentas met lege bierflesjes loop, houdt iedereen zeer ruime afstand!

En als dat niet helpt: een kuchje doet wonderen

Gewoon een week niet douchen. Scheelt nog water en gas ook.

Ach, gewoon het hele jaar door carnaval vieren. Allemaal een masker op met ingebouwd mondkapje.

Lady1234 schreef: ↑

07 okt 2020 22:45

Famke? Het zou toch treurig zijn als het van zo’n warhoofd en geldwolf zou afhangen.

Sowieso vind ik het een wat schrale bedoeling, ik bedoel als je kijkt wie ons voor moeten gaan in de revolutie, zie je alleen influencers met gespoten lippen en borsten, een gesjeesde salsadanser die geld inzamelt voor kansloze rechtszaken via een eigen, volledig ontransparante, stichting, en als de accu van de bakfiets niet leeg is, staat er nog wel eens een wollige sojaschroot-antivaxxer huismoeder uit een vinexwijk bij, maar dat is het dan ook wel.

Jose2501 schreef: ↑

08 okt 2020 10:53

Lady1234 schreef: ↑

07 okt 2020 21:41

Jose2501 schreef: ↑

07 okt 2020 21:39

Uw reacties op Nijogeth begrijp ik niet. Hij provoceert maar daar hoeft u toch niet steeds op te reageren?

Uw reacties op mij begrijp ik niet. Ik reageer op wie ik wil.

Natuurlijk. Maar niet reageren op een provocatie bespaart je zelf ergernis en de ander heeft er geen lol aan.

Als je mijn post leest, weet ik al van tevoren dat er van 1 of 2 bepaalde personen een reactie op gaat komen, wetende dat deze komen van mensen die zelf geen ideeën durven te proberen over hoe het wel moet. Dat zegt in mijn ogen al genoeg, dat is een beetje zoals Geert Wilders die roept dat buitenlanders weg moeten, maar geen idee heeft hoe dat moet gebeuren.

Ik neem ze daarom ook niet echt serieus, als het van mensen komt die zelf verder geen inbreng durven hebben dan de inbreng van anderen afkraken.

Nijogeth schreef: ↑

08 okt 2020 10:59

Geert Wilders die roept dat buitenlanders weg moeten,

Buitenlanders? Wanneer heeft hij dat geroepen?

Nou, niet alle buitenlanders, maar hij heeft het wel over Niet-westerse remigratie gehad. Daarbij zei hij 'hoe meer ..... hoe beter'. Dat is toch een tijd geleden. Verder is ook bekend dat hij wil dat mensen die hier zijn geboren en een dubbel paspoort hebben, het Nederlanderschap kan worden afgepakt, waarna ze worden uitgezet, zodra ze de wet hebben overtreden.

Je hoeft echt geen blinde te zijn om niet tussen de regels door te kunnen lezen. Dat er wat dat betreft een probleem is, daar kan ik in mee, maar dat er een oplossing ligt bij Geert Wilders, dat zie ik niet. Die vent roept maar wat, maar komt nooit met concrete oplossingen. En dat laatste was hetgeen ik bedoelde. Mijn overgeneralisatie was niet hetgeen wat uit mijn reactie gehaald moest worden.

@jose

Die bemoeizucht van u wordt wel vervelend bij wie op wie mag reageren bij een serieus onderwerp als corona.

Het is allemaal offtopic ook nog, dat gehak op elkaar.
Laat het toch eens!

Even een gedachte over het gebruik van de APP.

Als je de app installeert en vervolgens een melding krijgt dat je in de buurt van een besmet persoon bent geweest, moet je in zelfquarantaine.
Waarom zou je dit dan willen weten en wat dan als je de app niet hebt en je bent in dezelfde omgeving van deze persoon geweest?
Ik zie geen enkel voordeel bij het gebruiken van de app en kan je alleen problemen geven als je hem gebruikt en niet aan deze regels voldoet..(mijn vooruitziende blik)
Want, hoe kan je in de buurt komen van een "bekende" besmetting? Die kan daar toch niet zijn, want de app weet zelfs dat deze besmet is.
Dus iedereen in zijn buurt, kan melden dat deze persoon toch "ergens is" waar hij niet kan of mag zijn?

moederslink schreef: ↑

08 okt 2020 12:58

Het is allemaal offtopic ook nog, dat gehak op elkaar.
Laat het toch eens!

Als ik op Nijogeth wil reageren is het niet aan Jose om te schrijven dat ik dat niet zou mogen doen.

hebra98 schreef: ↑

08 okt 2020 13:00

Even een gedachte over het gebruik van de APP.

Als je de app installeert en vervolgens een melding krijgt dat je in de buurt van een besmet persoon bent geweest, moet je in zelfquarantaine.
Waarom zou je dit dan willen weten en wat dan als je de app niet hebt en je bent in dezelfde omgeving van deze persoon geweest?
Ik zie geen enkel voordeel bij het gebruiken van de app en kan je alleen problemen geven als je hem gebruikt en niet aan deze regels voldoet..(mijn vooruitziende blik)
Want, hoe kan je in de buurt komen van een "bekende" besmetting? Die kan daar toch niet zijn, want de app weet zelfs dat deze besmet is.
Dus iedereen in zijn buurt, kan melden dat deze persoon toch "ergens is" waar hij niet kan of mag zijn?

De app weet niks, die kent alleen anonieme sleutels (zesletterige codes). Wat gebeurd is dat als jij, of iemand anders, na testen besmet blijkt, een GGD medewerker dat resultaat koppelt, aan jouw anonieme, maar wel unieke, sleutel. Die moet jij zelf als gebruiker opzoeken in de app, en doorgeven aan die medewerker. Die kunnen ze niet uitlezen op afstand, en dat doorgeven kan niemand anders doen, je kan dus niet om zeg het systeem te saboteren, jezelf of een ander een "besmet" vinkje geven ofzo.

Het systeem achter de app, zal na die actie van de GGD in de overzichten zien welke andere anonieme sleutels (dus telefoons/personen) langer dan 15m dichtbij zijn geweest, en die sleutels, een bericht sturen. Daarin staat alleen een dag en tijd, en dan kan jij zelf rechercheren hoe en wat, en wat meer opletten op symptomen, etc etc.

Verder staat expliciet in de app-wet, wat iets anders is dan "de" corona wet, dat het gebruik strikt vrijwillig is, en kent deze wet forse straffen voor bedrijven of instanties die het in hun kop halen om het gebruik te verplichten aan medewerkers. De app heeft geen regels ofzo, de GGD weet niet wie van de personen die ze testen, de app wel of niet geïnstalleerd hebben. En dat weet ik redelijk zeker, aangezien ik in een van de originele testregio's woon, de app al sinds het uitkomen gebruik, én een keer getest ben. Op geen enkel moment in dat proces, heeft de GGD medewerker iets gevraagd of geëist over die app. Ze kunnen die ook niet op afstand uitlezen ofzo, het hele systeem is zo anoniem als het te maken is, dit is ook uitvoerig getest door de Autoriteit persoonsgegevens, en onafhankelijke experts, die de beschikking hebben over de open source broncode.

Ik ga niet wachten op het moment dat het anonieme appje registreert dat ik mij buiten mijn huis begeef en dit in strijd is met de regels.
Want heeft iemand er ooit over nagedacht, dat als je in de nacht, met je anonieme nummertje wel heel lang verblijft op één plek, dagen achter elkaar, dat je daar wel eens zou kunnen wonen?

Nog vreemder, hoe dicht in de buurt is het dat de 15 min tellen (volgens andere info is dat trouwens 5min) en als ik 10 keer langs een persoon in een winkel loop en maar 10 minuten in de winkel was. Dan kan ik niet besmet zijn geraakt?

Wat een kolder.

En ik was in de buurt, dus ik zal dan ook wel besmet zijn?