[ archief ] Coronavirus - algemeen topic (deel 3)

[scharrelschipper]

Iemand al de persconferentie van een aantal europarlementariërs gezien?
Ze bekritiseren daarin de "green pass"
Heb er op de gangbare media niets van gezien,raar toch?
Voor degene die een bron wil,gewoon europarlement persconferentie in tikken.

Waarom zou het feit dat Europarlementariërs zich zorgen maken over hun eigen toegang een hot issue moeten zijn?

Gaat niet alleen over hun eigen toegang.
Niet helemaal afgekeken misschien?

[scharrelschipper]

Voor degene die een bron wil,gewoon europarlement persconferentie in tikken.

Waarom niet gewoon direct de link geven in plaats van het "google maar"?

Zodat je ook nog eens zelf iets op moet zoeken

[kuklos]

Voor degene die een bron wil,gewoon europarlement persconferentie in tikken.

Waarom niet gewoon direct de link geven in plaats van het "google maar"?

Zodat je ook nog eens zelf iets op moet zoeken

Waarmee je dus exact hetzelfde doet als elk complotwappie ooit: iets beweren en dan als er vragen komen: google maar, doe zelf onderzoek. Let wel, ik beweer daarmee niet dat je een complotwappie bent, maar je vertoont wel hetzelfde gedrag.
Joh, doe nou niet. Als je iets beweert gebaseerd op iets wat je hebt gezien/gelezen op internet, geef gewoon altijd de link. Ga niet anderen dwingen tot een zoektocht om de informatie ook te achterhalen. Geef gewoon de link.

[reggie2]

Wat een onzin!! Ik weet precies waar @scharrelschipper het over heeft.
Google maar lekker, kan niks geen kwaad.

[scharrelschipper]

Iedereen kan het vinden.

Klopt,maar hoeveel mensen zoeken naar zoiets als het niet in het nieuws komt?
ik kwam het heel toevallig tegen omdat dat gebeuren van het euro parlement mijn interesse heeft.

[scharrelschipper]

Waarom niet gewoon direct de link geven in plaats van het "google maar"?

Zodat je ook nog eens zelf iets op moet zoeken

Waarmee je dus exact hetzelfde doet als elk complotwappie ooit: iets beweren en dan als er vragen komen: google maar, doe zelf onderzoek. Let wel, ik beweer daarmee niet dat je een complotwappie bent, maar je vertoont wel hetzelfde gedrag.
Joh, doe nou niet. Als je iets beweert gebaseerd op iets wat je hebt gezien/gelezen op internet, geef gewoon altijd de link. Ga niet anderen dwingen tot een zoektocht om de informatie ook te achterhalen. Geef gewoon de link.

Kuklos,je bent weer goed bezig.
stop toch eens met je gezeur over links en bronnen.
heb het er echt bij gezet waar je het kunt lezen,dus verder niet zeuren.

[reggie2]

Klopt,maar hoeveel mensen zoeken naar zoiets als het niet in het nieuws komt?
ik kwam het heel toevallig tegen omdat dat gebeuren van het euro parlement mijn interesse heeft.

Ik kwam het ook tegen, dus zo moeilijk is het niet

[scharrelschipper]

Is ie rechts?

Ja,ik ben rechtshandig,maar daar blijft het dan ook bij

[scharrelschipper]

Maar goed,voor de duidelijkheid,en voordat ik weer te horen krijg dat ik wappie gedrag vertoon het volgende:
Iemand maakte mij er opmerkzaam op dat een aantal "afvallige" parlementariërs een ander standpunt verkondigde dan het officiële standpunt van het europarlement.
Omdat zoals gezegd dat euro gebeuren mijn interesse heeft,heb ik het opgezocht om er achter te komen hoe afwijkend dat dan wel was.
Het bleek om iets meer te gaan dan wat gemopper over de toegang tot hun werk voor henzelf en hun medewerkers.
Een ieder die het bekeken heeft zal dat beamen.
En dat riep bij mij de volgende vraag op;in ons land is een kamerlid die een afwijkende mening verkondigde" ontslagen", zou dat ook in het europarlement kunnen gebeuren?

[angel1978]

in ons land is een kamerlid die een afwijkende mening verkondigde" ontslagen", zou dat ook in het europarlement kunnen gebeuren?

Niet waar!

Het kabinet spreekt met 1 mond en als minister word je geacht het kabinetsbeleid waarover je afspraken hebt gemaakt te ondersteunen. Een kamerlid mag gewoon een afwijkende mening hebben. Het enige waar dot consequenties kan hebben is waar het niet strookt met een partijstandpunt. Daar zou het binnen de partij strubbelingen kunnen geven als het erg afwijkt, maar dan nog is de plek in de kamer gewaarborgd.

[scharrelschipper]

in ons land is een kamerlid die een afwijkende mening verkondigde" ontslagen", zou dat ook in het europarlement kunnen gebeuren?

Niet waar!

Het kabinet spreekt met 1 mond en als minister word je geacht het kabinetsbeleid waarover je afspraken hebt gemaakt te ondersteunen. Een kamerlid mag gewoon een afwijkende mening hebben. Het enige waar dot consequenties kan hebben is waar het niet strookt met een partijstandpunt. Daar zou het binnen de partij strubbelingen kunnen geven als het erg afwijkt, maar dan nog is de plek in de kamer gewaarborgd.

Ja dat was me wel duidelijk ,daarom schreef ik ook "ontslagen".
Dan had ik dus minister moeten schrijven i.p.v. kamerlid, sorry daarvoor.
Mijn vraag was of ook een euro parlementariër ontslagen/weggestuurd/geroyeerd zou kunnen worden.

[angel1978]

Maar een minister heeft toch een heel andere functie dan een (euro) parlementarier. Is die gebonden aan een bepaald beleid?
Ze worden rechtstreeks gekozen, dus wie zou ze moeten ontslaan?

[scharrelschipper]

Maar een minister heeft toch een heel andere functie dan een (euro) parlementarier. Is die gebonden aan een bepaald beleid?

Dat weet ik dus niet,vandaar mijn vraag.

[Jablan]

Nee. Gekozen is gekozen is parlementslid tot de volgende verkiezingen.

[scharrelschipper]

Nee. Gekozen is gekozen is parlementslid tot de volgende verkiezingen.

Duidelijk,dank

[PeterPeters1966]

in ons land is een kamerlid die een afwijkende mening verkondigde" ontslagen", zou dat ook in het europarlement kunnen gebeuren?

Niet waar!

Het kabinet spreekt met 1 mond en als minister word je geacht het kabinetsbeleid waarover je afspraken hebt gemaakt te ondersteunen. Een kamerlid mag gewoon een afwijkende mening hebben. Het enige waar dot consequenties kan hebben is waar het niet strookt met een partijstandpunt. Daar zou het binnen de partij strubbelingen kunnen geven als het erg afwijkt, maar dan nog is de plek in de kamer gewaarborgd.

Ja dat was me wel duidelijk ,daarom schreef ik ook "ontslagen".
Dan had ik dus minister moeten schrijven i.p.v. kamerlid, sorry daarvoor.
Mijn vraag was of ook een euro parlementariër ontslagen/weggestuurd/geroyeerd zou kunnen worden.

Een gekozen volksvertegenwoordiger moet wel hele rare dingen doen wil deze weg worden gestuurd. Hij/zij kan hoogstens geroyeerd worden door de partij en gaat dan zelfstandig verder (of sluit zich aan bij een andere partij). We hebben in het Nederlands parlement diverse volksvertegenwoordigers die zijn veroordeeld voor een strafbaar feit (1 zelfs tijdens in zijn rol als politicus) en die mogen gewoon blijven zitten. Zolang je geen vrijheidsstraf krijgt mag je blijven zitten.

[scharrelschipper]

Niet waar!

Het kabinet spreekt met 1 mond en als minister word je geacht het kabinetsbeleid waarover je afspraken hebt gemaakt te ondersteunen. Een kamerlid mag gewoon een afwijkende mening hebben. Het enige waar dot consequenties kan hebben is waar het niet strookt met een partijstandpunt. Daar zou het binnen de partij strubbelingen kunnen geven als het erg afwijkt, maar dan nog is de plek in de kamer gewaarborgd.

Ja dat was me wel duidelijk ,daarom schreef ik ook "ontslagen".
Dan had ik dus minister moeten schrijven i.p.v. kamerlid, sorry daarvoor.
Mijn vraag was of ook een euro parlementariër ontslagen/weggestuurd/geroyeerd zou kunnen worden.

Een gekozen volksvertegenwoordiger moet wel hele rare dingen doen wil deze weg worden gestuurd. Hij/zij kan hoogstens geroyeerd worden door de partij en gaat dan zelfstandig verder (of sluit zich aan bij een andere partij). We hebben in het Nederlands parlement diverse volksvertegenwoordigers die zijn veroordeeld voor een strafbaar feit (1 zelfs tijdens in zijn rol als politicus) en die mogen gewoon blijven zitten. Zolang je geen vrijheidsstraf krijgt mag je blijven zitten.

Lijkt me logisch, als je in de bak zit kun je niet in de kamer zitten

[lievemarie]

Gisteravond bij Nieuwsuur ging het o.a. over niet gevaccineerden. Hierin werd duidelijk verwoord dat niet iedere niet gevaccineerde meteen een wappie of FvD aanhanger is.

En speciaal voor Kuklos: hier is de link hoor: https://www.uitzendinggemist.net/afleve ... wsuur.html#

[PeterPeters1966]

Ja dat was me wel duidelijk ,daarom schreef ik ook "ontslagen".
Dan had ik dus minister moeten schrijven i.p.v. kamerlid, sorry daarvoor.
Mijn vraag was of ook een euro parlementariër ontslagen/weggestuurd/geroyeerd zou kunnen worden.

Een gekozen volksvertegenwoordiger moet wel hele rare dingen doen wil deze weg worden gestuurd. Hij/zij kan hoogstens geroyeerd worden door de partij en gaat dan zelfstandig verder (of sluit zich aan bij een andere partij). We hebben in het Nederlands parlement diverse volksvertegenwoordigers die zijn veroordeeld voor een strafbaar feit (1 zelfs tijdens in zijn rol als politicus) en die mogen gewoon blijven zitten. Zolang je geen vrijheidsstraf krijgt mag je blijven zitten.

Lijkt me logisch, als je in de bak zit kun je niet in de kamer zitten

Maar dat wil niet zeggen dat je geen volksvertegenwoordiger meer bent. Thierry B. laat ook regelmatig verstek gaan, dus je hoeft ook als je gewoon vrij man bent helemaal niet naar het parlement te komen om je werk te doen.

[16again]

Nee. Gekozen is gekozen is parlementslid tot de volgende verkiezingen.

Daarom vroeg het CDA aan de betrokken staatsecretaris om ook haar Tweede Kamerlidmaatschap neer te leggen. Wat ook gebeurde