Radar

Ik was niet diegene die het had over "grof geld".

En dit is het antwoord van suzuki nederland

Geachte mevrouw

In uw email en al eerder via de enquête heeft u aangegeven dat u niet tevreden was over enkele, als accessoire op uw nieuwe Suzuki Swift gemonteerde, delen. Het betreft de pasvorm en het kleurverschil van het Aerow pakket ten opzichte van de rest van uw Swift en het loslaten van de stootlijsten.

Allereerst willen wij natuurlijk benadrukken het te betreuren dat u niet direct met een tevreden gevoel van uw nieuwe Suzuki Swift gebruik heeft kunnen maken.

Als er klachten zijn over via ons geleverde accessoires zoeken wij altijd samen met de dealer naar een oplossing. In dit geval bleek het kleurverschil van het Aerow pakket dusdanig dat in overleg de betreffende delen zijn overgespoten. Wat ons aangaat is dit dan ook opgelost.

Wij zijn niet aansprakelijk voor werkzaamheden van de dealer, zoals het monteren van accessoires en dergelijke. Maar omdat zowel uw dealer als de leverancier van het Aerow pakket hebben aangegeven dat de pasvorm binnen de norm valt, adviseren wij u dit ook zo te accepteren. Om het probleem van het loslaten van de stootlijsten op te lossen heeft Autobedrijf ..... in ........ nieuwe lijsten gemonteerd.

In uw brief vraagt u of u zaken ook via Suzuki-dealer ..... mag afhandelen. Uiteraard staat het u vrij uw auto daar voor onderhoud en mogelijke reparaties onder garantie aan te bieden. Bovengenoemde kwesties zijn , zoals reeds vermeldt, naar onze mening opgelost maar zullen verder altijd de verantwoording van autobedrijf .... blijven. Hiervoor en voor de discussie over het ontstaan van de kras kunt u niet bij een andere Suzuki-dealer terecht.

Ik vertrouw erop ons standpunt hiermee voldoende toegelicht te hebben.

ik ga er niet akkoord mee verder laat ik het over aan mijn rechtbijstands verzekering.

@k@@tje

idd nu je rechtsbijstand inschakelen,ze dat even laten weten,dat jij je auto in keurige staat hebt afgeleved zonder kras en dat de kras er nu ineens zit,
in wlke stad zit de dealer?dan weten we gelijk dat we daar niet moeten zijn....

@jtc....
ik denk niet dat jij enige inlevingsgevoel betreft mensend ie blij zijn met zo'n auto,kijk eens om je heen ,er rijden zat auto;s van onder de 20.000...
en ook geen koekblikken maar degelijk,
dus omdat de auto maar...zoals jij het zegt 20.000 euro heeft gekocht moet hij maar van alles pikken,dat maak jij ervan...

Ho, in die laatste zin maak je een fout: dat maak jij er weer van... ik ben enkel gevallen over het gebruik van de term "grof geld", wat je nu zegt moet je niet erbij gaan verzinnen, want dat zijn letterlijk jouw woorden, maar zeker niet de mijne. En daarnaast heb je waarschijnlijk mijn mening over de Suzuki Swift als auto niet gelezen.

hoi hoi

even voor de goede orde,ik ben niet boos..laten we daar ff duidelijk over zijn
maar ik zeg alleen maar er rijden zat auto's onder de 20.000 euro die gewoon goed zijn en geen koekblikken...
alleen jij vind 20.000 euro geen grof geld maar iemand die er voor heeft gespaard en geen duurdere auto kan betalen of het er niet voor over heeft...moet toch een degelijk iets krijgen,zeker,als je getekend hebt voor iets wat zo in de showroom staat en gezegd wordt je,je krijgt hem zo...
voor heel veel mensen is 20.000 wel grof geld.....als we ff nog omrekenen ..is het toch nog een heeeeeeeeeeeeeeeel wat guldens....

Mwah een krediet is zo geregeld hoor Ik kan er alleen maar naar gissen, maar als ik zo eens naar al die jonge en nieuwe auto's kijk die hier rondrijden, dan schat ik in dat bij verre het grootste deel allemaal gefinancierd is. Nee, lijkt me stug als het merendeel zo 20.000 cash heeft liggen voor een auto. Maar dat houdt nog steeds niet in dat 20.000 voor een auto grof geld genoemd kan worden. Voor veel mensen is 20.000 grof geld, maar dat hangt af waarvoor. En dan kun je je natuurlijk ook de vraag stellen: als je het dan grof geld vindt, waarom geef je het dan ook uit? Je bent niet verplicht het uit te geven.

Zo te zien moet je je gelijk hebben he bij deze heb jij helemaaaaaaaaaaal gelijk.Laten we er maar over op houden het gaat niet eens meer over de auto maar over leningen enz en daar ging het niet over.

Ik heb gelijk.

@jtc

ik ben het ff een beetje zat eerlijk gezegd,geen inlevingsvermogen?
over leningen hebben,en dan nog?al zou dat zo zijn,dan moet je toch nog betalen of n iet?maandelijks?
weet je wat.....jij hebt gelijk,ik ben er voor K@@tje we doen het wel via pb want met jou valt niet te praten

Zo, kom je dan ook snel achter Tussen inlevingsvermogen en hoe de dingen in de werkelijkheid gaan, zit soms nog wel een heel groot verschil. En, subtiel reageren doe ik allang niet meer. Wil je het niet lezen, lees je het niet. Al dat flauwe "ja, ik begrijp het" en "oh wat erg voor je" en elkaar een beetje nalöllen. Je weet toch dat het merendeel dat hier een topic start eigenlijk alleen maar antwoorden wil zien die ze zelf leuk vinden of dat hun gelijk nog eens bevestigt? En echt, klagen klagen klagen...

Ik weet niet in hoeverre je dat bedoeld met klagen klagen en nog is klagen maar volgens mij is radar daarvoor bedoeld om geschillen op te lossen en raad te vragen aan mensen of zie ik dat verkeerd.Als jij er niet tegen kan dan geef ik je een goeie tip blijf niet te lang hangen op dit forum je zit savond laat nog op dit forum zag ik en dat is niet goed voor je naai jij je eigen alleen maar mee op.En uuh veel plezier met je brabus

@jtc

er zijn mensen die wel de hart op de goed plek hebben zitten en wel iemand willen proberen te helpen of advies willen geven of eerlijk te zeggen,ik weet het niet maar misschien dit of dat...
maar jij zit hier voor je lol dus..?dan weet ik dus dta ik jou niet seriues moet nemen.

Ik ben heel eerlijk met wat ik zeg hoor. Je wil het niet zien, da's iets anders. Ik hou niet van dat zoetsappige gedoe. Gewoon schrijven waar het op staat. Mensen willen alleen maar leuke dingen lezen, in het voordeel van hun "probleem". Ze kunnen hier niet tegen, maar wel meteen van alles en nog wat betichten van oplichterij, zakkenvullen en noem het maar op. Jij weet niet op welke plek mijn hart zit, en al hangt het aan mijn oorlellen, wat zou het verder? Ik ben ook niet de enige die er zo over denkt.

Oplichterij, zakkenvullen waar heb ik dat neergezet in welk stukje? in niet een stukje komt naar voren waar ik hun voor oplichters uit maakt of zakkenvullers sterker nog ik heb niet eens het bedrijf genoemd waar deze auto vandaan komt.Dus wat je nou loopt te emmeren weet ik niet

Heb ik geschreven dat JIJ dat hebt gezegd? Ben je je nu gewoon aan het aanstellen en zoek je gewoon iets? Niet lezen wat er niet staat he. En als je mij niet moet, geen probleem. Maar ga dan niet iets zoeken wat er niet staat.

Nee juist daarom.Je geef vanaf begin af aan al domme antwoorden en daar vraag ik niet om ik vraag fatsoenlijk raad aan mensen.In niet een bericht val ik dat bedrijf aan. en jij heb het toch over dat veel mensen aan het zeuren zijn je hebt het over betichten van oplichterij, zakkenvullen en dat zet je in mijn draadje wat moet ik er dan van denken?Maar goed als je het niet tegen mij had sorry daarvoor.

Het antwoord dat ik gaf, was aan Rozemarijn gericht met uitleg waarom ik op dergelijke wijze reageer. Sorry is nergens voor nodig, belangrijker is dat je het snapt (ik zeg niet dat je het er mee eens moet zijn). Ik schrijf mijn berichten nu eenmaal niet om aardig te zijn.

Het ging mij echt over "grof geld". En mijn mening over de Suzuki Swift was wel duidelijk, dacht ik. Overigens ben ik in het echte leven de aardigheid zelve Oh, en ik heb ook geen geld om een Brabus te rijden

Een BRABUS heb je al voor ong. 20000 euro en daar heb je geen geld voor? Maar wel een preek houden over grof geld

Spuiter:
Een nieuwe Brabus voor 20.000? Juist.
Maar leg eens uit, waarom zou ik niks kunnen zeggen over of iets wel of geen grof geld is?