[ archief ] zorgverzekering te duur

[bprosman]

is het niet makkelijk om met zen alle aan radar vragen om een correlatieve regeling te doen en gewoon een bedrag van 80 euro in de maand met tandarts er wel bij dan zijn een hele hoop mensen geholpen en minder wand betalers voor de zorg

Ik vraag me zowiezo af waarom het allemaal zo moeilijk moet. Klant betaald zorgverzekering - Zorgverzekering betaald zorg. Regering geeft geld terug aan klant. Allemaal moeilijke constructies.
Waarom betaald de regering niet gewoon de zorg rechtstreeks. Dan kan net als in Engeland de zorg gewoon gratis zijn. Zitten er ook geen "dure" zorgverzekeraars tussen en wachtlijsten kennen ze daar ook niet, sterker nog, vanuit NL gaan er al jaren lang mensen naar Engeland om daar eerder geholpen te worden (hart operaties).

[Gerard keyer]

ja misschien een opzie voor de volgende regering en het is ook meteen stuk goedkopere dan hier in NL en iedereen word gewoon geholpen en niet dat gewacht

[Chocomelk]

ja misschien een opzie voor de volgende regering en het is ook meteen stuk goedkopere dan hier in NL en iedereen word gewoon geholpen en niet dat gewacht

Ik geloof niet dat de verzekering ooit voor ons veel goedkoper zal worden, alles word maar duurder en duurder maar goedkoper niet.

[nevermind]

is het niet makkelijk om met zen alle aan radar vragen om een correlatieve regeling te doen en gewoon een bedrag van 80 euro in de maand met tandarts er wel bij dan zijn een hele hoop mensen geholpen en minder wand betalers voor de zorg

Ik vraag me zowiezo af waarom het allemaal zo moeilijk moet. Klant betaald zorgverzekering - Zorgverzekering betaald zorg. Regering geeft geld terug aan klant. Allemaal moeilijke constructies.
Waarom betaald de regering niet gewoon de zorg rechtstreeks. Dan kan net als in Engeland de zorg gewoon gratis zijn. Zitten er ook geen "dure" zorgverzekeraars tussen en wachtlijsten kennen ze daar ook niet, sterker nog, vanuit NL gaan er al jaren lang mensen naar Engeland om daar eerder geholpen te worden (hart operaties).

De tijd, dat mensen naar Engeland zijn gegaan om een hartoperatie te ondergaan is verleden tijd.
Intussen hebben specialisten en ziekenhuizen voldoende kennis, om zelf de operaties te kunnen doen.
De wachttijd is hier in Nederland teruggegaan naar 2 weken.
Waarom de regering niet rechtstreeks betaald, omdat dan niet zo veel kunnen profiteren, zoals het nu het geval is.
Voor iedereen in de zorg, blijft iets aan de strijkstok hangen, om weer bij het begin van het topic te zijn:
Zorgverzekering te duur

[Angelsan]

Zodra je je polis binnenkrijgt, kijk vooral eens goed naar wat er nu precies verzekerd wordt. Er is namelijk best veel veranderd, zowel in de basis als in de aanvullende verzekering. Sommige dingen zijn verdwenen uit de basisverzekering en zitten nu alleen nog in de meest uitgebreide aanvullende verzekering. Maar wellicht is deze zorg zo ook wel te betalen en kom je met een minder uitgebreide verzekering ook toe. Een beetje rekenen dus...

[Emmy75]

Tja men kan rekenen tot men een ons weegt met welke verzekering en kosten men uiteindelijkst het goedkoopst uit is. Uiteindelijk betalen we per persoon veel meer voor het 'brood' terwijl we tegelijkertijd minder 'sneetjes brood' krijgen.

Inmiddels betalen we net zoveel zorgpremie als vroeger de particulieren voor een pakket welke sterk vermagerd is. Een goede particuliere verzekerde was werkelijk overal voor verzekerd.

Vind het nog niet zo'n gek idee om het hele systeem op de schop te gooien. Als we met zijn allen een zorgheffing zouden betalen en de overheid direct de kosten van de zorginstellingen zou betalen, zou het een stuk goedkoper zijn. Al het geld dat nu opgaat aan het instandhouden van de zorgverzekeraars kan besteed worden aan de daadwerkelijke zorg.

[Chocomelk]

Vind het nog niet zo'n gek idee om het hele systeem op de schop te gooien. Als we met zijn allen een zorgheffing zouden betalen en de overheid direct de kosten van de zorginstellingen zou betalen, zou het een stuk goedkoper zijn. Al het geld dat nu opgaat aan het instandhouden van de zorgverzekeraars kan besteed worden aan de daadwerkelijke zorg.

Helemaal mee eens, zou een goede oplossing zijn.

[Emmy75]

- Je bent niet verplicht om aanvullende verzekeringen bij dezelfde zorgverzekeraar af te sluiten als waar je je basispakket hebt afgesloten. Kies dus altijd voor de goedkoopste basisverzekering, ook als je ergens anders een aanvullende verzekering wilt afsluiten.

Klopt.
Dit kan voor sommigen wel een nadeel zijn als er bijvoorbeeld sprake is van vergoeding van bepaalde zorg uit de basisverzekering waarvoor een eigen bijdrage (anders dan eigen risico) geldt. In een aantal gevallen wordt van deze eigen bijdrage ook weer een deel uit de aanvullende verzekering vergoed. Als dit allemaal bij dezelfde zorgverzekeraar zit, heeft de verzekerde daar geen omkijken naar als de zorgverlener de nota direct declareert. Bij verschillende verzekeringsmaatschappijen zit de verzekerde wel weer zelf met het insturen van de nota van deze eigen bijdrage.

Een voorbeeldje. Iemand met nog een aantal tanden en kiezen heeft wel nog een aanvullende tandartsverzekering. Tijdens het jaar worden alle tanden getrokken en krijgt deze een volledige prothese. Daar geldt een eigen bijdrage voor. Deze eigen bijdrage kan men bij bepaalde pakketten weer deels terug krijgen van de AV.
Overigens vind ik we dat iemand met een volledige prothese geen AV tandarts moet nemen omdat deze dan dief van zijn eigen portemonnee is. Hetgeen betaald moet worden aan premie weegt niet op tegen de vergoeding van het deel van de eigen bijdrage.

[jurr47]

Waarom word de zorgverzekering duurder?
Mijn antwoord hier op is,
Ik kwam 21 november 2011 terecht bij de eerste hulp
voor een gebroken voet deze moest in het gips,
en ik moest 28 november 2011 weer terug komen.
Ik kreeg meteen een recept mee(injecties voor trombose) voor 35 dagen.
Toen ik 28 november weer terug kwam voor controle,en nieuw gips werd mij gezegd dat ik kon stoppen met de injecties.
30 injecties terug gebracht naar de apotheek.

Conclusie
Waarom niet eerst voor een week,en dan bekijken of ik verder moest gaan met de injecties.
Nee de standaard procedure bij de eerste hulp is(dat heb ik nagevraagd recept meegeven voor een maand)
Recept koste €73.68
En zo gebeurd dat dagelijks bij iedereen,
ga dat maar eens uit rekenen wat dat kost op jaar basis.
En dit gebeurd heb ik gehoord ook bij specialisten in ziekenhuizen.
Als de specialisten wat zuiniger zijn met recepten uitschrijven,
dan kunnen onze premies ook omlaag.

Dus zo zie je maar dat er miljoenen worden weggegooid.

[Emmy75]

Conclusie
Waarom niet eerst voor een week,en dan bekijken of ik verder moest gaan met de injecties.
Nee de standaard procedure bij de eerste hulp is(dat heb ik nagevraagd recept meegeven voor een maand)

Aan de ene kant vind ik dat u wel een punt heeft en aan de andere kant kan ik best begrijpen dat ze dat in veel gevallen doen. U gaf aan een gebroken voet te hebben. In een dergelijke situatie is het voor iedereen lastig om speciaal de deur uit te moeten naar een apotheek voor een aanvulling. De prijs per injectie zal bij verstrekking van een hoger aantal ook een stuk lager kunnen liggen dan bij een paar losse verstrekkingen. Voor mensen die het niet zo nauw nemen (ach is niet nodig) kan de gevolgbehandeling als er bv trombose optreed nog wel eens een stukje duurder zijn.

[jurr47]

Ik heb er ook bij gezegd dat dat ook bij andere specialisten gebeurd.
Dus niet alleen voor gebroken benen.
Zo ben ik in 2002 gedotterd medicijnen,
waarvan er een medicijn bij zat die koste toen €165 per maand
Toen ik een jaar later bij de hart specialist terug kwam vroeg hij mij
(wat mij verbaasde) welke medicijnen ik gebruik ik noemde ze op,
en toen zij hij dat ene medicijn had U helemaal niet nodig gehad,
en dat was het medicijn van €165.

[Emmy75]

Ik heb er ook bij gezegd dat dat ook bij andere specialisten gebeurd.
Dus niet alleen voor gebroken benen.

Dat begreep ik inderdaad wel uit het verhaal. Ik kan me alleen net zoals het voorbeeld van de voet voorstellen dat het bij heel veel specialismen een voordeel oplevert om het zo te doen zoals het gedaan wordt.

Stel ze draaien het om zoals u voorstelt. Dan moet iemand na een paar dagen op controle en misschien is dat niet in alle gevallen noodzakelijk, dus extra zorgkosten. De specialist moet misschien in heel veel gevallen een nieuw receptje uitschrijven, is langer met een patiënt bezig en daardoor zijn meer specialisten nodig. Ja en ik weet het zijn allemaal fracties per patiënt maar op jaarbasis over alle patiënten wordt de zorg alleen maar duurder als ze in veruit de meeste gevallen herhalingen moeten geven dan dat ze incalculeren dat iemand teveel medicijnen krijgt.

Daarnaast moet deze patiënt met zijn nieuwe receptje weer naar de apotheek. Die moet daarom per jaar heel veel meer recepten klaarmaken en heeft meer personeel nodig. Daardoor zullen de kosten van alle medicijnen stijgen. Misschien krijgt de apotheek ook wel een lagere prijs voor de medicijnen doordat hij een groter volume per jaar afneemt van de fabrikant. Kortom er kunnen achter de schermen allemaal redenen zijn dat het goedkoper is om een bepaald percentage medicijnen weg te gooien.

Even een heel ander voorbeeld. Een paar maanden terug hebben we in huis tamelijk wat geschilderd. Bij een bouwmarkt kochten we een voorverpakt zet met bakje, kwast(en), roller + houder en stukje plastic om neer te leggen tegen spatten. In dit set zaten meer dingen dan we echt nodig hadden, zoals het afdekplastic en een kwast. Toch kochten we dit set omdat het goedkoper was dan de losse onderdelen die we wel nodig hadden.

Zo ben ik in 2002 gedotterd medicijnen,
waarvan er een medicijn bij zat die koste toen €165 per maand
Toen ik een jaar later bij de hart specialist terug kwam vroeg hij mij
(wat mij verbaasde) welke medicijnen ik gebruik ik noemde ze op,
en toen zij hij dat ene medicijn had U helemaal niet nodig gehad,
en dat was het medicijn van €165.

Tja dat verdient geen schoonheidsprijs, maarja kan een patiënt natuurlijk niet weten. Er is ook nog wel een kleine kans dat eenzelfde arts een jaar eerder in de veronderstelling is dat het wel nog nodig was terwijl deze in de loop van dat jaar tot de conclusie is gekomen dat het voor een groep patiënten niet nodig is, zegmaar voortschrijdend inzicht. Aan de andere kant behoeft het wel een beetje voorzichtigheid om er in de zorg maar met alle geweld erin te 'rammen' dat de artsen voorzichtig moeten zijn met medicijnen omdat het zoveel kost. Voordat je het weet is een situatie gecreëerd waarbij noodzakelijke medicijnen niet worden voorgeschreven vanwege de kosten. Wat dat betreft zal er altijd wel een zeker spanningsveld zijn.

[jurr47]

Toch ben ik het niet helemaal met jou eens.
Je hoort prakties dagelijks wel dat mensen medicijnen hebben of nog slikken
helemaal ze helemaal niet nodig hebben.

[Emmy75]

Toch ben ik het niet helemaal met jou eens.

Dat kan.

Je hoort prakties dagelijks wel dat mensen medicijnen hebben of nog slikken
helemaal ze helemaal niet nodig hebben.

Laten we het maar eens zijn dat we het oneens zijn.

[jurr47]

Ik ben het zeer zeker oneens.
Als artsen of specialisten meer kijken of bepaalde medicijnen echt nodig zijn.
Dan word er een hoop geld bespaart.
En dan hoeft de premie niet omhoog.
Die gaat volgend jaar weer ruim €40 omhoog

[doradora456]

u had natuurlijk ook zelf aan de apotheker kunnen vragen om injecties voor 1 week en een herhaalrecept.

[Chocomelk]

Toch ben ik het niet helemaal met jou eens.
Je hoort prakties dagelijks wel dat mensen medicijnen hebben of nog slikken
helemaal ze helemaal niet nodig hebben.

Ik hoor dat eigenlijk amper tot nooit wat je hier vertelt.

[Emmy75]

Ik ben het zeer zeker oneens.
Als artsen of specialisten meer kijken of bepaalde medicijnen echt nodig zijn.
Dan word er een hoop geld bespaart.
En dan hoeft de premie niet omhoog.
Die gaat volgend jaar weer ruim €40 omhoog

Dat hoeft niet persé zo te zijn. De uitdrukking pennywise pound foolish is niet voor niets verzonnen. Het zou best goed mogelijk kunnen zijn dat de zorgkosten in totaal lager zijn door op deze wijze te werken, omdat er misschien links al meer bespaard wordt dan er rechts aan verspilling ontstaat.

[jurr47]

Of je begrijpt het niet,of je wil het niet begrijpen.

[Emmy75]

Of je begrijpt het niet,of je wil het niet begrijpen.

Of je begrijpt het niet,of je wil het niet begrijpen.