| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
MAXIEM schreef:Emmy75
Ik ben het helemaal met je eens. Gewoon vriendelijk, beleefd en standvastig weigeren.
Maxiem.
Klopt, maar ik ga ervan uit dat als ik wekelijks ( meerdere keren per week ) in de winkel kom en daar een redelijk gevulde boodschappenkar afreken, er toch ook op een gegeven moment wel iets mag ontstaan wat vertrouwen heet.Emmy75 schreef:@Daan,
Aan de buitenkant is niet te zien of iemand wel of niet crimineel is. Er zijn mensen genoeg die de buggy met kind erin al misbruikt hebben om diefstal te plegen. Er zijn in het verleden wel vaker overvallers en moordenaars geweest die in het dagelijks leven als zeer charmant en / of succesvol worden betiteld. Als er zo nodig een tassencontrole moet zijn, is het niet eerlijk om af te gaan op uiterlijkheden. U weet wel welke groepen dan wel weer de klos zijn.
U doet maar wat u niet laten kan.ciske schreef:Emmy, erg jammer voor jou, maar ik zal niet wijken omdat het een onzin topic is.
Welke rechten??? wat dat je van de rechten van de winkelier?
nogmaals ga een dagje meelopen wat een etters en tuig er in de winkel komt, dan piep je wel anders.
In veel vooral grote supermarkten komen zoveel klanten in een week over de vloer, wordt het personeel sneller gewisseld dan het nieuws van gisteren, door het verschuiven van dienstenroosters zit niet altijd dezelfde op dezelfde dag achter de kassa en sommigen interesseert het geen biet wie de klant is al hebben ze de klant al 100 keer gezien, doen ze de 101ste keer nog alsof ze iemand voor het eerst zien.Daan_1978 schreef:Klopt, maar ik ga ervan uit dat als ik wekelijks ( meerdere keren per week ) in de winkel kom en daar een redelijk gevulde boodschappenkar afreken, er toch ook op een gegeven moment wel iets mag ontstaan wat vertrouwen heet.
Misschien moet ik dat ook maar eens gaan voorstellen van die taart.seconds-out schreef:Ik heb altijd een tas bij me omdat ik van taart hou.. (en mijn boodschappen toch ergens in moet doen...)
Jaaaa. Mensen die GEEN tas bij zich hebben zijn pas verdacht.
Gehaaid als ze zijn weten ze dat ze toch alleen maar controleren met tassen, daarom stoppen ze de buit in jassen enz.
precies dit is overduidelijk, ach je blijft hier altijd mensen houden die over elk ding lopen te klagen, is het geen tassen controle dan is het wel weer dat de cola 20 cent duurder is geworden.tufima schreef:Wat een wereldprobleem weer hier zeg!
Als een supermarkt duidelijk aangeeft bij de ingang dat ze mogelijk tassencontrole houden dan kan je ervoor kiezen om een andere winkel op te zoeken. Dat zal overigens moeilijk zijn omdat volgens mij alle supermarkten hetzelfde beleid hebben.
De reden van de tassencontrole lijkt me duidelijk. Het is overigens ook in je eigen belang. Denk aan o.a. het doorbelasten van de kosten van winkeldiefstal op de producten.
Weigeren mee te werken aan een tassencontrole terwijl je niks te verbergen heb is gewoon tegendraads doen en de boel treineren. Een wederdienst (taart) vragen voor het kijken in je tas raakt ook kant nog wal.
Je recht op privacy verdedigen? Doe me een lol zeg! Als je dingen in je tas heb zitten die privacygevoelig zijn dan moet je niet de supermarkt in lopen als je weet dat ze tassencontrole kunnen uitvoeren.
Meewerken aan tassencontrole is op basis van vrijwilligheid zoals eerder gezegd.
Maar bij gerede twijfel van diefstal zal de supermarkt je "aanhouden" en de politie
bellen. Bij onvoldoende vermoeden van diefstal zal de supermarkt je kunnen laten gaan met of zonder boodschappen in verband met het schenden van de huisregels/algemene voorwaarden. Ook zouden ze je een winkelverbod kunnen geven. Als men vervolgens weigert om te vertrekken dan kan dat leiden tot een andere overtreding.
Maar waarom zou je het zover laten komen?
Dan wordt het tijd dat ze voor mensen die dit doen ook de 151 euro regel gaan invoeren.seconds-out schreef:Waarom worden andere forumleden eigenlijk boos op andere consumenten die zich aan de wet houden?
Waarom geven ze WEL de winkelier gelijk? Die zich dus NIET aan de wet houden door allerlei zelfverzonnen regeltjes?
Waarom maakt men zich sowieso druk als een ander voor zijn rechten vecht?
Ik zal toch niet veranderen..integendeel..als ze mij willen controleren, kost ze dat omzet, ergenis, kortom het wordt altijd een hele toestand..
Fijn..doet me niks, heb er zelfs plezier aan, de wraak is zoet.
Dus als de winkelier maar op een bord zet: 'garantie tot aan de deur' is dat geldig en moeten we het daarmee doen ??puma73 schreef:En voor wat betreft die regeltjes, bij jouw thuis bepaal jij toch ook de regels?? Dus waarom een winkelier niet in zijn winkel??
Geloof me, ik en mijn schoenen uittrekken..... dat wil je niet!seconds-out schreef:Een huisregel zou bijvoorbeeld kunnen zijn dat je je schoenen binnen uittrekt, dat kan ik dan van je verlangen en je vervolgens op straat zetten als je je daar niet aan houdt.
MAXIEM schreef:ciske
We zijn het dus niet eens met elkaar.
Groetjes, Maxiem.
Misschien dat de politie dan denkt: "oh, daar hebben we de dorpsgek weer". "Geef hem maar een stukje taart en laat hem maar weer gaan."seconds-out schreef:Ik bel altijd 112! Op het moment dat iemand van het personeel vraagt voor de controle. Dan bel ik dus en zeg dat ik me bedreigd voelt omdat er iemand in mijn tas wilt snuffelen.
Niet de winkelier! Ik ben altijd de eerste die belt.
En weet je wat er gebeurt als de politie komt...er wordt gepraat en gepraat, maar ik hoef nooit mijn tas te laten zien. Ook geen winkelverbod.
Kan ook niet, de politie moet zich aan de wet houden.
Het is niet zomaar, het is een huisregel en staat in de voorwaarden, net als het winkelen met winkelwagen of mandje, met naar binnengaan ga je akkoord met de voorwaarden.seconds-out schreef:Nee hoor, ik voel me bedreigd als vreemden zomaar in mijn spullen willen snuffelen.tufima schreef: Nee even zonder gekheid, vind je het niet een beetje overdreven om voor zoiets 112 te bellen? 112 is een nood nummer voor gevallen waar mensenlevens mee gered kunnen worden, niet voor dit soort onzin.
Maar inderdaad, de politie vindt dat ook overdreven, maar ja..ik voel me bedreigd...
De volgende keer bel ik dan weer en dan komen ze weer en en zeggen ze weer...
Het zal me een zorg zijn, ze kunnen toch niet weerleggen dat ik me niet bedreigd voel.
Alles voor de grote zaak natuurlijk> vrijheid.
Zou iedereen moeten doen, moet je eens kijken hoe snel het afgelopen is met die flauwekul van tassies kijken.
