doradora456 schreef:waarom neemt men het altijd persoonlijk op?
Omdat je een beetje rare dingen zegt en duidelijk zelf niet in die situatie zit en ik wel.
Je kunt dus niet weten hoe het is en ik wel.
Als je dan dingen zegt waar ik het echt niet mee eens ben (en ik me inderdaad aangesproken voel, omdat ik een uitkering heb) is het toch normaal dat je een reactie krijgt?
doradora456 schreef:in elke situatie zijn er uitzonderingen.
Klopt.
Had ik als ik jou was direct gezegd, niet drie posts later.
doradora456 schreef:ik had het over in het algemeen.
mensen die jammeren dat een uitkering zo slecht betaald is, moeten ook rekening houden met de toeslagen en kwijtscheldingen.
Waarom toch meteen frases als 'jammeren'?
Heb je soms problemen met mensen die een uitkering krijgen?
Je praat zo laatdunkend!
doradora456 schreef:waarom kan je het er niet bij optellen?
Omdat je de helft van die toeslagen niet zelf krijgt (huurtoeslag gaat bij velen gelukkig direct naar de woningbouw) of in één keer.
Langdurigheidstoeslag krijg je pas na 3 of 5 jaar.
Dus in die jaren daarvoor krijg je niks.
Krijg je het wel, dan krijg je het in één keer.
En als dan de zorgverzekering komt om hun € 220,- is er al een hele hap weg.
Heb je € 140,- over, dus àls je dan al gaat rekenen zoals jij doet, moet je wel àlles meenemen!
doradora456 schreef:€ 880 uitkering
€ 270 huurtoeslag (huur €525)
€ 70 zorgtoeslag
€ 30 langdurigheidstoeslag ( 360:12)
€ 46 kwijtschelding gemeente en waterschap ( € 550 per jaar)
----------
€1296 inkomen per maand
Wat een sprookje.
Hoe kun je nu een kwijtschelding bij je inkomen optellen?
Je betaalt iets
niet, maar dat wil niet zeggen dat je het
krijgt.
Trouwens, je hebt nog steeds niet beantwoord hoe je eerder de bijzonder bijstand bij het inkomen optelde.