Radar

aan de heer Weber zelf.

Aha,

Dus vandaar dat hij het batig saldo heeft gehouden.

Ik heb niet 1 euro voor mijn werkzaamheden voor PAYBACK ontvangen nochtans berekend.

Blijkbaar is cliënt van mening veranderd omdat hij op een onfatsoenlijke manier aan de kant gezet is. Doordat zijn reputatie is geschaad door de berichtgeving op uw website kan het bedrag wegens smaad oplopen tot een vordering van minimaal € 15.000,00 op de Vereniging.

Meer commentaar zal ik niet geven.

Mr. J

Alle betalende leden van de Vereniging Pay-back zullen gezamenlijk deze vordering moeten betalen. Daar zij allen aansprakelijk zijn. Dus mensen die lid willen worden, zijn bij deze gewaarschuwd.

Wat een lolbroeken hier,

Wel lachen Mr. J gaat TROS radar aanklagen wegens smaad. Om een topic die J. weber zelf gestart heeft en omdat J Weber zelf geen enkele euro berekend heeft en er toch met de kas vandoor gegaan is waar geen verantwoording voor gegeven wordt.

Het is ook wel een beetje jouw schuld hoor had je er maar niet zo fanatiek op moeten reageren gast3 Mr. J gaat niets doen met Radar dat gebeurt in een procedure die inmiddels is opgestart door de heer Weber zelf.

daar moet om precies te zijn staan: gast2 maar dat is dezelfde als gast3.

Jouw identiteit is trouwens bekend bij de heer J. Weber dus maak je maar zorgen, want hij zal je zeker laten oproepen. En dan mag je via jouw advocaat alle vragen stellen, die je hier ook hebt geuit inclusief de beschuldigingen.

CU in court.

Succes verzekerd Mr. J.

U hebt gezocht op vrijwilligerswerk:

RESULTAAT (maximaal 20 woorden)

vrij·wil·li·gers·werk (het ~)
1 onbetaald, vrijwillig werk

Niet meer voor de heer J. Weber als de rechter het met U eens is dan vervalt in het gunstigste geval betaalde arbeid alleen is aan te tonen, dat 16-uur per dag geen vrijwilligerswerk meer is, daar de heer Weber ook een gezin moet onderhouden en er afspraken gemaakt (schriftelijk) waar de meesten leden geen weet van hadden.

Dan blijft over smaad dan zal de aanklacht ingediend worden tegen het toenmalig bestuur en uw persoon. Wat betekent dat het U een aardige duit gaat kosten.

Betse Mr. J.

Kunt u dan ook uitleggen waarom J. Weber geen toestemming aan de leden gevraagd heeft?
En verteld u nu dat J. Weber aan de kant gezet is in plaats van vrijwillig afgetreden zoals we van het bestuur vernomen hebben?

Dat moet U aan het bestuur van Pay-back betalen en nog een advies het beste kunt U via e-mail in contact treden met de heer Weber en uw wild geraas op dit forum beter staken. Uw identiteit is ons immers bekend.

betalen moet uiteraard zijn: vragen

Mogen wij weten over wie het hier gaat ?

Beste Mr. J.

U schijnt op te treden als de raadsman van J Weber.
J. Weber was bestuurslid dus de vraag die ik aan u stel is aan een raadsman van een bestuurslid gesteld. U werpt zich op als woordvoerder. Dus bij deze richt ik de vraag direct aan u.

Als u zich bekend maakt met uw gebruikersnaam zal ik deze vraag beantwoorden via uw adres.

Dit is een open forum waar gediscuseerd wordt.
Aldan niet annoniem of geregistreerd.

U geeft hier een aantal stellingen en beweeg redenen weer op een open forum zonder in detail te treden.

Bij deze vraag ik u nogmaals als raadsman van J Weber een antwoord te geven.

Ik wil de zekerheid hebben dat U gast2 of 3 bent. Anders behartig ik de belangen niet goed, zoals U wel zult begrijpen.

Dat is geen antwoord.

U geeft aan dat u het antwoord op de vraag weet. Graag verneem ik het antwoord van u. U treed op als raadsman van J Weber.

Ik wil de zekerheid hebben dat U mevrouw P......bent en dat ik hier met gast 2/3 te maken heb. Anders einde discussie.