Radar

beliyahara schreef: Een avond werk, maar mijn probleem is verholpen.

Gefeliciteerrd! Nu hopen dat het blijvend is

Niet helemaal. TS heeft een PC/notebook gekocht met een OEM versie, maar de geinstalleerde versie komt niet overeen met de versie die de sticker aangeeft dat er in zou moeten zitten en uiteindelijk ligt dat aan de basis van het probleem.

Misschien verschaft dit duidelijkheid:

http://www.mydigitallife.info/differenc ... duct-keys/

De product-key bij een SLP versie van windows komt niet overeen met de sticker aan de onderkant, maar heeft ook een hele andere indeling (er staat OEM in de product-key op een plek waar normaal 5 of 6 karakters staan). Als er problemen zijn met de SLP-code dan is er nog steeds de COA (certificate of authentication, oftewel, sticker aan de onderkant) die gebruikt kan worden voor activering.

Aangezien TS veel verstand heeft van windows vond ik het niet belangrijk om dat verschil eerder te melden, maar als hij/zij een SLP product-key gevonden heeft met een keyfinder, waar met grote letters OEM in staat, dan komt deze nooit overeen met de sticker aan de onderkant van de notebook.

Of een eerlijker antwoord, was het vergeten tijdens eerdere post. Was hij een klant van mij dan had ik het opgelost zonder verlies van data, dit is geen enkel probleem om op te lossen zonder verlies van data. Maar als hij aan het opscheppen was over verstand van pc's in mijn winkel, dan werd de notebook hooguit hersteld.

Maar hoe dan ook, als je betaalt voor software moet je nooit adviezen volgen die cracks of zwakheden in de software misbruiken. Als je ervoor betaald hebt dan moet je software gewoon legitiem blijven. Wanneer de fout niet bij je zelf ligt dan is of de verkoper of de softwarefabrikant verantwoordelijk voor een goede oplossing, maar neem gewoon geen genoegen met een oplossing die ervoor zorgt dat jij software moet kraken om het te kunnen gebruiken als er voor betaald is.

53o schreef: Maar hoe dan ook, als je betaalt voor software moet je nooit adviezen volgen die cracks of zwakheden in de software misbruiken. Als je ervoor betaald hebt dan moet je software gewoon legitiem blijven. Wanneer de fout niet bij je zelf ligt dan is of de verkoper of de softwarefabrikant verantwoordelijk voor een goede oplossing, maar neem gewoon geen genoegen met een oplossing die ervoor zorgt dat jij software moet kraken om het te kunnen gebruiken als er voor betaald is.

De verstandigste reactie tot nu toe.We kunnen erover ophouden aangezien TS zijn probleem zich heeft opgelost.

beliyahara schreef:Ter verduidelijking:

De activatie moest telefonisch, maar is prima verlopen.
Een avond werk, maar mijn probleem is verholpen.

De link in de systeemeigenschappen om de productkey te wijzigen werkt nu ook.

Waarschijnlijk zit er een bug in de originele vanaf fabriek geinstalleerde systeemimage, want nu werkt alles wel.

Bedankt voor jullie tips.

Dat is mooi. Ik ben aardig bot geweest in dit topic tegen jou maar dat kwam voornamelijk door 1 zin (al probeerde ik wel advies te geven).

Bedankt voor de update. Een positieve update wordt zeker gewaardeerd hier. Tenminste door mij.

53o schreef: De product-key bij een SLP versie van windows komt niet overeen met de sticker aan de onderkant, maar heeft ook een hele andere indeling (er staat OEM in de product-key op een plek waar normaal 5 of 6 karakters staan). Als er problemen zijn met de SLP-code dan is er nog steeds de COA (certificate of authentication, oftewel, sticker aan de onderkant) die gebruikt kan worden voor activering.

Aangezien TS veel verstand heeft van windows vond ik het niet belangrijk om dat verschil eerder te melden, maar als hij/zij een SLP product-key gevonden heeft met een keyfinder, waar met grote letters OEM in staat, dan komt deze nooit overeen met de sticker aan de onderkant van de notebook.

Dat maakt een hoop duidelijk, maar dan blijft er nog steeds één vraag overeind. Hoe kan het dat een werkende key ineens als niet "genuine" wordt gezien. Ook met een SLP code mag je toch verwachten dat hij het blijft doen.

Dat maakt een hoop duidelijk, maar dan blijft er nog steeds één vraag overeind. Hoe kan het dat een werkende key ineens als niet "genuine" wordt gezien. Ook met een SLP code mag je toch verwachten dat hij het blijft doen.

Ik heb bij de Mediamarkt gewerkt in het verleden. Veel showmodellen waren na een tijdje niet meer legitiem (geen internet, windows vista tijdperk).

Ik heb regelmatig de irritante microsoft telefoon-lijn moeten gebruiken om OEM modellen weer opnieuw te activeren, al was het dan met de activatie code van de onderkant.

Denk dat een falend activatie proces ervoor zorgt dat de installatie wordt gezien als niet-legitiem.

Misschien dat iemand hier meer informatie over heeft.

Gelukkig gebruik ik zelf geen legitieme windows 7 dus heb ik persoonlijk geen last van dit soort onzin, maar wel tijdens mijn werk.