[ archief ] Uitspraak Eegalease

[Chris G]

(..)Er is ook nog een tussenvonnis van 21 maart 2012, misschien handig om die ook nog te plaatsen?(..)

Deze is noch bij client noch bij zinloos noch bij payback in bezit. En zat ook niet bij de dossieroverdracht van LegalConcepts. Mogelijk is het in bezit bij legalConcpets of Currator.

Het had op uw weg gelegen het vonnis op te vragen bij desbetreffende instanties en organisaties.

[Payback]

(..)
Het had op uw weg gelegen het vonnis op te vragen bij desbetreffende instanties en organisaties.(..)

Uitvoerig gedaan maar niet ontvangen. Uiteindelijk is het voor het goed afronden van de zaak W en X niet nodig geweest. Deze hebben onder begeleiding van hun nieuwe gemachtigde Stichting Zinloos Betalen de zaak glansrijk gewonnen.

[ClaimConcept]

Uit het vonnis van 30 januari 2013:

Op 21 maart 2012 is in deze zaak tussenvonnis gewezen (hierna: het tussenvonnis). Voor het verloop van het proces tot dan toe verwijst de kantonrechter naar hetgeen dienaangaande in het tussenvonnis is overwogen.

Het verdere verloop van de procedure blijkt uit:
- de nadere akte van Y, met producties;
- de nadere akte van Z, met producties;
- de nadere akte van W en X, met producties;
- de antwoordakte van Dexia, met producties.

Daarna is vonnis bepaald op heden.

Voor de nadere akte zal vier weken hebben gestaan, deze moeten dus nog door Beursklacht B.V. zijn genomen.
Wat is dan nog de verdienste van hun nieuwe gemachtigde?

[Gerard Burggraeve1]

Uit het vonnis van 30 januari 2013:

Op 21 maart 2012 is in deze zaak tussenvonnis gewezen (hierna: het tussenvonnis). Voor het verloop van het proces tot dan toe verwijst de kantonrechter naar hetgeen dienaangaande in het tussenvonnis is overwogen.

Het verdere verloop van de procedure blijkt uit:
- de nadere akte van Y, met producties;
- de nadere akte van Z, met producties;
- de nadere akte van W en X, met producties;
- de antwoordakte van Dexia, met producties.

Daarna is vonnis bepaald op heden.

Voor de nadere akte zal vier weken hebben gestaan, deze moeten dus nog door Beursklacht B.V. zijn genomen.
Wat is dan nog de verdienste van hun nieuwe gemachtigde?

@ Claimconcept.

ondanks dat dit een beetje een rare vraag daar bij geen gemachtigde de laatste proceshandeling de antwoordakte van Dexia als onweersproken zou leiden tot een negatief vonnis.

Waarbij de stelling van Dexia dat het aannemelijk zou zijn dat de Eega eerder op de hoogte was van het bestaan van de overeenkomst als voldongen onweersproken feit door de rechter bij gebrek aan verweer aangenomen.

heeft de Stichting Zinloos Betalen de benodigde rol handelingen verricht en het verzoek tot het getuigen verhoor als weerlegging van de antwoord akte van Dexia.

Vervolgens het getuigen verhoor begeleid wat de doorslag heeft gegeven voor het betreffende resultaat.

Met vriendelijke groet,

Gerard Burggraeve
Stichting Zinloos Betalen

[Payback]

@ClaimConcepts, Waarom zou dit vonnis zo van voor tot achter uitgekauwd moeten worden? Wij vragen toch ook niet naar de merites hoe u zaken afrond?

[ClaimConcept]

ondanks dat dit een beetje een rare vraag daar bij geen gemachtigde de laatste proceshandeling de antwoordakte van Dexia als onweersproken zou leiden tot een negatief vonnis.

Nee hoor, helemaal geen rare vraag. De antwoordakte van Dexia (als gedaagde partij) is de laatste proceshandeling voor (tussen-)vonnis. Het is aan de rechter om al dan niet een reactie te vragen, vandaar de vele beroepszaken als dit niet gebeurd.

[ClaimConcept]

@ClaimConcepts, Waarom zou dit vonnis zo van voor tot achter uitgekauwd moeten worden?

Omdat uw antwoorden meer vragen oproepen dan ze beantwoorden:

Wel was het verstandiger geweest om het tussenvonnis van 30 januari 2013 eerder dan 20 augustus te publiceren.

Foutieve aanname. 13 augustus op de website van Zinloos Betalen geplaatst, daar waar ook op 9 augustus het eind vonnis van deze zaak was gepubliceerd!

[Payback]

@ClaimConcepts, Waarom zou dit vonnis zo van voor tot achter uitgekauwd moeten worden?

Omdat uw antwoorden meer vragen oproepen dan ze beantwoorden:

Wel was het verstandiger geweest om het tussenvonnis van 30 januari 2013 eerder dan 20 augustus te publiceren.

Foutieve aanname. 13 augustus op de website van Zinloos Betalen geplaatst, daar waar ook op 9 augustus het eind vonnis van deze zaak was gepubliceerd!

@ClaimConcept, Uw opmerking begrijp ik niet, Tussenvonnis is op 13 augustus 2013 op de website geplaatst van zinloos betalen. Op dezelfde website is op 9 augustus 2013 het succesvolle,onder begeleiding van Zinloos Betalen, afgeronde eind vonnis geplaatst.

Het gezemel over gemachtigde neemt na 13 augustus op dit forum een vogelvlucht zonder dat men de vonnissen raadpleegt en of op vraagt bij desbetreffende organisaties en of instanties.

[ClaimConcept]

Tussenvonnis is op 13 augustus 2013 op de website geplaatst van zinloos betalen.

Het rijtje uitspraken op de website van Zinloos Betalen op 13 augustus 2013:

Jurisprudentie
• 931185 DX EXPL 08-1 85 Dexia Eegalese Gemachtigde St Zinl
• CJIB LJN: BZ0609, Gerechtshof Leeuwarden
• Uitspraak Hof ´s-Hertogenbosch - DSB‏
• Dexia LJN: BX1954, Gerechtshof Leeuwarden , 200.071.236/01
• Dexia LJN: BX1742, Gerechtshof Amsterdam , 200.076.570/01
• Dexia LJN: BX1726, Gerechtshof Amsterdam , 200.003.985/01
• Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening
alle items

[Payback]

Tussenvonnis is op 13 augustus 2013 op de website geplaatst van zinloos betalen.

Het rijtje uitspraken op de website van Zinloos Betalen op 13 augustus 2013:

Jurisprudentie
• 931185 DX EXPL 08-1 85 Dexia Eegalese Gemachtigde St Zinl
• CJIB LJN: BZ0609, Gerechtshof Leeuwarden
• Uitspraak Hof ´s-Hertogenbosch - DSB‏
• Dexia LJN: BX1954, Gerechtshof Leeuwarden , 200.071.236/01
• Dexia LJN: BX1742, Gerechtshof Amsterdam , 200.076.570/01
• Dexia LJN: BX1726, Gerechtshof Amsterdam , 200.003.985/01
• Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening
alle items

@ClaimConcept
U Bedoelt zeker 13 juli 2013 21:33:12 GMT http://webcache.googleusercontent.com/s ... clnk&gl=nl

Of 12 aug 2013 13:23:39 GMT http://webcache.googleusercontent.com/s ... clnk&gl=nl

[Chris G]

Tussenvonnis is op 13 augustus 2013 op de website geplaatst van zinloos betalen.

Het rijtje uitspraken op de website van Zinloos Betalen op 13 augustus 2013:

Jurisprudentie
• 931185 DX EXPL 08-1 85 Dexia Eegalese Gemachtigde St Zinl
• CJIB LJN: BZ0609, Gerechtshof Leeuwarden
• Uitspraak Hof ´s-Hertogenbosch - DSB‏
• Dexia LJN: BX1954, Gerechtshof Leeuwarden , 200.071.236/01
• Dexia LJN: BX1742, Gerechtshof Amsterdam , 200.076.570/01
• Dexia LJN: BX1726, Gerechtshof Amsterdam , 200.003.985/01
• Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening
alle items

@ClaimConcept
U Bedoelt zeker 13 juli 2013 21:33:12 GMT http://webcache.googleusercontent.com/s ... clnk&gl=nl

Of 12 aug 2013 13:23:39 GMT http://webcache.googleusercontent.com/s ... clnk&gl=nl

In de eerste link staan beide linken van de uitspraken niet vermeld en in de tweede link niet de link naar het tussenvonnis.
Dus kennelijk is op 13 augustus 2013 niet het tussenvonnis op de site van Zinloos Betalen geplaatst.

[ClaimConcept]

Of 12 aug 2013 13:23:39 GMT http://webcache.googleusercontent.com/s ... clnk&gl=nl

Heel goed! Het rijtje uitspraken op de website van Zinloos Betalen van 13 tot 20 augustus 2013:

Jurisprudentie
• 931185 DX EXPL 08-1 85 Dexia Eegalese Gemachtigde St Zinl
• CJIB LJN: BZ0609, Gerechtshof Leeuwarden
• Uitspraak Hof ´s-Hertogenbosch - DSB‏
• Dexia LJN: BX1954, Gerechtshof Leeuwarden , 200.071.236/01
• Dexia LJN: BX1742, Gerechtshof Amsterdam , 200.076.570/01
• Dexia LJN: BX1726, Gerechtshof Amsterdam , 200.003.985/01
• Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening
alle items

Het rijtje uitspraken op de website van Zinloos Betalen na 19 augustus 2013:

Jurisprudentie
• 931185 DX EXPL 08-1185 Dexia Eegalese Gemachtigde St Zinl
• CJIB LJN: BZ0609, Gerechtshof Leeuwarden
• Dexia 931185 DX EXPL 08-1185
• Uitspraak Hof ´s-Hertogenbosch - DSB‏
• Dexia LJN: BX1954, Gerechtshof Leeuwarden , 200.071.236/01
• Dexia LJN: BX1742, Gerechtshof Amsterdam , 200.076.570/01
• Dexia LJN: BX1726, Gerechtshof Amsterdam , 200.003.985/01
alle items

Zoek de verschillen!

[Payback]

(..)
In de eerste link staan beide linken van de uitspraken niet vermeld en in de tweede link niet de link naar het tussenvonnis.
Dus kennelijk is op 13 augustus 2013 niet het tussenvonnis op de site van Zinloos Betalen geplaatst.

@Chris G, wederom een insinuatie van uw zijde. Uit de cache blijkt dat op 13 juli en 12 augustus het vonnis niet voor kwam op de zinloos betalen website. Dat klopt als een bus omdat het tussenvonnis op 13 augustus is geplaatst. waarvan acte!

[Payback]

Of 12 aug 2013 13:23:39 GMT http://webcache.googleusercontent.com/s ... clnk&gl=nl

Heel goed! Het rijtje uitspraken op de website van Zinloos Betalen van 13 tot 20 augustus 2013:
(..)

@ClaimConcept, Datum cache is 12 augustus zie de kop van de cache pagina. een dag later is het vonnis geplaats. waarvan acte! Een excuus is op zijn plaats.

[ClaimConcept]

@ClaimConcept, Datum cache is 12 augustus zie de kop van de cache pagina. een dag later is het vonnis geplaats. waarvan acte! Een excuus is op zijn plaats.

The proof of the pudding is in the eating

[Gerard Burggraeve1]

...

[Chris G]

@ClaimConcept, Datum cache is 12 augustus zie de kop van de cache pagina. een dag later is het vonnis geplaats. waarvan acte! Een excuus is op zijn plaats.

Er zijn zo langzamerhand wel veel gebruikers van het forum van Radar die aan 'mister Payback' hun excuus zouden moeten aanbieden.

[Payback]

@ClaimConcept, Datum cache is 12 augustus zie de kop van de cache pagina. een dag later is het vonnis geplaats. waarvan acte! Een excuus is op zijn plaats.

Er zijn zo langzamerhand wel veel gebruikers van het forum van Radar die aan 'mister Payback' hun excuus zouden moeten aanbieden.

@Chris G, nee hoor van u verwachten wij een rectificatie. Van ClaimConcept volstaat vooralsnog een excuus wegens foutieve interpretatie van datums in een cache pagina.

[ClaimConcept]

Of 12 aug 2013 13:23:39 GMT http://webcache.googleusercontent.com/s ... clnk&gl=nl

Heel goed! Het rijtje uitspraken op de website van Zinloos Betalen van 13 tot 20 augustus 2013:

Jurisprudentie
• 931185 DX EXPL 08-1 85 Dexia Eegalese Gemachtigde St Zinl
• CJIB LJN: BZ0609, Gerechtshof Leeuwarden
• Uitspraak Hof ´s-Hertogenbosch - DSB‏
• Dexia LJN: BX1954, Gerechtshof Leeuwarden , 200.071.236/01
• Dexia LJN: BX1742, Gerechtshof Amsterdam , 200.076.570/01
• Dexia LJN: BX1726, Gerechtshof Amsterdam , 200.003.985/01
• Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening
alle items

Het rijtje uitspraken op de website van Zinloos Betalen na 19 augustus 2013:

Jurisprudentie
• 931185 DX EXPL 08-1185 Dexia Eegalese Gemachtigde St Zinl
• CJIB LJN: BZ0609, Gerechtshof Leeuwarden
• Dexia 931185 DX EXPL 08-1185
• Uitspraak Hof ´s-Hertogenbosch - DSB‏
• Dexia LJN: BX1954, Gerechtshof Leeuwarden , 200.071.236/01
• Dexia LJN: BX1742, Gerechtshof Amsterdam , 200.076.570/01
• Dexia LJN: BX1726, Gerechtshof Amsterdam , 200.003.985/01
alle items

Zoek de verschillen!

[Payback]

Dit is Google's cachegeheugen van http://www.zinloosbetalen.nl/informatie. Dit is een momentopname van hoe de pagina eruitzag op 12 aug 2013 13:23:39 GMT. De huidige pagina kan in de tussentijd veranderd zijn. Meer informatie
Tip: als u uw zoekterm snel wilt vinden op deze pagina, drukt u op Ctrl+F of ⌘-F (Mac) en gebruikt u de zoekbalk.


TekstversieDeze zoekwoorden zijn gemarkeerd: informatie jurisprudentie 931185

@ClaimConcept, Dag later is het tussenvonnis geplaatst. Te weten op 13 augustus 2013. Verschil ontstaat tussen 12 augustus en 13 augustus en niet zoals u beweert na 19 augustus.