Radar

Blijft gewoon de keus van het restaurant of ze geld willen rekenen voor water, brood vooraf, een (extra) portie groente/friet bij de maaltijd etc. Bij de een zal dat in de prijs zitten verwerkt en dan betaal je bv 50 euro voor je eten, bij de ander zul je moeten bijbetalen en staat je gerecht misschien voor 40 euro op de kaart.

Het wordt voor mij pas bezwaarlijk als je niet krijgt waar je om vraagt. Hoe vaak ik al niet om verse jus heb gevraagd en vervolgens fabrieksfris te drinken krijg... in zo'n restaurant, waar ze in feite gewoon staan te liegen, kom ik dus nooit van mijn keven meer.

kweenie schreef:Blijft gewoon de keus van het restaurant of ze geld willen rekenen voor water, brood vooraf, een (extra) portie groente/friet bij de maaltijd etc. Bij de een zal dat in de prijs zitten verwerkt en dan betaal je bv 50 euro voor je eten, bij de ander zul je moeten bijbetalen en staat je gerecht misschien voor 40 euro op de kaart.

Het wordt voor mij pas bezwaarlijk als je niet krijgt waar je om vraagt. Hoe vaak ik al niet om verse jus heb gevraagd en vervolgens fabrieksfris te drinken krijg... in zo'n restaurant, waar ze in feite gewoon staan te liegen, kom ik dus nooit van mijn keven meer.

Ik zeg ook niet dat het niet mag en dat er dus niet betaald is. Natuurlijk mag het. En het is dan weer mijn keuze daar nooit meer terug te komen. Het gaat mij allereerst om het feit dat het klantontvriendelijk is. Ten tweede een combinatie van factoren die maakt dat dit soort acties niet door mij op prijs worden gesteld zoals lauw water uit de kraan, etc.

Die 50 euro de man heb je nou al honderd keer genoemd, alsof dat een duur restaurant is, bij van de Valk zit je denk ik al op de helft.[/quote]Niet duur, wel van het middensegement.
Bij Vd Valk krijg je onbeperkt en net zoveel gratis water als je wilt, en zelfs uistekende vers geperste sinaasappelsap. Bovendien zit groente en aardappels in de prijs en appelmoes natuurlijk en kun je daar ook extra van krijgen zonder bijbetalen. Dus als je alles met elkaar optelt is het toch wel een heel stuk goedkoper.

olaf79 schreef:Bij Vd Valk krijg je onbeperkt en net zoveel gratis water als je wilt, en zelfs uistekende vers geperste sinaasappelsap. Bovendien zit groente en aardappels in de prijs en appelmoes natuurlijk en kun je daar ook extra van krijgen zonder bijbetalen. Dus als je alles met elkaar optelt is het toch wel een heel stuk goedkoper.

Dus de conclusie is, naar de Vd Valk te gaan, om gratis water te krijgen.
Trouwens als ik een menu bestel zijn bijlagen als aardappels en groentes, bij de meeste restaurants inbegrepen.

Het gaat bij een restaurant toch niet om de kwantiteit. Was het eten trouwens lekker?

Leo The Emperor schreef:Het gaat bij een restaurant toch niet om de kwantiteit. Was het eten trouwens lekker?

Het gaat ook om de kwantiteit. Bij een maaltijd horen gewoon aardappels en groentes. Netzo als je bij een auto een stuur krijgt zonder bij betalen.

Het eten was matig. Het vlees was eerst veel te rood (bijna nog rauw), toen te gaar. Vlees was van matige kwaliteit (taai).

Zoals ik al eerder schreef, optelsom van diverse problemen.

Kijk en hier komt de aap uit de mouw, het gaat niet om het water maar om de totale kwaliteit van het restaurant.
Zouden wij mogen weten welk restaurant dit is geweest?

olaf79 schreef: Bovendien zit groente en aardappels in de prijs en appelmoes natuurlijk en kun je daar ook extra van krijgen zonder bijbetalen. Dus als je alles met elkaar optelt is het toch wel een heel stuk goedkoper.

Volgens mij heeft u al heel lang niet meer bij een Toekan restaurant gegeten. Daar heb ik al JAREN geen appelmoes meer gezien. En ook de kwantiteit is ook al lang niet meer zoals vroeger. Logisch. Dit alles is lang geleden begonnen toen Gerrit en Arie beticht werden van "toestanden met de Belasting" zal ik het maar noemen. De kwaliteit is gewoon goed in die zaken; de motel/hotel kamers zijn goed en ook nog voor een betaalbare prijs.

olaf79 schreef:

Leo The Emperor schreef:Het gaat bij een restaurant toch niet om de kwantiteit. Was het eten trouwens lekker?

Het gaat ook om de kwantiteit. Bij een maaltijd horen gewoon aardappels en groentes. Netzo als je bij een auto een stuur krijgt zonder bij betalen.

Het eten was matig. Het vlees was eerst veel te rood (bijna nog rauw), toen te gaar. Vlees was van matige kwaliteit (taai).

Zoals ik al eerder schreef, optelsom van diverse problemen.

Je wil dus eigenlijk gewoon naar een vreetschuur waar je bakken vol met eten krijgt. Liefst niet te exclusief.

olaf79 schreef:

Leo The Emperor schreef:Het gaat bij een restaurant toch niet om de kwantiteit. Was het eten trouwens lekker?

Het gaat ook om de kwantiteit. Bij een maaltijd horen gewoon aardappels en groentes. Netzo als je bij een auto een stuur krijgt zonder bij betalen.

Het eten was matig. Het vlees was eerst veel te rood (bijna nog rauw), toen te gaar. Vlees was van matige kwaliteit (taai).

Zoals ik al eerder schreef, optelsom van diverse problemen.

Dus eerst geklaagd dat er geen verse sinaasappelsap was. Het enige drinken dat erbij besteld is, is een enkele appelsap. Daarna is het vlees te rood en als men het daarna op verzoek doorbakt is het te taai en van matige kwaliteit ( onzin, het moet gewoon niet zover doorbakken worden ).

Eigenlijk dus het stereotyp van een oervervelende klant!
Zo een wil je niet in je restaurant!

angel1978 schreef: Eigenlijk dus het stereotyp van een oervervelende klant!
Zo een wil je niet in je restaurant!

+1

Juin d'Olivier schreef:

rozemarijntje schreef:
Het moet me even van het hart: Eleven ben je weer op retour? Je was lekker normaal aanwezig, echter nu ben je weer aan het uitdagen. Dit doe je omdat Tenormin deze week iemands tekst uit goodwill even goed herschreven had, en gelijk aangaf dat ze dyslectisch is. Jasses echt weer een
Eleven streek.

Maar goed, water....wij gaan regelmatig uit eten. We bestellen frisdrank want drinken doen we allebei niet.
Ik vraag vaak of ik misschien glaasje water mag om de medicatie in te nemen. Ik loop dan even naar de bar toe.. Ja hoor, komt eraan. Soms vragen ze: discreet genoeg? Of ik krijg een karaf. En nog nooit heeft het op de bon gestaan.

Maar ja, als je in gelegenheid gaat zitten 2 per eentje besteld er wat en eentje water...ja ze zijn gek, spa blauw he....
Komt een beetje krenterig over, sorry.

Inderdaad een liter water drink ik zo op hoor, per dag zo'n 2,5 liter, dus geen probleem
Gezond..

Waar maken mensen zich druk om...Heb je je afgevraagd dat horeca net als wij ook moeten betalen voor water...? En als je het krijgt is het service en geen verplichting!

Ook even aangepast, dan is het voor de gewone man ook leesbaar.

Hey top,wil je mij in de gaten houden,ik maak meer fouteb weten ze hier,maar als iemand zo lief is...dank je wel,

angel1978 schreef:Dus eerst geklaagd dat er geen verse sinaasappelsap was. Het enige drinken dat erbij besteld is, is een enkele appelsap. Daarna is het vlees te rood en als men het daarna op verzoek doorbakt is het te taai en van matige kwaliteit ( onzin, het moet gewoon niet zover doorbakken worden ).

Eigenlijk dus het stereotyp van een oervervelende klant!
Zo een wil je niet in je restaurant!

Je praat grote onzin, zoals wel vaker. Vlees dat medium wordt besteld dient medium te worden opgediend en niet rare zoals het nu (en toegegeven door de serveerster) was. Vervolgens is de keuze van de kok, nieuw maken of nogmaals in de pan. Nogmaals in de pan is een risico, immers het is vrij lastig om al gebakken vlees nogmaals te bakken zonder dat het taai wordt. De kok had dus moeten kiezen voor opnieuw maken en dit keer wel goed. Dat hij het niet goed doet is niet mijn probleem. Hij is de kok en dus verstand van zaken. Dat maakt mij niet een lastige of vervelende klant maar gewoon een klant die wil krijgen wat hij besteld heeft.

angel1978 schreef:

olaf79 schreef:

Leo The Emperor schreef:Het gaat bij een restaurant toch niet om de kwantiteit. Was het eten trouwens lekker?

Het gaat ook om de kwantiteit. Bij een maaltijd horen gewoon aardappels en groentes. Netzo als je bij een auto een stuur krijgt zonder bij betalen.

Het eten was matig. Het vlees was eerst veel te rood (bijna nog rauw), toen te gaar. Vlees was van matige kwaliteit (taai).

Zoals ik al eerder schreef, optelsom van diverse problemen.

Je wil dus eigenlijk gewoon naar een vreetschuur waar je bakken vol met eten krijgt. Liefst niet te exclusief.

dat is ook eigenlijk mijn stijl van restaurant wel.
ik wil veel eten, geen mooi opgemaakt liflafje op een bijna leeg bord.

olaf79 schreef:

angel1978 schreef:Dus eerst geklaagd dat er geen verse sinaasappelsap was. Het enige drinken dat erbij besteld is, is een enkele appelsap. Daarna is het vlees te rood en als men het daarna op verzoek doorbakt is het te taai en van matige kwaliteit ( onzin, het moet gewoon niet zover doorbakken worden ).

Eigenlijk dus het stereotyp van een oervervelende klant!
Zo een wil je niet in je restaurant!

Je praat grote onzin, zoals wel vaker. Vlees dat medium wordt besteld dient medium te worden opgediend en niet rare zoals het nu (en toegegeven door de serveerster) was. Vervolgens is de keuze van de kok, nieuw maken of nogmaals in de pan. Nogmaals in de pan is een risico, immers het is vrij lastig om al gebakken vlees nogmaals te bakken zonder dat het taai wordt. De kok had dus moeten kiezen voor opnieuw maken en dit keer wel goed. Dat hij het niet goed doet is niet mijn probleem. Hij is de kok en dus verstand van zaken. Dat maakt mij niet een lastige of vervelende klant maar gewoon een klant die wil krijgen wat hij besteld heeft.

volgens mij was dat vlees uw probleem wel, want het lag op uw bordje.

angel1978 schreef:Ga gewoon lekker de mac. Eten op jouw niveau en alles altijd even gaar ( doorbakken ). Je bent een fatsoenlijk restaurant gewoon niet waard.

Hoezo is het een eer om in een restaurant te mogen eten? Ga toch weg. Een restaurant verleent gewoon een dienst en als die dienst niet goed is dan heb ik het recht daarover te klagen.
Zoals gewoonlijk ontbeer jij elke vorm van inhoudelijk reageren...

@olaf79, in je Topic heb je het over uit eten gaan, waar je voedsel en drank schrijft te hebben besteld. Ook schrijf je later dat die tent geen vers geperst sinaasappelsap had en "dus" maar een appelsapje hebt besteld. Neem aan, hoop ik dan, dat het maar voor 2 personen was. Als je denkt dat een restaurant binnenloopt aan eten; je weet toch dat de echte omzet uit drank bestaat? Zoveel marge (de dure *** restaurants buiten beschouwing gelaten) maken ze echt niet qua omzet. Natuurlijk mag je klagen als het eten niet goed is; een goed restaurant neemt zonder morren je eten mee terug en brengt je nieuw (geen opgebakken) eten. Maar heb toch de indruk dat, waar jij denkt dat je duur hebt gegeten dit best meevalt; €100,00 inclusief drank is geld, natuurlijk, maar nu ook weer niet zoveel dat je van je stoel rolt. Er zijn ik weet niet veel plaatsen waar je een plaatje van een ossenhaas (of wat je dan ook wilt eten) die daar tussen de €25,00 en €30,00 voor rekenen. Ligt aan locatie e.d. Als je nu had geschreven: we hadden toch voldoende (al dan niet alcoholische) drankjes besteld, zie ik wel iets in je klacht, maar nu...nee hoor. Dan moet je gewoon bij de nu redelijk tot goede Toekan bedrijven zijn, zijn voor veel mensen jammer, geen vreetschuren meer. Daar krijg je je water echt gratis.

tenormin schreef:@olaf79, in je Topic heb je het over uit eten gaan, waar je voedsel en drank schrijft te hebben besteld. Ook schrijf je later dat die tent geen vers geperst sinaasappelsap had en "dus" maar een appelsapje hebt besteld. Neem aan, hoop ik dan, dat het maar voor 2 personen was. Als je denkt dat een restaurant binnenloopt aan eten; je weet toch dat de echte omzet uit drank bestaat? Zoveel marge (de dure *** restaurants buiten beschouwing gelaten) maken ze echt niet qua omzet. Natuurlijk mag je klagen als het eten niet goed is; een goed restaurant neemt zonder morren je eten mee terug en brengt je nieuw (geen opgebakken) eten. Maar heb toch de indruk dat, waar jij denkt dat je duur hebt gegeten dit best meevalt; €100,00 inclusief drank is geld, natuurlijk, maar nu ook weer niet zoveel dat je van je stoel rolt. Er zijn ik weet niet veel plaatsen waar je een plaatje van een ossenhaas (of wat je dan ook wilt eten) die daar tussen de €25,00 en €30,00 voor rekenen. Ligt aan locatie e.d. Als je nu had geschreven: we hadden toch voldoende (al dan niet alcoholische) drankjes besteld, zie ik wel iets in je klacht, maar nu...nee hoor. Dan moet je gewoon bij de nu redelijk tot goede Toekan bedrijven zijn, zijn voor veel mensen jammer, geen vreetschuren meer. Daar krijg je je water echt gratis.

Het verhaal gaat over:
Betalen voor kraanwater in restaurants belachelijk.
Jouw Toekan heb je al eerder beschreven.
Niet over wie er wat heeft gegeten.
Jij wijkt wederom van het topic af en heb het daarom ook gemeld.

olaf79 schreef:

angel1978 schreef:Ga gewoon lekker de mac. Eten op jouw niveau en alles altijd even gaar ( doorbakken ). Je bent een fatsoenlijk restaurant gewoon niet waard.

Hoezo is het een eer om in een restaurant te mogen eten? Ga toch weg. Een restaurant verleent gewoon een dienst en als die dienst niet goed is dan heb ik het recht daarover te klagen.
Zoals gewoonlijk ontbeer jij elke vorm van inhoudelijk reageren...

Je snapt blijkbaar echt niet dat restaurants helemaal niet op jouw soort klanten zit te wachten. Als je zegt dat je daar niet meer terugkomt, dan verleen je ze dus zelfs een gunst. Je kost deze restaurants naast heel veel ergernis wellicht ook zelfs nog geld.

angel1978 schreef:Je snapt blijkbaar echt niet dat restaurants helemaal niet op jouw soort klanten zit te wachten. Als je zegt dat je daar niet meer terugkomt, dan verleen je ze dus zelfs een gunst. Je kost deze restaurants naast heel veel ergernis wellicht ook zelfs nog geld.

Nee jij snapt niet dat ik als klant wat service verwacht. En als er 20 restaurants in hetzelfde segment in de buurt die service wel verlenen, dan laat ik je inderdaad voortaan links liggen. Als de andere "gasten" dat nou ook doen dan is dit restaurant dat slechts 1 maand bestaat en dus nog goodwill en vaste klantenkring moet opbouwen, weer snel van het toneel verdwenen.