Pagina 5 van 7
Re: Aanrijding snorfiets met fietsers, wie is aansprakelijk?
Geplaatst: 03 okt 2016 00:25
door gemist
john18 schreef:Weer een reactie zonder uitleg wat hij bedoelt.
Nee hoor, maar hetgeen waarop ik reageerde is een nietszeggende open deur. Het topic draait juist om de vraag of een verzekering het erkent.
Ik denk dat je je hand aan het overspelen bent, john18. Zoals de meeste rechtenstudenten dat doen. Ook ben je naar eigen zeggen arbeidsongeschikt en zul je dus je studie niet kunnen gebruiken voor een baan. Dat tezamen maakt dat je toch minder geloofwaardig overkomt. Ook je lappen tekst doen dat. Schreeuwen en pagina's vol rammen geven je niet automatisch gelijk. En dat is de algemene tendens in forumland. Doe er je voordeel mee.
Verder hoop ik dat TS zich hier nog een keer meldt.
Re: Aanrijding snorfiets met fietsers, wie is aansprakelijk?
Geplaatst: 03 okt 2016 10:04
door john18
Ook ben je naar eigen zeggen arbeidsongeschikt en zul je dus je studie niet kunnen gebruiken voor een baan
Wie zegt dat????? Heb ik niet gezegd!
Re: Aanrijding snorfiets met fietsers, wie is aansprakelijk?
Geplaatst: 03 okt 2016 10:21
door ciske
john18 schreef:Zou jij nog van kunnen leren om uitleg en onderbouwing te geven i.p.v.. opmerkingen en anderen te bekritiseren. Ik ram mijn gelijk niet door ik leg uit hoe ik het zie en hoe ik het uit de boek haal. En mijn grammatica is misschien niet goed maar ik probeer het toch.
Ook ben je naar eigen zeggen arbeidsongeschikt en zul je dus je studie niet kunnen gebruiken voor een baan
Wie zegt dat????? Heb ik niet gezegd! En dat gebeurt te veel dat mensen aannames maken i.p.v. vragen
Ik ben 100% arbeidsongeschikt verklaart in 2010
Re: Aanrijding snorfiets met fietsers, wie is aansprakelijk?
Geplaatst: 03 okt 2016 11:47
door john18
@ciske
En wat zeg je nu???
Re: Aanrijding snorfiets met fietsers, wie is aansprakelijk?
Geplaatst: 03 okt 2016 12:09
door ciske
Lezen!!
Re: Aanrijding snorfiets met fietsers, wie is aansprakelijk?
Geplaatst: 03 okt 2016 12:20
door riddert
john18 schreef:@witte angora
Ik heb net een grote lange juridische gevecht gehad met een grote verzekeraar en gewonnen {vanuit mijn oog punt met letselschade}.
Ik ben 100% arbeidsongeschikt verklaart in 2010. Daarom ben ik met de studie begonnen om andere in dezelfde situatie te helpen.
En ja ik kom in mijn studie facetten tegen waar ik nooit aan heb gedacht of gezien zoals andere topic met werkrelatie ongeluk.
En door mijn studie begin ik te snappen waarom een verzekeraar bepaalde acties wel of niet doen. Zoals deze topic.
En inderdaad op deze forum kan iedereen veel leren van elkaar. En ik bedoel niks aanvallend of neerkijkend of fout.
Ik wil inderdaad helpen, discussiëren, uitleg of onderbouwing en oogpunten bekijken zodat iedereen en ik ervan kan leren.
Ik ben zeer benieuwd of ts meer laat weten en hoe het loopt.
@John18,
heb ik zojuist van pagina 4 gevist, waarin je zelf beweert dat je 100% arbeidsongeschikt bent.
Re: Aanrijding snorfiets met fietsers, wie is aansprakelijk?
Geplaatst: 03 okt 2016 12:45
door john18
riddert schreef:
@John18,
heb ik zojuist van pagina 4 gevist, waarin je zelf beweert dat je 100% arbeidsongeschikt bent.
En als je verder had gelezen op pagina 4 kom je tegen???? 80/100% sinds 2013.
En als je weet hoe het bij uwv werkt weet je ook dat er een mogelijkheid bestaat dat ik aangepast werk zou kunnen doen maar niet voldoende verdien en dat ze maar 1 beroep konden vinden in mijn situatie met mijn scholing. Dus 80/100% economisch arbeidsongeschikt afgekeurd.
Re: Aanrijding snorfiets met fietsers, wie is aansprakelijk?
Geplaatst: 03 okt 2016 13:35
door john18
Dit gaat weer off topic. Even terug on topic.
Zo dat ik uit mijn boek haal en begrijp is. Al is het meisje wel geheel of gedeeltelijk aansprakelijk, dan kun je niks vorderen van een 12 jarige. Je moet bij de ouders zijn. Maar in veel gevallen kunnen de ouders zich disculperen. In dit geval kunnen ze dat wel volgens mijn boek.
Hoe je het ook draait uiteindelijk kan de brommerbestuurder nergens verhaal halen. Vindt ik dat terecht nee. vindt ik dat de meisje mee moet dragen in de schade weet ik niet. Ligt aan het complete verhaal en situatie.
Re: Aanrijding snorfiets met fietsers, wie is aansprakelijk?
Geplaatst: 03 okt 2016 13:42
door riddert
En zo het is.
Re: Aanrijding snorfiets met fietsers, wie is aansprakelijk?
Geplaatst: 03 okt 2016 14:26
door puma73
john18 schreef:Dit gaat weer off topic. Even terug on topic.
Zo dat ik uit mijn boek haal en begrijp is. Al is het meisje wel geheel of gedeeltelijk aansprakelijk, dan kun je niks vorderen van een 12 jarige. Je moet bij de ouders zijn. Maar in veel gevallen kunnen de ouders zich disculperen. In dit geval kunnen ze dat wel volgens mijn boek.
Hoe je het ook draait uiteindelijk kan de brommerbestuurder nergens verhaal halen. Vindt ik dat terecht nee. vindt ik dat de meisje mee moet dragen in de schade weet ik niet. Ligt aan het complete verhaal en situatie.
Nee hoor, dit is gewoon wettelijk geregeld. De brommer heeft geen verhaal, sterker nog, het meisje kan haar schade op de scooterbestuurder verhalen. Hij en alleen hij is aansprakelijk.
Re: Aanrijding snorfiets met fietsers, wie is aansprakelijk?
Geplaatst: 03 okt 2016 14:53
door bprosman
Als je een "bijzondere verrichting" gaat doen zoals inhalen moet je als bestuurder een inschatting doen of dat mogelijk is. Als er voor je 4 mensen naast elkaar fietsen (ook al mogen ze dat niet) moet je gewoon niet in gaan halen, dan breng je niet alleen jezelf maar ook anderen in gevaar. TS had gewoon moeten wachten tot hij wel veilig in kon halen.
(Eigenlijk het zelfde wat Puma73) hierboven ook schrijft.
Re: Aanrijding snorfiets met fietsers, wie is aansprakelijk?
Geplaatst: 03 okt 2016 14:57
door john18
In dit geval van ts ben ik ermee eens dat alleen de brommer aansprakelijk is en wat bprosman zegt. Dat heb ik zelf ook al aangegeven. Ik ben het alleen niet eens wat je zegt over wettelijk geregeld. Dat geeft een suggestie dat altijd per definitie de wet regelt dat een brommer fout zit tegenover een fietser.
Re: Aanrijding snorfiets met fietsers, wie is aansprakelijk?
Geplaatst: 03 okt 2016 15:03
door ciske
john18 schreef:. Dat geeft een suggestie dat altijd per definitie de wet regelt dat een brommer fout zit tegenover een fietser.
Dat ben je ook als gemotoriseerd verkeer. Hoe vaak moet je dat tegen je zeggen?
Re: Aanrijding snorfiets met fietsers, wie is aansprakelijk?
Geplaatst: 03 okt 2016 15:14
door john18
ciske schreef:john18 schreef:. Dat geeft een suggestie dat altijd per definitie de wet regelt dat een brommer fout zit tegenover een fietser.
Dat ben je ook als gemotoriseerd verkeer. Hoe vaak moet je dat tegen je zeggen?
En daar ben ik het niet mee eens. Bij een fietser van 16 jaar en ouder is dat niet zo. En bij minderjarige, is er opzet in het spel dan zijn de ouders wel kwalitatief aansprakelijk ook fietsers. Alleen nogmaals je moet er wel zelf achteraan zitten want de verzekeraar regelt dat niet. Wel rechtsbijstand. Dat is wat ik begrijp uit mijn boek. Kun jij mij laten zien waar dat staat?
Re: Aanrijding snorfiets met fietsers, wie is aansprakelijk?
Geplaatst: 03 okt 2016 15:20
door bprosman
Bij een fietser van 16 jaar en ouder is dat niet zo.
14 Jaar
Er staat expliciet "verwijtbaar gedrag" (inhalen) van het gemotoriseerd verkeer.
Er staat niets over verwijtbaar gedrag (met zijn 4en naast elkaar fietsen) van de fietsers.
De wet biedt extra bescherming aan niet-gemotoriseerde verkeersdeelnemers, zoals fietsers en voetgangers. Bij een aanrijding tussen een motorvoertuig en een fietser of voetganger van 14 jaar of ouder geldt het volgende.
Schade bij de voetganger of fietser: De bestuurder van het motorvoertuig is aansprakelijk, tenzij hem geen enkel verwijt kan worden gemaakt. De voetganger of fietser krijgt minimaal 50% van zijn schade vergoed, ook als sprake is van eigen schuld. De overige 50% wordt verdeeld, afhankelijk van fouten van beide partijen.
Schade bij de bestuurder: Vergoeding van de schade bij de bestuurder van het motorvoertuig hangt af van de vraag hoeveel schuld de voetganger of fietser aan het ongeval had. Hierbij is het uitgangspunt dat de bestuurder rekening moet houden met fouten van zwakkere verkeersdeelnemers en moet aantonen dat hem geen verwijt kan worden gemaakt van het ongeval. Als een schuldpercentage is vastgesteld, kan de rechter alsnog een lager vergoedingspercentage vaststellen op grond van “billijkheid”, bijvoorbeeld vanwege de ernst van de schade of het wel of niet verzekerd zijn van de schade.
Bron :
https://www.juridischloket.nl/schade-en ... ersongeval
Re: Aanrijding snorfiets met fietsers, wie is aansprakelijk?
Geplaatst: 03 okt 2016 15:59
door john18
zoals in eerder post
Hij is aansprakelijk voor minimaal 50% tot 100% {ligt aan omstandigheden} voor de schade aan de fietser/fietsers
Je kunt je schade in sommige gevallen claimen bij de tegenpartij [avp] of ouders. Bij minderjarige kan dat alleen als er overmacht is. Is moeilijk te bewijzen{daarom mijn advies camera in auto}
Dat je bij minderjarige bijna altijd 100% de schade moet betalen betekent niet dat jij jouw schade niet kunt claimen. Er zijn dus omstandigheden.
Tevens bij oudere fietsers kun je sneller je schade claimen. Dat moet je dus wel zelf doen als je b.v. geen all risk hebt. Zie voorbeelden en dergelijke op de volgende site:
http://www.anwb.nl/juridisch-advies/aan ... of-fietser
Re: Aanrijding snorfiets met fietsers, wie is aansprakelijk?
Geplaatst: 03 okt 2016 16:02
door bprosman
De bestuurder van het motorvoertuig is aansprakelijk, tenzij hem geen enkel verwijt kan worden gemaakt.
Hem kan "onverantwoord inhalen" verweten worden. Dus mi 100% aansprakelijk. Jammer dat TS niet meer reageert na met de ouders en/of verzekeraar gesproken te hebben.
Re: Aanrijding snorfiets met fietsers, wie is aansprakelijk?
Geplaatst: 03 okt 2016 16:16
door ciske
essiedepessie schreef:Lieve mensen.
Heel erg bedankt voor alle informatie.Zoals jullie ook hebben kunnen lezen,zijn de meningen nogal verschillend,,gelukkig heeft mijn zoon telefoonnmr gevraagd,dus vanavond ga ik even de ouders van het meusje bellen.Het verhaal van mijn zoon én het verhaal van het meisje zijn natuurlijk ook belangrijk,,wordt vervolgd.....
TS bprosman heeft dit gezegd, denk ook niet dat hij veel zin zal hebben al dat gejodel te lezen:-)
Re: Aanrijding snorfiets met fietsers, wie is aansprakelijk?
Geplaatst: 03 okt 2016 17:30
door puma73
john18 schreef:In dit geval van ts ben ik ermee eens dat alleen de brommer aansprakelijk is en wat bprosman zegt. Dat heb ik zelf ook al aangegeven. Ik ben het alleen niet eens wat je zegt over wettelijk geregeld. Dat geeft een suggestie dat altijd per definitie de wet regelt dat een brommer fout zit tegenover een fietser.
Dat doet de wet in dit geval expliciet. Zou is het wettelijk geregeld. De zwakkere positie van de fietser in het verkeer en in dit geval expliciet de fietser onder de 14 jaar niet aansprakelijk en ook de ouders zijn niet aansprakelijk te stellen. Je hoeft mij niet te geloven. zoek maar op in de wegenverkeerswet en reglementen.
Re: Aanrijding snorfiets met fietsers, wie is aansprakelijk?
Geplaatst: 03 okt 2016 18:31
door john18
@puma73 Onder de 14 jaar in het verkeer ja je bent 100% aansprakelijk voor de schade al is het niet jouw schuld. Is er opzet in het spel dan zijn de ouders wel aan te spreken. Maar dat valt bijna nooit te bewijzen. Mee eens? Nu krijg je dus boven 14 jaar en daarvan zeg ik dus dat dat niet per definitie is dat je 100% aansprakelijk ben. En bij kinderen van 14 en 15 jaar kun je de ouders aansprakelijk stellen.? Omdat jij eerder dit poste toen de leeftijd nog niet bekend was
puma73 schreef: Fietser is zwakkere verkeersdeelnemer, snorscooter is dus altijd aansprakelijk.
Toe probeerde ik het uit te leggen zie eerde post:
Dat is onjuist. Hij is aansprakelijk voor minimaal 50% tot 100% {ligt aan omstandigheden} voor de schade aan de fietser/fietsers
Het is in dit geval niet duidelijk genoeg om te zeggen of de fietsers een onrechtmatige daad/gedraging hebben gedaan die met het ongeval te maken heeft. Zijn de fietsers jonger dan 14 jaar dan krijgen ze automatisch 100% van de schade vergoed maar hebben ze meegedragen in het ongeluk kan de brommer bestuurder de ouders aansprakelijk stellen.
Hebben de fietsers mee gedragen in het ongeval en zijn ouder dan 14 jaar dan kun je ze aansprakelijk stellen voor de schade. Om met succes je schade te verhalen op de fietser zal de brommerbestuurder moeten bewijzen dat hij niks fout heeft gedaan. Heeft hij wel meegedragen zal er gekeken worden naar beide gedragingen om percentage te berekenen.
Er zijn dus wel verhaal mogelijkheden zie :
http://www.anwb.nl/juridisch-advies/aan ... of-fietser
Je hoeft het niet te geloven maar het is wel. Ik geef toe dat ik een fout heb gemaakt. In bijdrage van ongeluk onder de 14 jaar bij de quote, moet dus opzet zijn.