Radar

Je maakt een heel grote fout.
De fout is niet van de ING. Als ze de verzekering door hadden laten gaan en er was gebleken dat het een verhuurde boedel en geen eigen gebruik was hadden ze ook niets hoeven te doen en niets terugbetalen.
Als er bij mij € 0,10 per maand geïncasseerd zou worden zie ik dat en reageer ik daar op en haal het terug.
Als hier iemand integer is, dan Moneyman.

@Lady1234

Dat is 1 ding wat zeker is. Alles word bij ING stopgezet. Dit is en goeie les voor ons geweest. Alle verzekeringen al afgesloten via de Rabobank Interpolis. Vanaf nu hou ik daar alles van bij. Vrouwtje ook weer een zorg minder

En ook bij de Rabobank blijf jezelf verantwoordelijk.

Billy, als uw vrouw vertrekt naar het buitenland en ook weer terugkeert naar Nederland is het wel zaak om het e.e.a gelijk weer goed aan te passen in alle administratie.
Dat is niet de zorg/ verantwoordelijkheid vd ING natuurlijk.
En ik controleer wel iedere maand , soms 1x per 2 weken , alles in mijn ING afschriften.
Iets onrechtmatigs valt mij dus ook gelijk op en daar onderneem ik dan direct actie op, ook al gaat het maar om € 12 .
Je moet altijd je financiën beheren en dus ook regelmatig controleren , bij welke bank dan ook.
Ik sluit me bij Theo aan....MM werkt niet bij de ING , maar is zeker wel integer.

@ Theotrucker

Dat komt helemaal goed. Dat bedrag is zo hoog nu door alle afgesloten polissen dat ik niet meer over het hoofd kan zien.
Ook een afspraak gemaakt met een adviseur om alles beter uit te leggen en toe te lichten. Een hoop leeswerk dat wel.

@moederslink

Om heel eerlijk te zijn heb ik hier nooit verstand van gehad. Ik verbaas mij alleen hoe makkelijk je in de financiële problemen terecht kan komen door 1 mail over het hoofd te hebben gezien. Gelukkig word de schade aan het pand door de VVE geregeld en het nu alleen om onze inboedel gaat. Die ook vergoed zal worden door de tegenpartij en het alleen om een bemiddelende rol van de ING gaat. Maar het had heel anders af kunnen lopen. ik zeg ook niet dat door immigreren de zorg bij de ING ligt. In tegendeel. Wij zijn ook nalatig hier in geweest. Ik hoop gewoon door mijn verhaal te doen mensen indd gaan inzien hoe belangrijk het is om echt alles in de gaten te houden. zoals je zelf al aangeeft. Vanuit gaan dat je een polis heb en er altijd geld op je rekening staat zodat het aut geïncasseerd word!!! Man man man. Wijze les geweest.

Jullie hebben nog geluk gehad. Een goed leermoment.

Billy11 schreef: ↑

18 jul 2019 20:20

Ik verbaas mij alleen hoe makkelijk je in de financiële problemen terecht kan komen door 1 mail over het hoofd te hebben gezien.

Door 1 gemiste mail komt niemand in de problemen.

Niet alleen door 1 mail over het hoofd te zien, maar ook door niet je bankafschriften in de gaten houden , kun je flink in de problemen komen.
Er komen hier regelmatig topics voorbij waarbij er soms maandenlang automatisch onterecht of teveel is geïncasseerd doordat bv verhuizingen e.d niet op tijd of onvoldoende zijn doorgegeven.

Niet alleen de liefde ♥en de gezondheid maar ook financiën zijn toch echt wel belangrijke pijlers in iemands leven

Billy11 schreef: ↑

18 jul 2019 19:22

@ Moneyman

Het is mij nu duidelijk dat jij werkzaam bent in het bestuur van de ING.
Fijne avond toegewenst.

Ik begrijp dat de inhoudelijk argumenten op zijn.

Billy11 schreef: ↑

18 jul 2019 19:56

@Lady1234

Dat is 1 ding wat zeker is. Alles word bij ING stopgezet. Dit is en goeie les voor ons geweest. Alle verzekeringen al afgesloten via de Rabobank Interpolis. Vanaf nu hou ik daar alles van bij. Vrouwtje ook weer een zorg minder

Nou daar zal uw Vrouwtje blij om zijn, dat u haar deze zorg uit handen hebt genomen.

@ Moneyman

Nee hoor. Jou hele aura is een en al negativiteit. Dus geen behoefte om verder op jou argumenten in te gaan. Lesje didactiek zou je goed doen. Ik heb namelijk al een hoop geleerd van alle anderen die hier op gereageerd hebben.
Je bent hierbij de zwakste schakel.
Tot ziens....

Kritische vragen zijn lastig, begrijp ik

Billy11 schreef: ↑

18 jul 2019 21:12

@ Moneyman

Nee hoor. Jou hele aura is een en al negativiteit. Dus geen behoefte om verder op jou argumenten in te gaan. Lesje didactiek zou je goed doen. Ik heb namelijk al een hoop geleerd van alle anderen die hier op gereageerd hebben.
Je bent hierbij de zwakste schakel.
Tot ziens....

Kijk dat vind ik nu jammer zeg..
zo te zien hebben er 7 mensen gereageerd, inclusief mijzelf.
Alle 7 waren kritisch en hadden op - of aanmerkingen.
Waarom je er nu alleen MM uitpikt en hem een kat geeft vind ik ongepast en begrijp ik ook niet.
We zijn allemaal anonieme forummers die proberen ( ook idd kritisch ) mee te denken en nu 1 ervan onderuit halen vind ik echt niet ok!

@moederslink

Die mening mag je hebben. Ik vind dat je kritisch heb en kritisch.. Ik haal hier niemand onderuit. Verplaats je misschien even in die situatie en alle reacties weer aandacht te lezen die er geven werden. Houd dan die van MM daarnaast.

De schuld bij een ander leggen, is altijd veel makkelijker.

Maar ja, of de Ts er nu zoveel op vooruit gaat? ING heeft 10 jaar nieuwwaarde dekking, dat heeft mijns inziens geen andere verzekeraar.

En als je naar de beheerskosten kijkt die Rabo in rekening brengt voor die polissen van Interpolis, dan wordt je ook niet echt blij.

Billy11, ik heb nog eens alle reacties gelezen.
Ik merk op dat MM helder en to the point is .

Laten we afspreken dat we elkaar in haar of zijn waarde laten.
Je kunt een ander die je niet aanstaat negeren , dat is een , je kunt een ander daarom een kat geven en dat laatste is niet toegestaan , op dit forum mag men niet op de man spelen.

Het is net als met opvoeden/ corrigeren van ( kleine ) kinderen , maar ook met collega.s , partners etc etc .
je kunt zeggen : " wat ben jij vervelend !" ( zo.n opmerking is kwetsend )
of je zegt : " ik vind het niet fijn hoe jij nu doet " , dan houd je het bij jezelf en wat het met jou doet en dan voelt de ander zich niet afgewezen.

een klein lesje methodiek, didactiek en pedagogiek

@ lady1234

Voor wat ING hier nog aan moet doen noem ik een stukje klanten service. Want meer is het echt niet. Ook al zouden wij alle schuld op ons nemen. Het kost ING geen stuiver extra. Eerder worden ze er beter van want alles kunnen ze verhalen op de veroorzaker. Nu kost het hun juist geld en een klant minder.
En banken blijven banken. Alles doen om meer geld te verdienen!!! En het gaat mij niet zozeer om de Rabo maar juist om Interpolis. Dat noem ik nou klantenservice. Als je zelf als tegenpartij werk uit handen neemt waar je zelf NIET beter van word!

Dus: dekking geven terwijl er al 10 maanden geen lopende verzekering is, is klantenservice?

Klantenservice is alleen voor klanten, niet voor iemand die tien maanden geleden klant is geweest. Dat geldt ook voor interpolis via de betaalde tussenpersoon Rabobank. Die doen ook niets gratis. Ze zullen het wel mooi kunnen brengen als ze een klant binnen halen.