| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
Onee? Ondebouw je antwoord, sufferd. Even vergeten?Die bewering klopt niet.
Door student26, uit de thread "arme student".Arme, arme gast. Denkt hij me eindelijk onder tafel te krijgen, blijkt dat hij zijn huiswerk totaal niet heeft gedaan.
Wat blijkt namelijk het geval te zijn?
1) Ik studeer echt aan de Erasmus Universiteit. Vanwege problemen met mijn scriptiebegeleider is een en ander helaas uitgelopen. Ik heb dan ook een emailadres van de EUR, namelijk [email protected]
Je mag me hierop mailen, dan zul je zien dat je antwoord krijgt van me. Dat is dus het eerste feit waar je aan twijfelt, maar wat echt waar blijkt te zijn.
2) Ten tweede wordt netwerkmarketing niet onderwezen aan de Erasmus Universiteit en is Verbeke geen professor in de netwerkmarketing zoals gast beweert. Hier is de link naar de site van de Erasmus waar staat wat Verbeke wel doet: http://www.few.eur.nl/few/org/mo/people ... tm#verbeke
Ik heb persoonlijk colleges bij Verbeke gelopen, dit was het vak Commerciele Beleidsvorming 2, een vervolgvak dat standaard is voor alle economische studies (netwerkmarketing kwam daarbij aan bod, dit is iets totaal anders als MLM). Dit feit van gast is dus totaal onwaar, en zelfs een grove leugen.
3) Zoals je in een andere thread hebt kunnen lezen heb ik, na melding van "Nieuw" dat Verbeke 1 en ander over MLM had gezegd in het programma Business Class op RTL5, een email gestuurd aan Verbeke met de vraag wat zijn standpunt op het gebied van MLM is. Als antwoord kreeg ik daarop:
Geachte heer,
op dit gebied ben ik niet echt de expert.
Willem Verbeke
Uiteraard verwacht ik niet dat je dit zonder meer gelooft. Ik heb de email echter bewaard dus ik kan je deze sturen als je daar behoefte aan hebt.
Conclusie: Gast heeft, zoals zo vaak, iets herhaalt van horen zeggen, zonder eerst eens zelf op onderzoek te gaan. Uiteraard heb IK dat wel gedaan (hoewel het tegendeel vaak wordt beweerd), zodat ik WEET waar ik over praat...
Jammer gast, boeiende poging, maar een totale mislukking.
Heb nergens last van en geen pilletjes nodig. Ik persoonlijk ervaar het zo als zijnde dat MLMorganisaties(misschien niet allen, maar wel dezelfde werkwijze) er een schimmige(zo noem ikdat) werkwijze op na houden. En als jij dat bij me weg kan nemen student27, of uitleg zou kunnen geven hoe die ervaring bij ontstaat, zou ik dat zeer op prijs stellen. Die ervaring heb ik niet voor niets, en of het wel of niet zo is, vind ik niet terzake doen, ik ervaar het op die manier.Dat hangt er niet. Hoe moet je uitleg geven van iets wat er niet is? Jij ziet dingen die er niet zijn.Heb je daar allang last van?Er zijn pilletjes voor, hoor.
Ik denk eerder dat dat jouw probleem is. Het probleem dat erachter steekt is interne concurrentie. De mensen die jij werft (distributeurs) worden je directe concurrenten. Ik weet het, "jullie" noemen het niet zo, maar ze zijn het wel. Ze vissen allemaal in dezelfde vijver, in hetzelfde gebiedje. Zo'n gebied kan maximaal x distributeurs een goede verdienste opleveren, net zoals een MacD filiaal een minimale omgeving moet hebben om winstgevend te kunnen draaien. Simpele economische wetten, niet te ontkennen.Door deze niet al te slimme opmerking van jou, ben ik er inmiddels wel achter dat de defenitie van MLM jou niet helemaal bekend is.
Nee, maar dat lost het probleem niet op. In andere regio's/landen/werelddelen zijn namelijk net zo goed distributeurs actief, dus die concurreren dan even hard met jou (en waarschijnlijk harder, omdat ze de omgeving/cultuur/enz. beter kennen).Jouw economische gedachtens houden dus bij je familie en een paar buurtjes al op?
Van de voorstanders inderdaad zelden. Scherp opgemerkt.Is er weleens een serieuze reactie geweest op dit forum, dan?
Ik denk niet dat er veel mensen zijn die dat geloven, gezien je uitspraken.Ik ben net als jij een tegenstander, duzzzzzz!
Dat klopt, daarom heb ik het ook niet ontkent, maar onderuit gehaald.Ontkennen is iets ander als onderuithalen,bullie!
Nee. Iets neerkalken hiero is nog geen bewijs. Ik wil het met mijn eigen ogen zien.Kan dat?Voldoende bewijs?
Pak de url uit mijn eerste antwoord maar.Nee. Iets neerkalken hiero is nog geen bewijs. Ik wil het met mijn eigen ogen zien.Kan dat?
Aha, dus geeft het toe, dat jullie hebben lopen te klooien.Of denk je slim te zijn door ons te proberen na te apen?
Ik geef niets toe.Of denk je slim te zijn door ons te proberen na te apen?
Aha, dus geeft het toe, dat jullie hebben lopen te klooien.
Mooi! Dat wou ik ffies weten.Ik lok de eerste de beste, en ja hoor......hij tuimt er met open ogen in! Bul?
Alweer een foutje? Het valt mij op dat jij een hoop foutjes maakt, en niet aleen typfoutjes.Sorry klein typefoutje.
Op dit forum ben ik beschuldigd van het hebben gekocht van mijn academische titel en bijbehorden bul.Alweer een foutje? Het valt mij op dat jij een hoop foutjes maakt, en niet aleen typfoutjes.
