Radar

Die bewering klopt niet.

Onee? Ondebouw je antwoord, sufferd. Even vergeten?
Man, als ik zeg dat 1+1 2 is, ga je nog moeilijk doen.
Maarschalk!!!!!! Man, toch......hoe heb je die naam kunnen verzinnen?
Vergeet vanavond niet je bul mee te nemen de kroeg in.....heb je nog een beetje aandacht, hopend dat ze niet zien dat ie nep is!!!!!

Arme, arme gast. Denkt hij me eindelijk onder tafel te krijgen, blijkt dat hij zijn huiswerk totaal niet heeft gedaan.

Wat blijkt namelijk het geval te zijn?

1) Ik studeer echt aan de Erasmus Universiteit. Vanwege problemen met mijn scriptiebegeleider is een en ander helaas uitgelopen. Ik heb dan ook een emailadres van de EUR, namelijk [email protected]
Je mag me hierop mailen, dan zul je zien dat je antwoord krijgt van me. Dat is dus het eerste feit waar je aan twijfelt, maar wat echt waar blijkt te zijn.

2) Ten tweede wordt netwerkmarketing niet onderwezen aan de Erasmus Universiteit en is Verbeke geen professor in de netwerkmarketing zoals gast beweert. Hier is de link naar de site van de Erasmus waar staat wat Verbeke wel doet: http://www.few.eur.nl/few/org/mo/people ... tm#verbeke

Ik heb persoonlijk colleges bij Verbeke gelopen, dit was het vak Commerciele Beleidsvorming 2, een vervolgvak dat standaard is voor alle economische studies (netwerkmarketing kwam daarbij aan bod, dit is iets totaal anders als MLM). Dit feit van gast is dus totaal onwaar, en zelfs een grove leugen.

3) Zoals je in een andere thread hebt kunnen lezen heb ik, na melding van "Nieuw" dat Verbeke 1 en ander over MLM had gezegd in het programma Business Class op RTL5, een email gestuurd aan Verbeke met de vraag wat zijn standpunt op het gebied van MLM is. Als antwoord kreeg ik daarop:

Geachte heer,

op dit gebied ben ik niet echt de expert.

Willem Verbeke

Uiteraard verwacht ik niet dat je dit zonder meer gelooft. Ik heb de email echter bewaard dus ik kan je deze sturen als je daar behoefte aan hebt.

Conclusie: Gast heeft, zoals zo vaak, iets herhaalt van horen zeggen, zonder eerst eens zelf op onderzoek te gaan. Uiteraard heb IK dat wel gedaan (hoewel het tegendeel vaak wordt beweerd), zodat ik WEET waar ik over praat...

Jammer gast, boeiende poging, maar een totale mislukking.

Door student26, uit de thread "arme student".

Voldoende bewijs?

Dat hangt er niet. Hoe moet je uitleg geven van iets wat er niet is? Jij ziet dingen die er niet zijn.Heb je daar allang last van?Er zijn pilletjes voor, hoor.

Heb nergens last van en geen pilletjes nodig. Ik persoonlijk ervaar het zo als zijnde dat MLMorganisaties(misschien niet allen, maar wel dezelfde werkwijze) er een schimmige(zo noem ikdat) werkwijze op na houden. En als jij dat bij me weg kan nemen student27, of uitleg zou kunnen geven hoe die ervaring bij ontstaat, zou ik dat zeer op prijs stellen. Die ervaring heb ik niet voor niets, en of het wel of niet zo is, vind ik niet terzake doen, ik ervaar het op die manier.

Door deze niet al te slimme opmerking van jou, ben ik er inmiddels wel achter dat de defenitie van MLM jou niet helemaal bekend is.

Ik denk eerder dat dat jouw probleem is. Het probleem dat erachter steekt is interne concurrentie. De mensen die jij werft (distributeurs) worden je directe concurrenten. Ik weet het, "jullie" noemen het niet zo, maar ze zijn het wel. Ze vissen allemaal in dezelfde vijver, in hetzelfde gebiedje. Zo'n gebied kan maximaal x distributeurs een goede verdienste opleveren, net zoals een MacD filiaal een minimale omgeving moet hebben om winstgevend te kunnen draaien. Simpele economische wetten, niet te ontkennen.

Jouw economische gedachtens houden dus bij je familie en een paar buurtjes al op?

Nee, maar dat lost het probleem niet op. In andere regio's/landen/werelddelen zijn namelijk net zo goed distributeurs actief, dus die concurreren dan even hard met jou (en waarschijnlijk harder, omdat ze de omgeving/cultuur/enz. beter kennen).

Is er weleens een serieuze reactie geweest op dit forum, dan?

Van de voorstanders inderdaad zelden. Scherp opgemerkt.

Ik ben net als jij een tegenstander, duzzzzzz!

Ik denk niet dat er veel mensen zijn die dat geloven, gezien je uitspraken.

Ontkennen is iets ander als onderuithalen,bullie!

Dat klopt, daarom heb ik het ook niet ontkent, maar onderuit gehaald.

Voldoende bewijs?

Nee. Iets neerkalken hiero is nog geen bewijs. Ik wil het met mijn eigen ogen zien.Kan dat?

Nee. Iets neerkalken hiero is nog geen bewijs. Ik wil het met mijn eigen ogen zien.Kan dat?

Pak de url uit mijn eerste antwoord maar.
Of denk je slim te zijn door ons te proberen na te apen?

Of denk je slim te zijn door ons te proberen na te apen?

Aha, dus geeft het toe, dat jullie hebben lopen te klooien.
Mooi! Dat wou ik ffies weten.Ik lok de eerste de beste, en ja hoor......hij tuimt er met open ogen in! Bul?

Of denk je slim te zijn door ons te proberen na te apen?

Aha, dus geeft het toe, dat jullie hebben lopen te klooien.
Mooi! Dat wou ik ffies weten.Ik lok de eerste de beste, en ja hoor......hij tuimt er met open ogen in! Bul?

Ik geef niets toe.
Ik zeg alleen dat je me na aapt. geef ik dan toe dat ik aan het kloien ben? Nee. je redernering is krom, je poging student 26 in diskrediet te brengen middels jouw "naam"is zelfs laf te noemen.

Vorige reactie geschreven door maarschalk, dus met kleine beginletter is van de echte Maarschalk.
Sorry klein typefoutje.

Sorry klein typefoutje.

Alweer een foutje? Het valt mij op dat jij een hoop foutjes maakt, en niet aleen typfoutjes.

Modereerbeleid
Het modereerbeleid is er in eerste instantie op gericht om alle berichten, onafhankelijk van de inhoud, te laten staan. Een (scherpe) discussie moedigen we alleen maar aan. Daar is een forum per slot van rekening voor bedoeld. Als blijkt dat een bezoeker zich niet aan deze regels houdt, wordt deze ten alle tijden van het forum verwijderd.

- Agressief, bedreigend, lasterlijk, vulgair, schadelijk, obsceen, racistisch, misleidend of anderszins ongepast zijn.
- Links bevatten naar websites die inhoudelijk niet stroken met de algemeen geldende fatsoensregels.
- Reclame-uitingen bevatten.
- Geplaatst zijn door een persoon die zich voordoet als iemand anders.
- Als blijkt dat een bezoeker zich niet aan deze regels houdt, wordt deze te allen tijde van het forum verwijderd.

Alweer een foutje? Het valt mij op dat jij een hoop foutjes maakt, en niet aleen typfoutjes.

Op dit forum ben ik beschuldigd van het hebben gekocht van mijn academische titel en bijbehorden bul.
Enkele "voorstanders" hebben mij dus beschuldigd van een misdrijf.

Het is dus mogelijk deze mensen aan te klagen wegens smaad en laster.
Lekker volkje.

Ach ja, Maarschalk, ze halen er zaken bij die werkelijk nergens op slaan. Leren ze op die sektarische bijeenkomsten.

Heb jij wel eens een vriend een film aangeraden (man op podium)

Ja, ja ja ja ja ja (publiek)

Kijk, jullie doen al aan MLM! (man op podium)

Ja, ja ja ja ja ja (de ingehuurde jazeggers)

Zie je wel, jullie zijn geschikt. Jullie gaan miljoenen verdienen, jullie worden rijk!

Zo gaat dat en geloven er ook nog in, dat is nog wel het ergste.

Maar goed, het gebral van de laatste dagen heeft alles te maken dat er paniek is uitgebroken. Help, op deze manier verdien ik nooit mijn 600 Eurotjes meer terug. Ze mogen niet meer lelijk praten over MLM. De tegenstanders zijn stout!

Heb jij trouwens die link naar Euphony nog bekeken? In 2003 meer dan 4.000.000 (vier miljoen) Euro verlies geleden! Lekker bedrijf. Nog even en dan gaat de stekker eruit. Kun je helemaal naar je centjes fluiten. Ach, zielepoten. Weg residuaal inkomen, weg klanten, weg Euphony. Ik wens jullie sterkte.

En ik zeg altijd maar:

Alles wat te mooi is om waar te zijn IS te mooi om waar te zijn.

Madeleine, ik heb de link bekeken.
Eigenlijk verbaast het me weinig.
Ik ben bang dat dit toch wel typerend is.

Sinds enige maanden ben ik werkzaam in de NWM-business bij het meest succesvolle MLM-bedrijf ter wereld en ik moet zeggen: Het bevalt mij prima !!!!!!! Dit is pas echt leuk werken.
Een eerlijker betalingssysteem is er beslist niet: Wie niet werkt verdient ook niets en wie hard werkt heeft een riant inkomen.
Heel simpel: Loon naar werken dus.
Dit wordt je trouwens direct bij de eerste kennismaking al verteld !!!!

Bij een traditionele werkgever moet je immers ook presteren op staffe van ontslag !!! Het is verschil is echter wanneer je bij hem erg succesvol bent, dat HIJ de winst in z'n zak steekt en niet jij !!!
Bij NWM niet dus: Daar steek je zelf de winst in de zak !!

Het bedrijf waar ik voor werk belooft geen koeien met gouden hoorns en belooft ook geen miljoenen per jaar:Het belooft helemaal niets !!!! Er moet gewoon gewerkt worden (zoals overal) en bij succes heb je financieel niet te klagen. Zo simpel is dat.

Met piramidespel heeft NMW al helemaal NIETS te maken.
NMW is een systeem om een product in de markt te zetten, verder niet.
Welnu, de organisatoren van illegale piramidespelen gebruiken gewoon het systeem NWM (of MLM) om hun verboden produkt in de markt te zetten !!
Dit betekent dus niet dat NWM zelf niet zou deugen !!!
De "experts" die menen te weten dat NWM hetzelfde is als piramidespel hebben het dus echt niet begrepen.

De Dikke van Dale cd-rom geeft als definitie van een piramidespel:
"FRAUDULEUS geldspel waarbij de deelnemers zich eerst moeten inkopen en vervolgens door het aantrekken van nieuwe deelnemers steeds kunnen opklimmen tot de top is bereikt en ze het geld kunnen incasseren".
Door deze definitie gaat dus iedere vergelijking tussen piramidespel en bonafide NWM-bedrijf volledig mank !!!!
Bovendien verdien je al vanaf de eerste dag en niet pas als je de top hebt bereikt.

Wil je echt weten wat NWM cq. MLM is ?????
Ga dan naar deze site: http://www.explorefreedom.com/eurexcel/
Deze site is van mijn collega.
Klik op de knop "Brilliant Compensation" (links in het scherm) en bekijk de animatiefilm van Prof. Dr. King van de Harvard Business School.
Het andere filmpje kan ik ook aanbevelen:"Learn how the wealthy get that way". Je zult verbaasd staan van de simpele logica

Henny
[email protected]

Nou, Maarschalk, Student26, Jan Verbeek en anderen: Nou is er een dame gekomen die géén domme taalfouten maakt, een zinnige relaas weg lijkt te zetten en een waardig tegenstandster lijkt te wezen van de tegenstanders (waar ik ook bij hoor!!)

Dit lijkt me een uitdaging, en ook een verademing na al dat oeverloze gezwets van de afgelopen weken.

Oke Henny E.
Leuk relaas maar ik mis toch wat.

1) Welk bedrijf is dat dan?
2) Hoe weet ik dat ze de meest succesvolle in de wereld zijn?
3) Pro.f Dr. King van Harvard Business School. Waarom staat hij dan niet op hun site, waar hun andere docenten wel op staan?

Netwerkmarketing is niets anders dan het onderhouden van je contacten.

A heeft B nodig beiden werken in een verschillende branche als A iets nodig heeft van B dan gaan ze samen zoeken.

Onderhouden van contacten is een betere benaming.

Relatiemarketing dan misschien ? Het komt neer op gunnen daar ben je vrienden voor. Je wilt elkaar toch wel helpen ?

Kopen werkt niet ! Vrienden en familie willen niet van je kopen en daar komt ie weer ... ze willen je wel helpen! Dus product verkoop is uit den boze

Hi Maarschalk,

In grote lijn:
Ons hele leven doen we al promotie voor talloze dienstverleners en handelaren met producten. Het was niet gebruikelijk dat daar een compensatie voor werd betaald. (soms een cadeau, zoals bij de leesmap)

Internet léént zich er voor dat er een registratie plaatsvindt: wie iemand introduceert bij een bedrijf!

Afhankelijk van de leverancier, kan voor de éénmalige arbeid van introductie en hulpverlening van een afnemer, een permanente compensatie betaald worden die kan oplopen tot 60% van de verkoopwaarde van een product! Zakelijk érg interessant.
Er wordt natuurlijk alléén, maandelijks, compensatie betaald over omzet. Deugt de dienst of het product niet, dan zal de afnemer niet wéér afnemen en is het werk voor niets geweest! Zakelijk NIET interessant!

Maar wees gerust; de beste van de beste producten of diensten, voor de beste prijs, de beste service en...de beste garantie.
Met leveranciers als Inmac.nl, Interflora.nl, VikingDirekt.nl kan er weinig fout gaan.

De structuur:
Je hebt bijvoorbeeld een omzet van 20.000 euri per maand veroorzaakt, via, via, via.
Aan compensatie zou er een bedrag aan kunnen hangen van ongeveer 10.000 euro.
Hebben nu bijvoorbeeld 3 mensen, die jij hebt geintroduceerd, elk recht op hun compensatie (middels een %- staffel) van 2.000 euro, dan houd jij voor je moeite 4.000 euro over. (10.000 - 3x 2.000)
Óók in de maand dat je met vakantie bent en óók in die maand dat je ziek bent!

Dit was maar een voorbeeld en ik adviseer je onderzoek te plegen
Een Nederlandse site gaat deze maand open maar een goed voorbeeld kun je vinden op bijv. de Poolse site:
www.vebso.pl klik even op english zodat het wat begrijpelijker wordt en dan naar Visitor / enter en dan rechtsboven op Partners.

Denk nu niet meteen dat iederéén hier laaiend enthousiast over zal zijn want helaas heeft niet iedereen de visie, iets simpels, ook simpel te zien!

Laat van je horen.
Met vr. groeten
Jan van Eechoud