[ archief ] Uithuiszetting vakantiewoning (na avondklok)

[Moneyman]

En lachgas valt dus niet onder de verboden middelen.

Jawel hoor. Lachgas(gebruik) is in de bewuste gemeente verboden.

[Nijogeth]

Zo'n verbod geldt uiteraard alleen voor de openbare ruimte.

[16again]

En lachgas valt dus niet onder de verboden middelen.

Jawel hoor. Lachgas(gebruik) is in de bewuste gemeente verboden.

....op openbare plaatsen. (de zin afmakend)
Achter de voordeur van een vakantiehuisje lijkt me niet zo openbaar.

Opvallend, dat niemand op het idee is gekomen om de APV van de gemeente Bloemendaal op te zoeken.
Artikel 2:51a Verbod gebruik lachgas
Het is verboden op een openbare plaats lachgas te gebruiken als daardoor hinder ontstaat voor personen of de openbare orde, de openbare veiligheid, de volksgezondheid in gevaar komt of het milieu belast wordt.

[Moneyman]

Achter de voordeur van een vakantiehuisje lijkt me niet zo openbaar.

Je hebt gelijk. Ik heb de wettelijke definitie even gecheckt; het vakantiehuisje valt er niet onder. Ik ook heb geen verbod tot voorhanden hebben of zoiets kunnen vinden.

[jonis]

Achter de voordeur van een vakantiehuisje lijkt me niet zo openbaar.

Je hebt gelijk. Ik heb de wettelijke definitie even gecheckt; het vakantiehuisje valt er niet onder. Ik ook heb geen verbod tot voorhanden hebben of zoiets kunnen vinden.

Het parkregelement (roompot sea lodge) voorziet gewoon in een verbod van bezit, gebruik, verhandelen van lachgas, (soft)drugs....******** met de zooi dus, doe dat maar bij jezelf thuis.

[jonis]

daar kwam geloof ik iets niet door de censuur...viel toch eigenlijk wel mee.

[Erthanax]

Het staat inderdaad duidelijk in het parkreglement:

Verboden (overig)
Het is verboden:
> huis aan huis reclame te bezorgen
> zaken (van deur tot deur) te verkopen op het park
> diensten aan te bieden;een onderhandse of openbare verkoping te houden
> alcohol te gebruiken buiten het vakantieverblijf en/of buiten de horecagelegenheden
> lachgas te gebruiken, bezitten of verhandelen
> (soft) drugs te gebruiken of in bezit te hebben op, om en in het vakantieverblijf
> tapinstallaties met drukcilinders voorhanden te hebben
> (vuur)wapens in bezit te hebben.

En iets verder in hetzelfde reglement staat ook nog:

Verwijdering van het terrein/ontzegging van de toegang
Alle Gasten dienen de in de Algemene voorwaarden, de Recronvoorwaarden en het Parkreglement opgenomen voorschriften en regels strikt na te leven en aanwijzingen van het personeel van de Ondernemer en/of de eventueel aanwezige bewakingsdienst in welke vorm en in welk verband dan ook op te volgen. Dit geldt eveneens voor de regels die voor het gebruik van de Faciliteiten gelden.

Overtreding van deze voorwaarden en regels alsmede het niet opvolgen van aanwijzingen van het personeel kunnen verwijdering van het park tot gevolg hebben waarbij de toegang tot het park zal worden ontzegd, zonder dat de Recreant recht krijgt op gehele of gedeeltelijke restitutie van de betaalde of nog te betalen (huur) sommen, onverminderd het recht van De Ondernemer om schadevergoeding te vorderen voor de schade die door de overtreding wordt veroorzaakt.Algemeen geldt dat eerst een waarschuwing zal worden gegeven. In dringende gevallen, ter beoordeling van De Ondernemer, kan hiervan worden afgezien en zal overgegaan worden tot onmiddellijke verwijdering en zal de Recreant en/of de Gast de toegang tot het park worden ontzegd. De Ondernemer behoudt zich het recht voor om bij een (eerste) waarschuwing een extra waarborgsom tin [sic!] rekening te brengen.

Daar is geen woord Spaans bij, dunkt me. (De cursivering is van mij, evenals het [sic!], uiteraard.)

[Jablan]

Dan is het nu compleet uitgezocht en de conclusie luidt: onterechte review, nergens recht op (behalve op een enkele reis naar huis).

[Nijogeth]

Vraag is natuurlijk of dat er toen al in stond. Vaak zetten ze zoiets pas erin als er iets is voorgevallen, anders zou je er toch niet aan denken. Maar dan moeten we daar maar vanuit gaan.

[Erthanax]

Vraag is natuurlijk of dat er toen al in stond. Vaak zetten ze zoiets pas erin als er iets is voorgevallen, anders zou je er toch niet aan denken. Maar dan moeten we daar maar vanuit gaan.

De laatste versie die bewaard is bij web.archive.org is van 19 januari 2021; daarin staan diezelfde bepalingen. In de OP van 26 maart heeft TS het over "afgelopen weekend"; dat was dus 20/21 maart. Ofwel: ja, toen stond het er ook al in.