Radar

Ligt er ook aan hoeveel kanalen er gereinigd moeten worden en daarbij minimaal de tandarts en een assistente, verdoving, ragers en ander materiaal en nee de tandarts is praktisch onbetaalbaar geworden. Zou in de basisverzekering terug moeten.

Komt bij mij over als normaal. Bij mij moest er eerst een kroon afgehaald worden die ik al 30 jaar had. Twee keer 3 kwartier en nieuwe kroon. 1000 euro!

10-ekedb schreef: ↑

05 feb 2023 11:04

Ligt er ook aan hoeveel kanalen er gereinigd moeten worden en daarbij minimaal de tandarts en een assistente, verdoving, ragers en ander materiaal en nee de tandarts is praktisch onbetaalbaar geworden. Zou in de basisverzekering terug moeten.

Die behandeling heeft nooit in de basisverzekering gezeten.

Sommige tandartsen schrijven met de bezem, andere tandartsen hebben compassie met hun patiënten en rekenen een kostendekkend tarief.
2 jaar geleden moest mijn tandarts 2 kiezen met in totaal 6 wortels een wortelkanaalbehandeling geven. Kreeg vooraf een mondelinge prijsopgave. Elke wortel kostte rond de € 125. Doordat hij 2 kiezen tegelijk behandelde kon hij sneller werken. Hij bood mij daarom aan om de complete behandeling voor € 600 te doen. Door de tijdswinst verdiende hij er genoeg aan was zijn verklaring. Mocht de behandeling mislukken door de slechte staat van de betreffende kiezen, dan zou er geen rekening volgen. De schade nam hij dan op zich. Na een uitgebreide behandeling waarbij de medicijnen in de kies tussentijds vervangen werden (2maal noodvullingen) bleek dat er één kanaal van een wortelkanaal aftakte wat op de röntgenfoto zeer slecht zichtbaar was. Dit kanaal werd gratis behandeld.

De uiteindelijke prijs viel nog lager uit. Voor laatste behandeling van de 6 kanalen had de tandarts teveel tijd gereserveerd. Net op het moment dat de behandeling klaar was, kwam er een spoedgeval onaangekondigd bij de praktijk. Bij deze patiënt heeft hij de rest van de voor mij gereserveerde tijd besteeg. Deze tijd werd in mindering op de € 600 gebracht.

In de mondkapjestijd bracht hij de kosten welke tandartsen op enig moment in rekening mochten brengen, alleen bij verzekerde patiënten in rekening. Bij onverzekerden werden deze kosten niet in rekening gebracht. Hij vertelde mij dat deze kosten absurd hoog in rekening gebracht mochten worden van de overheid. Werd dik op verdient.

Lady1234 schreef: ↑

05 feb 2023 11:12

10-ekedb schreef: ↑

05 feb 2023 11:04

Ligt er ook aan hoeveel kanalen er gereinigd moeten worden en daarbij minimaal de tandarts en een assistente, verdoving, ragers en ander materiaal en nee de tandarts is praktisch onbetaalbaar geworden. Zou in de basisverzekering terug moeten.

Die behandeling heeft nooit in de basisverzekering gezeten.

En daarvoor ook niet in het ziekenfonds.

Lady1234 schreef: ↑

05 feb 2023 11:12

10-ekedb schreef: ↑

05 feb 2023 11:04

Ligt er ook aan hoeveel kanalen er gereinigd moeten worden en daarbij minimaal de tandarts en een assistente, verdoving, ragers en ander materiaal en nee de tandarts is praktisch onbetaalbaar geworden. Zou in de basisverzekering terug moeten.

Die behandeling heeft nooit in de basisverzekering gezeten.

Onder de 18 jaar zit wortelkanaalbehandeling gewoon in de basisverzekering

16again schreef: ↑

05 feb 2023 11:44

Lady1234 schreef: ↑

05 feb 2023 11:12

10-ekedb schreef: ↑

05 feb 2023 11:04

Ligt er ook aan hoeveel kanalen er gereinigd moeten worden en daarbij minimaal de tandarts en een assistente, verdoving, ragers en ander materiaal en nee de tandarts is praktisch onbetaalbaar geworden. Zou in de basisverzekering terug moeten.

Die behandeling heeft nooit in de basisverzekering gezeten.

Onder de 18 jaar zit wortelkanaalbehandeling gewoon in de basisverzekering

Het lijkt me niet dat de reageerders of de Ts nog kinderen zijn.

Duidelijk een tandarts die schrijft met een vork. Ik zou snel een andere zoeken.

hier is alles uit de kast gehaald wat mogelijk is. ik zie 2x verdoving. |Als de zenuw in eerste zitting verwijderd is, is geen tweede verdoving meer nodig. Ik hoop dat dit een begroting is, die achteraf gunstiger uitvalt

Misschien moeten mensen eens wat beter de reacties van TS lezen. Het gaat hier om een begroting van een behandeling in 2 keer, dus 2x een verdoving is dan niet zo vreemd.

Wille396 schreef: ↑

05 feb 2023 12:26

Duidelijk een tandarts die schrijft met een vork. Ik zou snel een andere zoeken.

mischien even teruglezen in het topic?? het is een begroting, waarbij door behandelaar al gesteld is van het slechtste scenario uit te gaan, zodat het in ieder geval niet tegenvalt.
Daarnaast: snel een andere zoeken..los ervan dat dat dan op onderbuik gevoel op alleen een financieel argument gebeurt, maar ook knap in een tijd waar een naar ik begrepen heb al fors en nog toenemend tekort aan tandartsen bestaat . Wellicht valt de behandeling duurder uit dan bij een andere tandarts, maar gebeurt ie voor extra geld wel beter. (lastig als leek om de vinger op te leggen, dat wel). Het gaat toch om iets anders dan een fietsband plakken (wat overigens ook slecht uitgevoerd kan worden).

Lowieze schreef: ↑

05 feb 2023 12:42

Het gaat hier om een begroting van een behandeling in 2 keer, dus 2x een verdoving is dan niet zo vreemd.

Een element (kies of tand) welke dood is (geen zenuw) hoef je natuurlijk niet meer te verdoven. Die kan nooit meer pijn doen bij een behandeling. Het voordeel van een wortelkanaal behandeling.

BL2 schreef: ↑

05 feb 2023 13:52

Lowieze schreef: ↑

05 feb 2023 12:42

Het gaat hier om een begroting van een behandeling in 2 keer, dus 2x een verdoving is dan niet zo vreemd.

Een element (kies of tand) welke dood is (geen zenuw) hoef je natuurlijk niet meer te verdoven. Die kan nooit meer pijn doen bij een behandeling. Het voordeel van een wortelkanaal behandeling.

U gaat van teveel dingen uit met uw conclusie.

Helaas zelf ook mee geconfronteerd. Morgen wortelkanaal behandeling voor 525 euro. Snap ook echt niet waarom dit zo duur moet zijn. Heb in Frankrijk de eerste behandeling gehad hebben ze foto's gemaakt verdoofd en open gemaakt. Spul erin gedaan voor ontsteking en nood vulling. Dit grapje koste voor mij als toerist maar € 40.--.

ZeerPrivé schreef: ↑

05 feb 2023 14:05

BL2 schreef: ↑

05 feb 2023 13:52

Lowieze schreef: ↑

05 feb 2023 12:42

Het gaat hier om een begroting van een behandeling in 2 keer, dus 2x een verdoving is dan niet zo vreemd.

Een element (kies of tand) welke dood is (geen zenuw) hoef je natuurlijk niet meer te verdoven. Die kan nooit meer pijn doen bij een behandeling. Het voordeel van een wortelkanaal behandeling.

"Na een slapeloze nacht door kiespijn", dus de zenuw was niet dood, maar ontstoken.

Dat was voor de EERSTE behandeling, dan is de wortel ontstoken of ligt bloot en nog in leven, altijd handig om het topic even te lezen.

ik spreek even voor mijzelf, maar de tweede zitting mogen ze bij mij toch echt ook even verdoven hoor. (nooit een gehad, maar het lijkt mij stuk rustiger voor mij , stukje zekerheid mbt wellicht toch pijn. het schijnt wel eens te gebeuren dat er toch pijn optreedt, of door nog een klein stukje zenuw wat nog reactie geeft , of door druk bij het vullen)

In de Prestatie- en tariefbeschikking tandheelkundige zorg - TB/REG-23606-02 staan alle door de NZA vastgestelde prijzen die een tandarts in rekening mag brengen

Een tandarts heeft verschrikkelijke veel kosten.
Tandartsen hebben een uniform tarief, maar tandartsen leren hoe productief moet je declareren. Deze gebeuren ook bij andere zorgverzekeraars, controleren kost veel geld en zorgverzekeraars hebben geen interest, doet niets.
Declaraties zijn niet te controleren, meestal "extra " verrichtingen. Na een endodontische behandeling kan het element nog breken als niet en stift en kroon is nog gedaan, kosten nog tuisend euro's.
Ooit heb ik geprocedeerd tegen een endodontolog, over de onjuiste declaraties, bij KNMT (tandartsen maatschappij), en ik heb verloren. In jury waren allen onprofessionele mensen met geen verstand van deze probleem.
(een gepensioneerde tandarts).

Helemaal duidelijk AdiPit.....

AdiPit schreef: ↑

05 feb 2023 19:26

Een tandarts heeft verschrikkelijke veel kosten.
Tandartsen hebben een uniform tarief, maar tandartsen leren hoe productief moet je declareren. Deze gebeuren ook bij andere zorgverzekeraars, controleren kost veel geld en zorgverzekeraars hebben geen interest, doet niets.
Declaraties zijn niet te controleren, meestal "extra " verrichtingen. Na een endodontische behandeling kan het element nog breken als niet en stift en kroon is nog gedaan, kosten nog tuisend euro's.
Ooit heb ik geprocedeerd tegen een endodontolog, over de onjuiste declaraties, bij KNMT (tandartsen maatschappij), en ik heb verloren. In jury waren allen onprofessionele mensen met geen verstand van deze probleem.
(een gepensioneerde tandarts).

bij een klacht via klachtencommissie is geen jury...
Wel makkelijk de mensen die ermee bezig geweest zijn af te serveren als onprofessioneel zonder verstand van het probleem. Een gepensioneerd tandarts heeft denk ik juist meer kennis van zaken dan een jong broekie die nog niets gezien heeft.
Bij dit soort stellingen mis ik altijd inzicht in de casus... zitten altijd meer kanten aan. En als "verliezer"(eigenlijk: niet gelijk gekregen"" is de makkelijke weg altijd te roepen dat het aan de andere lag die er niets van snappen... beetje slechte bijdrage in de discussie dus.