Radar

De overheid is er niet om de risico's die bij en in een samenleving horen af te dekken, en al zeker niet met geld.

Geplaatst op 17 Oct 2004 21:02 door Gast
De overheid is er niet om de risico's die bij en in een samenleving horen af te dekken, en al zeker niet met geld.

De overheid ? Ik heb daarvoor jaren premie voor betaald .
Ja dat heet een werknemersverzekering .
Alleen krijg ik daarvoor nu voor dadelijk niks meer voor terug.
Een ongeluk zit in een kleine hoekje hoewel de oorzaak bij mij wat anders is.

Vrijwilligers werk is niks mee maar dat mag je niet eens meer doen want je bent steeds meer verplicht een betaalde baan te gaan zoeken .
Bovendien zeg je dat ik dan maar onder het minumloon moet gaan werken .
Er zijn zat oplossingen maar de werkgevers willen gewoon niet.

Beste bak,
Na het lezen van alle berichten in dit forum ben ik tot de conclusie gekomen,dat de heren of dames, janssen en vermeer,in u geval gelijk hebben met hun stelling "toneelschool".U lijkt mij het type dat geen zin heeft om te werken,u heeft er alles aan gedaan om 65% afgekeurd te geraken, en u bent nu bezig,ten koste van alles om er 80 tot 100% van te maken,en dat terwijl u waarschijnlijk niet veel mankeert,maar gewoon te lui bent om te gaan werken.

U lijkt mij het type dat geen zin heeft om te werken,u heeft er alles aan gedaan om 65% afgekeurd te geraken, en u bent nu bezig,ten koste van alles om er 80 tot 100% van te maken,en dat terwijl u waarschijnlijk niet veel mankeert,maar gewoon te lui bent om te gaan werken. V

Bedankt voor uw domme conclusie.Heb misschien wel meer gedaan dan die mensen die te lopen te schelden op al die WAO`rs en andere uitkeringstrekkers.. dat was niet van 9 tot 17 uur achter een bureau die al die plannen verzinnen om je werk maar nog zwaarder te gaan maken voor hetzelfde geld.
Ben niet vrijwillig bij me werkgever weg gegaan .Heb me daar hevig tegen verzet maar als het CWI met behulp van het UWV toch gewoon een ontslag vergunning geeft dan kan je hier weinig meer tegen doen.Het is heel plezierig om nu voor een heel stuk minder te leven denk je dat nu echt.
Als je de media een keer goed volgt dan weet je dat je het percentage bij een herkeuring eerder omlaag gaat dan omhoog.
Natuurlijk zijn er mensen die de boel proberen te bedonderen (dat is elders niet anders)maar door dubbelle keuringen lopen die heus wel tegen de lamp.
Ik heb een uitgebreid medisch dossier laten opvragen bij me specialist en als je dan nog denkt dat ik toneelspel dan ***** je echt dom.

Weet dat het zinloos is om op zulk soort reacties te reageren maar ik
wou dit toch even kwijt.

P.S. Verdiep je eerst eens hoe het er werkelijk er aan toe gaat .

Waarde Bak,
Waarschijnlijk heeft u uw medisch dossier opgevraagd omdat u bang bent voor een herkeuring(dit is geen dom *****-l-e-n,maar maak ik op uit uw vorige bericht)en heeft u dit nodig om uw te trainen om niet goedgekeurd te geraken bij een herkeuring.dus eigenlijk een extra stukje toneelschool dus..U probeert het hier goed te brengen,maar de manier waarop u reageert en een en ander schrijft verraad u.
U bent gewoon iemand die de boel bedondert

Dat bedoel ik nou met dom l -u-l-len .De specialist liegt dus nu zeg je .
Heb niet zelf me dossier opgevraagd maar dat doet de keuringsarts .
I.v.m. de privacy wetgeving moet hij mij daar wel voor toestemming vragen .
Ziek word je niet voor je plezier .Iets anders kan je altijd doen maar dan moeten de werkgevers dat wel geven .

Je weet echt niet hoe alles werkt en heel goed van je om op afstand te beroordelen. Maar het slaat echt nergens op wat je allemaal zegt.

beste bak,
ik blijf bij mijn standpunten in mijn vorige bericht.
U bent nog in staat om voldoende ander werk te verichten,maar daar heeft u geen zin in,of u bent er te lui voor en vindt het maar allemaal goed zo,dus gewoon een profiteur van de maatschappij.

Je geeft geen antwoorden op mijn antwoorden .
Dat weet je niet want je kletst me de rest mee.
En heel goed van je ,dat je me op afstand kan keuren.
Maar ik weet gelukkig zelf wel hoe de boel in elkaar zit.

De Geus is een kneus. Totaal gestoord, die vent.

Het heeft geen zin om op een forum individuele gevallen te bespreken of om daarover te oordelen of mensen te veroordelen.
Het heeft zin om aan te geven dat het goed is dat er herkeuringen komen om het kaf van het koren te scheiden.
De personen in kwestie moeten vervolgens meer naar zichzelf kijken in plaats van hun probleem bij de overheid danwel hun vroegere werkgever neer te leggen.
Een categorie die goed bekeken moet worden is de grote groep afgekeurde mensen die psychische klachten hebben. Hier zit een grote groep tussen van relatief veel jonge vrouwen, die uitstekend arbeid kunnen verrichten.

hallo allemaal ik ben vanaf 1994 in de wao ik was 24 jaar toen ik afgekeurd werd.
Ik wilde niet afgekeurd worden want ik had het naar mijn zin op mijn werk maar kon het niet meer aan de eisen voldoen van mijn baas ik heb toen geprobeerd een oplossing te zoeken voor mijn baas en mij maar het mocht niet baten.
Ik heb toen met die keurings arts gesproken om wat te regelen maar daar wilde hij toen niets van weten het enigste wat ik toen te horen kreeg was van je bant afgekeurd.
Ik vond toen de tijd dat ze nogal gauw de stempel op mensen legde dat van je kan niet meer functioneren naar behoren dus je bent gehandicapt nou moet je eens proberen om wat anders te vinden overal krijg je dus je horen sorry maar je bent voor ons een te groot risico om aan te beginnen.
Ik heb toen geprobeerd wat zelf te kreeren om toch nog wat te gaan doen nou er word overal een deur voor je neus dicht gegooid en als je om een omscholing vraag dan krijg je pas na 2 a 3 jaar te horen van owja we hebben gekeken en wij vinden dat je dat niet echt zou kunnen doen aangezien je HANDICAP nou daar word je echt niet goed van geloof mij.
Ik ken iemand die nog nooit gewerkt had en zich een beetje voor deed dat ze met psygische problemen had en wat denk je die werd gewoon afgekeurd terwijl ze nog nooit had gewerkt terwijl ik al vanaf mijn 15 jaar werkte en niet wilde stoppen maar daar keken ze niet naar nou daar kan je dus behoorlijk pissig om worden .
Ik vind het goed dat het aangescherpt word maar dat ze wel eerst naar de mensen moeten kijken die minder dat 4 jaar gewerkt hebben van hun leven .
Ik hoop dat mensen mijn verhaal begrijpen en niet zeurderig over komt maar ik zelf kan niet meer naar behoren functioneren maar als het niet mij toekomt om weer voor de 100 % afgekeurd zou worden ben ik niet boos maar teleurgesteld omdat ik echt met een probleem zit net zoals meerdere mensen.

De personen in kwestie moeten vervolgens meer naar zichzelf kijken in plaats van hun probleem bij de overheid danwel hun vroegere werkgever neer te leggen

Dat is nou juist probleem .Je wordt te makkelijk ontslagen terwijl er nog genoeg alternatieven waren .
Me werkgever wou gewoon niet.Hij krijgt dan wel een boete (de wet Pemba ) maar die heeft ie gewoon betaald.
Daar heb ik zelf niks aan, maar als het CWI met advies van het UWV (zijn ze verplicht ) me ontslag hadden geweigerd had ik nu gewoon nog aan het werk geweest. Terwijl er heel weinig risico voor hem was.

Elders wordt je nu gewoon afgewezen .Laat staan dat ze je inschrijven bij een uitzendbureau .
Ook in een reintegratie project geweest maar dat mocht maar een jaar .
En zo kan ik nog wel door gaan.
Laten ze eerst eens werk maken om iemand aan de slag te houden..
Dat wordt nu gedaan met de wet ((verbeterde) poortwachter maar dat is voor mij te laat en helpt niet als je al (gedeeltelijk) bent afgekeurd.
Het helpt ook niet om mensen in de bijstand te gooien want daarmee pak je mensen alleen maar financieel .

Beste bak,
U bent gewoon een moelemaker die te lui is om te werken.
Momenteel heb ik 2 personen in dienst die 80 tot 100% afgekeurd waren in dienst.
Deze mensen werken nu 100% in een zwaar beroep en hebben het volledig naar hun zin en ik als werkgever ben er ook nog tevreden over.
Daarom weet ik zeker dat in uw geval het allemaal niet zo erg is als u verteld,dus u speelt gewoon toneelschool om uw leugens te verbergen.

Momenteel heb ik 2 personen in dienst die 80 tot 100% afgekeurd waren in dienst.
Deze mensen werken nu 100% in een zwaar beroep en hebben het volledig naar hun zin en ik als werkgever ben er ook nog tevreden over.

Daar kunnen twee dingen mee zijn geweest . Of deze mensen zijn ,wat kan in de loop van de jaren,inmiddels hersteld .
Maar dat zijn vaak psychische klachten dat geldt helaas niet voor mij.
Ik zeg ook niet dat ik niks meer kan maar dan moet dat werk er wel zijn. Heb daarnaast ook nog een uren beperking waar ik zelf helemaal niet blij mee ben.

Hoeveel toneelscholen moeten er zo zoetjes aan wel zijn om al die "aanstellende" arbeidsgehandicapten op te leiden........
Het moet er in dit land wel van sterven als ik sommige mensen hier goed begrijp.

Geplaatst op 26 Oct 2004 04:36 door Even_zereneus
Hoeveel toneelscholen moeten er zo zoetjes aan wel zijn om al die "aanstellende" arbeidsgehandicapten op te leiden........
Het moet er in dit land wel van sterven als ik sommige mensen hier goed begrijp.

Wat is de volgende naam die je gaat gebruiken ?
.Janssen ,Vermeer , Storm en nu weer deze naam het is allemaal dezelfde persoon.
En wordt zelf ziek dan praat je wel anders.

Je wordt te makkelijk ontslagen terwijl er nog genoeg alternatieven waren

In Nederland wordt niemand makkelijk ontslagen. Integendeel, werknemers worden erg goed bij wet beschermt. Soms te goed. Dit argument alleen al spreekt van gemakszucht!

Hallo ,
Onderzoek hoeveel wao-ers er in nederland zijn-trek hier 10% vanaf(dit percentage zijn echte invaliden) en deel de uitkomst door 100 en deel deze uitkomst weer door 12,dan weet u hoeveel van dit soort toneelscholen er bij benadering per provincie zijn.
( opmerking, een grote toneelschool telt ca.100 leden)

In Nederland wordt niemand makkelijk ontslagen. Integendeel, werknemers worden erg goed bij wet beschermt

Dan weet je niet hoe het CWI werkt .Ook het UWV doet daar aan mee .
Daarnaast bij grote bedrijven hebben ze goede juristen .
Zeg ook niet dat je binnen een week wordt ontslagen .
Ben daarmee twee jaar na me afkeuring mee bezig geweest maar uiteindelijk toch verloren.

Geplaatst op 26 Oct 2004 20:57 door verkerk
Hallo ,
Onderzoek hoeveel wao-ers er in nederland zijn-trek hier 10% vanaf(dit percentage zijn echte invaliden) en deel de uitkomst door 100 en deel deze uitkomst weer door 12,dan weet u hoeveel van dit soort toneelscholen er bij benadering per provincie zijn.
( opmerking, een grote toneelschool telt ca.100 leden) Very Happy Very

Zo dat is knap .Heb je ze allemaal al gezien .
Jullie weten niet eens hoe alles gaat.
Het is te dom om op te reageren .