Quote:
Er wordt een of ander verhaal aangehaald over productiekosten en winst verdeling over deze winst. Dit geldt toch ook bij de "Normale"Handel! Kijk eens naar Nike, reebok, Adidas, enz. enz. De beroemde Sportmerken laten hun produkten allemaal maken in "Arme" landen waar de produktiekosten heel erg laag zijn. Voor welke prijzen liggen deze in de winkels? Juist! voor vele euro's meer dan de kosten. Dit mag wel? klagen jullie tegenstanders hier ook over? Stand: MLM 1 - tegenstanders 0
Osirus: Jouw vergelijking va met "normale handel" met MLM gaat helemaal mank. Binnen de "normale markt" wordt de prijs van een produkt bepaald door vraag en aanbod (tenzij er sprake is van kartelvorming). Bij MLM wordt de prijs van een produkt grotendeels bepaald door de uitgekeerde bonussen aan de downline. Daarom is de prijs een produkt verkocht door een MLM bedrijf meestal veel hoger dan de marktwaarde van het produkt. Een "normaal" bedrijf zal het aantal levels zo laag mogelijk houden (platte organisatie) om de verkoopprijs van het produkt zo laag mogelijk te houden, een MLM bedrijf zal het aantal levels zoveel mogelijk uitbreiden. Zie ook de volgende links
http://www.polfed.be/police/fedpol/nieu ... 704acn.htm
http://www.usps.com/websites/depart/inspect/pyramid.htm
Stand tegenstanders MLM 1 - voorstanders MLM 0
Quote:
Volgens een paar is MLM(Netwerkmarketing) gedoemd om te mislukken omdat er verzadiging optreed. Vraag: Hoeveel mensen hebben een auto, tv, ijskast, bankstel, telefoon (Mobiel of vast) etc. Je zult uitkomen op een percentage van bijna of zelfs 100% oftewel verzadiging. En toch worden er nog auto's, tv's, bankstellen, telefoons, etc., etc. verkocht ondanks die verzadigde markt?? Dus verzadiging van de markt is dus geen issue. Stand: MLM 2 - tegenstanders 0
Een simpel rekensommetje leert dat er al snel wel sprake is van van verzadiging van de markt. Vermenigvuldig maar eens 5 x 5 x 5 x 5 x 5 x 5 x 5 x 5 = 390.625. Kun jij mij een MLM bedrijf in Nederland noemen die een afzet heeft van 390.625 produkten? En wat ga jij beloven aan diegenen die bijvoorbeeld in de 9e level van de downline zitten? Veel MLM'ers stranden echter al in de 1e, 2e of 3e level. Geldt natuurlijk niet voor jou. Andere reden: de meeste Nederlanders willen niet afnemer en distributeer zijn. Stand tegenstanders MLM 2 - voorstanders MLM 0
Quote:
Ook een tegenstand die opgewekt wordt door MLM(Netwerkmarketing) is Distributie of verkoop via vrienden, familie of bekenden. Het netwerken. Waarom? ben jij als tegenstander ook niet een netwerkmarketeer? Promoot jij ook niet die geweldig goeie film, of die goei kapster, autogarage, restaurant, merk schoenen, vakantieoord, etc., etc.? Iemand die MLM of netwerkmarketing bedrijft doet over het grote merendeel niets anders, mat 1 enkel groot verschil: hij of zij verdienen daar geld mee. JIJ niet! Is het daarom slecht? NEE! Is hier sprake van jaloezie? Misschien. Stand: MLM 3 - Tegenstanders 0
Of er bij tegenstanders van MLM sprake is van jaloezie. Nee hoor. Wat mij betreft mag je rijkste man van de wereld zijn, als je je geld maar op een eerlijke manier verdient. MLM is in mijn ogen een vorm van oplichterij, om deze reden ben ik tegen MLM. Persoonlijke gevoelens tegenover mensen die rijk zijn geworden met MLM spelen daarbij geen enkele rol. Stand tegenstanders MLM 3 - voorstanders MLM 0.
Quote:
Een andere: MLM(Netwerkmarketing) is een distributievorm die valt onder de regelgeving van de colportagewet de Direct sales (Directe verkoop). Net als Tupperware, avon en andere Single level marketing bedrijven en Herbalife, Amway, Nova Nutria en andere Multi Level Marketing bedrijfen en moet dus voldoen aan bepaalde regels en wetten die per land verschillen. Een piramidespel is een kansspel deze valt nl onder de wetgeving van kansspelen. De reguliere handel heeft te maken met diverse regels en wetten, maar is allom geaccepteerd en volgens velen de enige vorm van handel drijven. MAAR. Bij alle vormen van geld verdienen, legaal of illegaal is er sprake van een piramidevorm. Kijk maar eens aan hoe reguliere fabrikanten hun produkten bij jou krijgen, Bijv. Mercedes-Benz maakt zijn auto's in hun fabriek, deze worden via verschillende distributiecentra's en importeurs naar de dealers gebracht, die ze weer doorverkopen naar jou de klant.
Het Daimler-chrysler concern zal dit niet allemaal zelf doen, dit kost nl teveel geld en ook tijd. Ook maken ze gebruik van niet 1 maar meerdere distributiekanalen. Welke vorm heeft deze vorm van verkopen? 1 rechte lijn of ook een Piramide? Bij MLM gebeurt eigenlijk het zelfde, alleen is hier de tussenhandel (Zo heten die tussenstappen voor de leken) uitgeschakeld en de fabrikant levert rechtstreeks aan zijn distributeurs die weer rechtstreeks naar hun klanten leveren.
He, ook een piramidevorm! en een piramidespelis gewoon illegaal en gebruikt derhalve totaal geen uitleg. (Zie ook
http://www.bbb.org )
Stand: MLM 4 - tegenstanders 0
Je vergelijkt de pyramidestruktuur van een MLM bedrijf met een "normaal" bedrijf. Laat ik dan maar eens weer herhalen wat ik al eerder geschreven heb. Binnen de "normale markt" wordt de prijs van een produkt bepaald door vraag en aanbod (tenzij er sprake is van kartelvorming). Bij MLM wordt de prijs van een produkt grotendeels bepaald door de uitgekeerde bonussen aan de downline. Daarom is de prijs een produkt verkocht door een MLM bedrijf meestal veel hoger dan de marktwaarde van het produkt. Een "normaal" bedrijf zal het aantal levels zo laag mogelijk houden (platte organisatie) om de verkoopprijs van het produkt zo laag mogelijk te houden, een MLM bedrijf zal het aantal levels zoveel mogelijk uitbreiden. Grappig trouwens dat je ook Amway noemt in jouw rijtje. Zie de volgende link:
http://www.polfed.be/police/fedpol/nieu ... 704acn.htm
Stand tegenstanders MLM 4 - voorstanders MLM 0
Quote:
Ondanks dat MLM(Netwerkmarketing) door vele gedoemd is te mislukken hier enkele cijfers:
Direct sales (Directe verkoop) is een industrie die goed is voor meer dan 80 miljard Euro per jaar wereldwijd. De mijlpaal van 100 miljard zal volgens de geleerden binnen afzienbare tijd zijn bereikt.
De maarkt in de VS is alleen al goed voor 30 Miljard Euro. Frankrijk en Duitsland zijn goed voor 3,5 Miljard Euro, terwijl Brazilië en Mexico elk rond een kleine 3 miljard bijdragen. Het Aantal netwerkmarketingdistributeurs wereldwijd (Parttimers en fulltimers) benaderd de 35 miljoen. Waarvan er 10 tot 12 miljoen werken in de VS. Taiwan heeft er ongeveer 3 miljoen beoefenaars en er zijn er meer dan 2 miljoen in landen als Indonesië, Japan, mexico en Thailand.
Mensen van alle rassen en leeftijden en zowel mannen en vrouwen houden zich bezig met netwerkmarketing. Vrouwen donimeren hier: er zijn viermaal zoveel vrouwen als mannen actief in de industrie. Senioren vormen ongeveer 5% van de beoefenaars, terwijl lichamelijk gehandicapten meer dan 8% voor hun rekening nemen.
Zie ook
http://www.directsalesworld.com voor meer cijfers.
Stand: MLM 5 - tegenstanders 0
De cijfers over de omzet die jij hier noemt gaan over Direct Sales. Direct Sales staat echter lijnrecht tegenover MLM of NWM. Bij Direct Sales probeert men de organisatie zo plat mogelijk te houden. Bij Dell heeft men de tussenhandel ertussen uit gehaald om de verkoopprijzen van hun produkten zo laag mogelijk te houden. Bij MLM of NWM probeert men het aantal levels (downline) zo veel mogelijk uit te breiden, met als resultaat een verkoopprijs van het produkt die ver boven de marktwaarde van het produkt ligt. De winst bij een normaal bedrijf wordt bepaald door de verkoopprijs van het produkt minus de produktiekosten en distributiekosten. Bij een MLM bedrijf wordt de winst behaald uit de uitgekeerde bonussen waarblij het produkt zelf van ondergeschikt belang is. Om deze reden is MLM voor mij (en vele anderen) gewoon een verkapte vorm van een pyramidespel. Stand tegenstanders MLM 5 - voorstanders MLM 0.
Quote:
Dus met ander woorden: er zijn geen redenen om MLM (Netwerkmarketing) Zelf als slecht te betitelen.
Dat er rotte appels zijn binnen de MLM zal niemand kunnen ontkennen. Maar dat geld ook voor de Normale of reguliere wijze van handel.Je hebt overal "Bad Guys" die het verzieken voor de mensen die het wel goed willen doen. Dat geeft nog niemand het recht om alles maar over een kam te scheren.
Een extreem voorbeeld: Stel ik verkoop aan vijf mensen vijf luciferstokjes met een waarde van EUR 0,01 voor EUR 10,00 per stuk. Zij moeten weer vijf luciferstokjes verkopen aan vijf anderen. Die"anderen" bestellen natuurlijk die luciferstokjes bij mij om frontloading te voorkomen. Ik keer vervolgens weer een bonus uit aan degenen in mijn downline. En zo breidt de pyramide zich uit. Pyramidespel of niet? Zie daar het concept van MLM. Wat jij bedoelt met de "bad guys" zijn waarschijnlijk die MLM bedrijven waarbij de verhouding tussen de waarde van het produkt en de verkoopprijs van het produkt totaal zoek is. MLM bedrijven waarbij die verhouding minder extreem is, zijn dan misschien een beetje minder "bad", echter wel principieel verkeerd. Reden: mensen aan de onderkant van de downline zijn altijd het slachtoffer. Stand tegenstanders MLM 6 - voorstanders MLM 0
Quote:
Er wordt een of ander verhaal aangehaald over productiekosten en winst verdeling over deze winst. Dit geldt toch ook bij de "Normale"Handel! Kijk eens naar Nike, reebok, Adidas, enz. enz. De beroemde Sportmerken laten hun produkten allemaal maken in "Arme" landen waar de produktiekosten heel erg laag zijn. Voor welke prijzen liggen deze in de winkels? Juist! voor vele euro's meer dan de kosten. Dit mag wel? klagen jullie tegenstanders hier ook over? Stand: MLM 1 - tegenstanders 0
Osirus: Jouw vergelijking va met "normale handel" met MLM gaat helemaal mank. Binnen de "normale markt" wordt de prijs van een produkt bepaald door vraag en aanbod (tenzij er sprake is van kartelvorming). Bij MLM wordt de prijs van een produkt grotendeels bepaald door de uitgekeerde bonussen aan de downline. Daarom is de prijs een produkt verkocht door een MLM bedrijf meestal veel hoger dan de marktwaarde van het produkt. Een "normaal" bedrijf zal het aantal levels zo laag mogelijk houden (platte organisatie) om de verkoopprijs van het produkt zo laag mogelijk te houden, een MLM bedrijf zal het aantal levels zoveel mogelijk uitbreiden. Zie ook de volgende links
http://www.polfed.be/police/fedpol/nieu ... 704acn.htm
http://www.usps.com/websites/depart/inspect/pyramid.htm
Stand tegenstanders MLM 1 - voorstanders MLM 0
Quote:
Volgens een paar is MLM(Netwerkmarketing) gedoemd om te mislukken omdat er verzadiging optreed. Vraag: Hoeveel mensen hebben een auto, tv, ijskast, bankstel, telefoon (Mobiel of vast) etc. Je zult uitkomen op een percentage van bijna of zelfs 100% oftewel verzadiging. En toch worden er nog auto's, tv's, bankstellen, telefoons, etc., etc. verkocht ondanks die verzadigde markt?? Dus verzadiging van de markt is dus geen issue. Stand: MLM 2 - tegenstanders 0
Een simpel rekensommetje leert dat er al snel wel sprake is van van verzadiging van de markt. Vermenigvuldig maar eens 5 x 5 x 5 x 5 x 5 x 5 x 5 x 5 = 390.625. Kun jij mij een MLM bedrijf in Nederland noemen die een afzet heeft van 390.625 produkten? En wat ga jij beloven aan diegenen die bijvoorbeeld in de 9e level van de downline zitten? Veel MLM'ers stranden echter al in de 1e, 2e of 3e level. Geldt natuurlijk niet voor jou. Andere reden: de meeste Nederlanders willen niet afnemer en distributeer zijn. Stand tegenstanders MLM 2 - voorstanders MLM 0
Quote:
Ook een tegenstand die opgewekt wordt door MLM(Netwerkmarketing) is Distributie of verkoop via vrienden, familie of bekenden. Het netwerken. Waarom? ben jij als tegenstander ook niet een netwerkmarketeer? Promoot jij ook niet die geweldig goeie film, of die goei kapster, autogarage, restaurant, merk schoenen, vakantieoord, etc., etc.? Iemand die MLM of netwerkmarketing bedrijft doet over het grote merendeel niets anders, mat 1 enkel groot verschil: hij of zij verdienen daar geld mee. JIJ niet! Is het daarom slecht? NEE! Is hier sprake van jaloezie? Misschien. Stand: MLM 3 - Tegenstanders 0
Of er bij tegenstanders van MLM sprake is van jaloezie. Nee hoor. Wat mij betreft mag je rijkste man van de wereld zijn, als je je geld maar op een eerlijke manier verdient. MLM is in mijn ogen een vorm van oplichterij, om deze reden ben ik tegen MLM. Persoonlijke gevoelens tegenover mensen die rijk zijn geworden met MLM spelen daarbij geen enkele rol. Stand tegenstanders MLM 3 - voorstanders MLM 0.
Quote:
Een andere: MLM(Netwerkmarketing) is een distributievorm die valt onder de regelgeving van de colportagewet de Direct sales (Directe verkoop). Net als Tupperware, avon en andere Single level marketing bedrijven en Herbalife, Amway, Nova Nutria en andere Multi Level Marketing bedrijfen en moet dus voldoen aan bepaalde regels en wetten die per land verschillen. Een piramidespel is een kansspel deze valt nl onder de wetgeving van kansspelen. De reguliere handel heeft te maken met diverse regels en wetten, maar is allom geaccepteerd en volgens velen de enige vorm van handel drijven. MAAR. Bij alle vormen van geld verdienen, legaal of illegaal is er sprake van een piramidevorm. Kijk maar eens aan hoe reguliere fabrikanten hun produkten bij jou krijgen, Bijv. Mercedes-Benz maakt zijn auto's in hun fabriek, deze worden via verschillende distributiecentra's en importeurs naar de dealers gebracht, die ze weer doorverkopen naar jou de klant.
Het Daimler-chrysler concern zal dit niet allemaal zelf doen, dit kost nl teveel geld en ook tijd. Ook maken ze gebruik van niet 1 maar meerdere distributiekanalen. Welke vorm heeft deze vorm van verkopen? 1 rechte lijn of ook een Piramide? Bij MLM gebeurt eigenlijk het zelfde, alleen is hier de tussenhandel (Zo heten die tussenstappen voor de leken) uitgeschakeld en de fabrikant levert rechtstreeks aan zijn distributeurs die weer rechtstreeks naar hun klanten leveren.
He, ook een piramidevorm! en een piramidespelis gewoon illegaal en gebruikt derhalve totaal geen uitleg. (Zie ook
http://www.bbb.org )
Stand: MLM 4 - tegenstanders 0
Je vergelijkt de pyramidestruktuur van een MLM bedrijf met een "normaal" bedrijf. Laat ik dan maar eens weer herhalen wat ik al eerder geschreven heb. Binnen de "normale markt" wordt de prijs van een produkt bepaald door vraag en aanbod (tenzij er sprake is van kartelvorming). Bij MLM wordt de prijs van een produkt grotendeels bepaald door de uitgekeerde bonussen aan de downline. Daarom is de prijs een produkt verkocht door een MLM bedrijf meestal veel hoger dan de marktwaarde van het produkt. Een "normaal" bedrijf zal het aantal levels zo laag mogelijk houden (platte organisatie) om de verkoopprijs van het produkt zo laag mogelijk te houden, een MLM bedrijf zal het aantal levels zoveel mogelijk uitbreiden. Grappig trouwens dat je ook Amway noemt in jouw rijtje. Zie de volgende link:
http://www.polfed.be/police/fedpol/nieu ... 704acn.htm
Stand tegenstanders MLM 4 - voorstanders MLM 0
Quote:
Ondanks dat MLM(Netwerkmarketing) door vele gedoemd is te mislukken hier enkele cijfers:
Direct sales (Directe verkoop) is een industrie die goed is voor meer dan 80 miljard Euro per jaar wereldwijd. De mijlpaal van 100 miljard zal volgens de geleerden binnen afzienbare tijd zijn bereikt.
De maarkt in de VS is alleen al goed voor 30 Miljard Euro. Frankrijk en Duitsland zijn goed voor 3,5 Miljard Euro, terwijl Brazilië en Mexico elk rond een kleine 3 miljard bijdragen. Het Aantal netwerkmarketingdistributeurs wereldwijd (Parttimers en fulltimers) benaderd de 35 miljoen. Waarvan er 10 tot 12 miljoen werken in de VS. Taiwan heeft er ongeveer 3 miljoen beoefenaars en er zijn er meer dan 2 miljoen in landen als Indonesië, Japan, mexico en Thailand.
Mensen van alle rassen en leeftijden en zowel mannen en vrouwen houden zich bezig met netwerkmarketing. Vrouwen donimeren hier: er zijn viermaal zoveel vrouwen als mannen actief in de industrie. Senioren vormen ongeveer 5% van de beoefenaars, terwijl lichamelijk gehandicapten meer dan 8% voor hun rekening nemen.
Zie ook
http://www.directsalesworld.com voor meer cijfers.
Stand: MLM 5 - tegenstanders 0
De cijfers over de omzet die jij hier noemt gaan over Direct Sales. Direct Sales staat echter lijnrecht tegenover MLM of NWM. Bij Direct Sales probeert men de organisatie zo plat mogelijk te houden. Bij Dell heeft men de tussenhandel ertussen uit gehaald om de verkoopprijzen van hun produkten zo laag mogelijk te houden. Bij MLM of NWM probeert men het aantal levels (downline) zo veel mogelijk uit te breiden, met als resultaat een verkoopprijs van het produkt die ver boven de marktwaarde van het produkt ligt. De winst bij een normaal bedrijf wordt bepaald door de verkoopprijs van het produkt minus de produktiekosten en distributiekosten. Bij een MLM bedrijf wordt de winst behaald uit de uitgekeerde bonussen waarblij het produkt zelf van ondergeschikt belang is. Om deze reden is MLM voor mij (en vele anderen) gewoon een verkapte vorm van een pyramidespel. Stand tegenstanders MLM 5 - voorstanders MLM 0.
Quote:
Dus met ander woorden: er zijn geen redenen om MLM (Netwerkmarketing) Zelf als slecht te betitelen.
Dat er rotte appels zijn binnen de MLM zal niemand kunnen ontkennen. Maar dat geld ook voor de Normale of reguliere wijze van handel.Je hebt overal "Bad Guys" die het verzieken voor de mensen die het wel goed willen doen. Dat geeft nog niemand het recht om alles maar over een kam te scheren.
Een extreem voorbeeld: Stel ik verkoop aan vijf mensen vijf luciferstokjes met een waarde van EUR 0,01 voor EUR 10,00 per stuk. Zij moeten weer vijf luciferstokjes verkopen aan vijf anderen. Die"anderen" bestellen natuurlijk die luciferstokjes bij mij om frontloading te voorkomen. Ik keer vervolgens weer een bonus uit aan degenen in mijn downline. En zo breidt de pyramide zich uit. Pyramidespel of niet? Zie daar het concept van MLM. Wat jij bedoelt met de "bad guys" zijn waarschijnlijk die MLM bedrijven waarbij de verhouding tussen de waarde van het produkt en de verkoopprijs van het produkt totaal zoek is. MLM bedrijven waarbij die verhouding minder extreem is, zijn dan misschien een beetje minder "bad", echter wel principieel verkeerd. Reden: mensen aan de onderkant van de downline zijn altijd het slachtoffer. Stand tegenstanders MLM 6 - voorstanders MLM 0
Bovenstaand bericht van 18:23 was van mij (Noordeling63).
Het zou namelijk veel duidelijker overkomen wanneer jullie de "tegenstanders" zouden vertellen dat ze het bij het verkeerde eind hebben.
