Pagina 5 van 10
Re: indentificatieplicht
Geplaatst: 18 jan 2005 17:53
door nederland111
hoe moet dat dan aan het strand? Als ik hem bij mijn handdoek laat liggen ben ik hem kwijt en waterdicht zijn ze ook al niet. Al waren ze dat wel,waar moet ik hem stoppen???
Re: indentificatieplicht
Geplaatst: 18 jan 2005 18:39
door Michellangelo
waar laat je je geld? Waar laat je je autosleutels? Waar laat je je rijbewijs/treinkaartjes e.d.?
Al die dingen schijnen geen probleem op te leveren, maar een ID... nee, die kunnen we nergens meer kwijt
Re: indentificatieplicht
Geplaatst: 18 jan 2005 19:15
door NAK
Ik heb bijna alle postings gelezen.
Wat mij naast alle discussies, onderling gekissebis en menige vreemde opmerking opvalt, is dat nagenoeg iedereen vergeten is dat er ruim 12 jaar geleden al een wettelijke regeling is geweest waarbij alle personen van 12 jaar en ouder een identiteitsbewijs moesten hebben. Ook toen kon men al kiezen uit een paspoort of een ID kaart.
En ook toen waren er veel mensen tegen deze regeling.
Want kon men ook veelvuldig horen: "hoe moet dat als ik..........., en rest vul zelf maar in.
Alleen werd er in die tijd door de overheid, aan de uitvoering, bijna geen aandacht besteed.
Dat er nu "plotseling" weer zo'n wet is gekomen, geeft bij vele het gevoel van geldklopperij.
En zeker als de er ook nog eens bekeuringen uitgedeeld worden als je geen ID kunt tonen.
Maar zeg eens eerlijk...... waarom ben je tegen zo'n ID bewijs????
Is zo'n kaart te duur???? Geloof ik niet !!! Want die paar tientjes die de kaart kosten kunnen je veel ellende en ongemak besparen.
Of ben je er tegen omdat je nu niets meer illegaal kunt doen......????
Maar ondanks de vele postings die op dit onderwerp geplaatst zijn is nog steeds het probleem niet opgelost, hoe men oudere mensen kan laten voorzien van een ID bewijs, zonder dat er door deze mensen grote inspannende handelingen moeten worden verricht.
Misschien voor Postbus 51 iets om over na te denken.
Re: indentificatieplicht
Geplaatst: 19 jan 2005 12:50
door mistey
Re: indentificatieplicht
Geplaatst: 19 jan 2005 12:58
door onbekende-op-deze-site
Ik vind de identificatieplicht zeer verstandig, in verband met alle jongeren die fout bezig zijn op straat.
ikzelf ben 17 jaar oud.
Re: indentificatieplicht
Geplaatst: 19 jan 2005 13:19
door Astrid v W
Ik vind het prima dat ik mij moet kunnen identificeren .
Ik heb niets te verbergen en het schept volgens mij wel degelijk veiligheid en zekerheid.
Klein voorbeeldje, zwart rijders kwamen nu nog wel eens makkelijk onder de boete uit, valse naam opgeven etc. Dat wordt nou een stuk lastiger, en terecht. Wil je meerijden, dan moet je net als ik betalen.
En als je rottigheid wilt uithalen bedenk je je misschien een keertje extra.
Als je nix te verbergen hebt waarom zou je dan moeilijk doen?
Als jij je moet identificeren moet een ander dat ook, gelijke monniken, gelijke kappen.
Re: indentificatieplicht
Geplaatst: 23 jan 2005 22:59
door Rinus Langstraat
Deze site gelezen, kan ik de overheid niet begrijpen. Op iedere wet behoren uitzonderingsbepalingen. Ik heb een verstandelijk gehandicapte dochter. Ik kan haar geen bewijs meegeven daar ze dit in 1 dag al kwijt zal zijn. Wat gebeurt er met de kwijtgeraakte, of gestolen indentiteitstijdskaarten? het criminele circuit in? Overigens is een boete goedkoper, als een nieuwe aanvragen, en het op het lichaam dragen? kan levens gevaarlijk zijn, hoe moet dat dan als ze gymles hebben, gaan zwemmen? e.d. ik wil de ministers wel eens controleren als deze op een mooie zomerse dag aan het strand liggen...........
Indentieficatie? op zich een goede zaak, maar wel beter regelen!!!!!!!!!![/i][/b]
Re: indentificatieplicht
Geplaatst: 23 jan 2005 23:57
door Michellangelo
Ik kan haar geen bewijs meegeven daar ze dit in 1 dag al kwijt zal zijn.
Misschien een rare vraag, maar krijgt jouw dochter helemaal niets mee wanneer ze weg gaat? Heeft ze geen geld als ze iets nodig heeft? Geen abonnement om met het openbaar vervoer te gaan? Geen drinken of eten? Sleutels?
Ik ben namelijk erg benieuwd waarom men denkt dat een verstandelijk gehandicapt iemand niet in staat zou zijn om een ID niet te verliezen... Diverse verstandelijk gehandicapten gaan zelfstandig met het openbaar vervoer, hebben dus een abonnement van tig euro iedere maand en verliezen die niet...
Re: indentificatieplicht
Geplaatst: 25 jan 2005 12:39
door Gast
oh nee meneer van dat quote gedoe. u kunt zich maar weinig voorstellen geloof ik. er zijn mensen met ervaring die hier hun bezorgdheid uitspreken. maar als je dag en nacht achter de p.c. ongevraagd zit te tikken kunnen we uw reactie en zogenaamde adviezen niet serieus nemen. ga iets nuttigs doen met uw intellect!
Re: indentificatieplicht
Geplaatst: 25 jan 2005 13:18
door Gast
Diverse verstandelijk gehandicapten gaan zelfstandig met het openbaar vervoer, hebben dus een abonnement van tig euro iedere maand en verliezen die niet...
De ene handicap is nu eenmaal de andere niet.. echter we zijn wel allemaal individuen.
Re: indentificatieplicht
Geplaatst: 25 jan 2005 13:45
door Gast
En nu komen er geen aanslagen meer ???
.Net zo iets als dat ze bepaalde groeperingen nu willen verbieden om bijvoorbeeld niet in de buurt van het binnenhof te komen .
Goed misschien voor de politici maar of er niet genoeg andere lokaties zijn in Nederland.
Allemaal schijnveiligheid want iedereen wel als ze wat willen doen dat toch wel kan .
Kijk maar naar landen waar het al jaren bestaat .
Maar iedereen gelooft in de progandamachine en dat bejaarden die nooit meer buiten komen het nu ook moet hebben slaat echt nergens op.
Of ontploft morgen het bejaardenthuis door een zuurstoffles ?
Re: indentificatieplicht
Geplaatst: 25 jan 2005 14:05
door Nbooge
Iedereen moet zich kunnen identificeren. Dit ongeacht de staat waarin deze verkeert. Kan de betrokken persoon niet naar het postkantoor (of welke andere instantie dan ook) dan moet een naast familielid dit ook kunnen doen. Het is echter wel degelijk van belang dat iedereen zich kan identificeren. Er is een hoop gespuis en iemand die niets op zijn kerfstof heeft heeft ook niets te verbergen. Sterker nog..ik wil hierin nog iets rigoreuser te werk gaan door iedere Nederlandse burger verplicht DNA af te laten staan en deze in een database vast te leggen.
Pedofielen, verkrachters en moordenaars kunnen op deze wijze veel sneller aangehouden worden. We moeten naar een transparante samenleving. Het begrip privacy is onzin. Er zijn teveel gekken in dit land, en nogmaals..als je niets te verbergen hebt heb je ook niets te vrezen. Figuren die wel wat te verbergen hebben stoppen met hun louche praktijken en zoeken hun heil in legale activiteiten of emigreren. Dit laatste zou overigens beter zijn voor zulk uitschot.
Re: indentificatieplicht
Geplaatst: 25 jan 2005 19:36
door Gast
Kan de betrokken persoon niet naar het postkantoor (of welke andere instantie dan ook) dan moet een naast familielid dit ook kunnen doen.
Dat is niet mogelijk omdat papieren zoals rijbewijs ,paspoort of een Europeese ID kaart strikt persoonlijk zijn .
Alleen ter inzage mag iemand anders dit in zijn bezit hebben.
Sterker nog..ik wil hierin nog iets rigoreuser te werk gaan door iedere Nederlandse burger verplicht DNA af te laten staan en deze in een database vast te leggen.
Pedofielen, verkrachters en moordenaars kunnen op deze wijze veel sneller aangehouden worden.
Lijkt op zich logisch maar een te grote database heeft ook zijn nadelen.
Het heeft wel zin als men het lokaal (de meeste pedofielen wonen in de buurt) uitvoert.Het beperken geeft meer overzicht ondanks alles in de PC staat.
Maar het zal niet helpen als er een zooi Roemeense zakkerrollers hier heen komen en na een tijd weer dan weer naar andere land gaan.
Huurmoordenaars idem .
Het is echter wel degelijk van belang dat iedereen zich kan identificeren. Er is een hoop gespuis en iemand die niets op zijn kerfstof heeft heeft ook niets te verbergen
Iemand dit wat strafbaars deed werd ook voorheen al mee genomen door het bureau.
En dan kwam je er toch wel achter wat zijn naam is..
Controleren of iemand bijvoorbeeld wapens of andere strafbaren dingen bij zich hebt is een goede zaak maar als iemand mijn alleen controleert op mijn papieren dan kunnen ze echt niet zien of er wat niet goed is bij mij.
Met andere woorden door een paar mensen te gaan controleren is het net een loterij.
Of met moet overal buiten toegangspoortjes maken maar ik denk je dat alleen maar een dictatuur kan doen.
Om aanslag te voorkomen helpt het al helemaal niet .Want hoe ziet een terrorist eruit? Zeker niet met een lange witte baard want dan valt hij wel erg op.
Preventief in de gaten van mensen (AIVD) die naar bepaalde landen gaan kan wel maar nog heb je dan geen 100% zekerheid.
Het is helaas te simpel om te zeggen dat je hiermee alles oplost.
Re: indentificatieplicht
Geplaatst: 28 jan 2005 09:00
door Gast
op de aivd hoef je ook niet te rekenen die is zelf zo lek als een zeef, criminelen kunnen daar gewoon werken en informatie doorspelen.
Re: indentificatieplicht
Geplaatst: 28 jan 2005 13:00
door bitchy
mijn moeder heeft in oktober 2004 te horen gekregen dat ze nog enkele maanden heeft ze ligt sinds begin van deze maand op bed (thuis) en weegt ondertussen nog 49 kilo het zal allemaal niet lang meer duren
maar ze eisen wel van ons dat ze nog een ID bewijs krijgt!
ze bieden zelfs aan thuis een foto te komen maken
wat is dit voor land, dat mensen die zo ernstig ziek zijn en geen vlees meer op hun lijf hebben, lijkbleek/grauw zien, rode ogen, kaal.. om die nog op de foto te zetten
Re: indentificatieplicht
Geplaatst: 28 jan 2005 14:19
door joop11
Maar in prinvipe heeft je moeder hem toch niet meer nodig want het gaat erom dat je hem kunt tonen indien je je op de openbare weg begeeft. Uit je woorden maak ik op de je moeder zo ziek is dat de kans niet heel groot is dat dit nog vaak gebeurd. In dat geval lijkt een ID bewijs me overbodig. Voor de rest vind ik het een goede maatregel.
Re: indentificatieplicht
Geplaatst: 28 jan 2005 15:18
door Gast
Ik heb nog steeds niemand horen zeggen dat sinds we een id kaart hebben het veiliger is geworden.
Re: indentificatieplicht
Geplaatst: 28 jan 2005 16:03
door bitchy
je krijgt te horen ''het spijt me mevr iedereen is het verplicht''
voorlopig proberen we het te rekken
we (mijn zus en ik) willen het haar niet aandoen dat iemand nu een foto komt maken
we hebben eigenlijk nog niet geprobeerd om de huisarts of longspecialist hier achteraan te zetten
misschien wil dat helpen?
Re: indentificatieplicht
Geplaatst: 28 jan 2005 16:55
door Gast
Bitchy, wie zal er uberhaubt achterkomen als zij geen id neemt? Id plicht heeft te maken met het kunnen tonen van een id als je in overtreding bent geloof ik.
Ben je het er niet mee eens, draag je m niet bij je, hebt je alleen het risico een boete te krijgen als je wordt aangehouden.
Dat de identificatieplicht voor iedereen geldt is meer dan logisch, maar of je er ook echt mee te maken krijgt is een tweede. Gebasseerd hierop kun je de keuze maken om een id te kopen, steeds bij je te dragen etc. etc.
Ik persoonlijk heb deze zelden tot nooit bij me. Ben dan ook nooit echt in de situatie gekomen waar dit noodzakelijk was. Dus waarom al deze ophef? Zeker voor mensen die nooit buiten komen?
Re: indentificatieplicht
Geplaatst: 28 jan 2005 19:59
door Gast
in onze gemeente gaan ze de verpleeghuizen af om mensen die niet naar het gemeentehuis kunnen komen op die manier aan een id te helpen