Radar

Die verkoopbewijzen zijn er natuurlijk ook niet.

Maar de gretigheid waarmee dexia mijn geleasde aandelen verkocht nadat mijn vrouw het contract vernietigd had, in een stijgende beurs, is ook een indicatie dat er helemaal geen aandelen waren. Wie verkoopt nu zijn aandelen als de beurs stijgt?
Maar de reden van die snelle verkoop was natuurlijk dat bij stijging van de beurs de "winst" voor dexia minder werd. Hoe hoger de zgn. restschuld, hoe meer winst voor hun, werd er gedacht.

Maar bij verkoop van aandelen of opties op de beurs volgt automatisch een transactie c.q. een transactieoverzicht.

Dit overzicht moet dexia beschikken en bij het dossier van de klant hebben gestopt. Met daarbij de behorende koersen.

Maar de gretigheid waarmee dexia mijn geleasde aandelen verkocht nadat mijn vrouw het contract vernietigd had

Vernietiging geaccepteerd door Dexia?
Ad, ik doe ook mee en wapper blij met wel meer dan één 10 euro biljet als Guus Geluk niet Guus Flater blijkt te zijn..

Kan iemand dit kort uitleggen als leek snap ik er niets meer van!

De winstverdriedubbelaar van dexia afgekocht met een restschuld van 20.000 euro. Ondergebracht bij INGBank en door deze bank laten verkopen. Dan moeten er toch aandelen zijn.

zijn er leveringsbewijzen geweest dus hoeveel x aandelen er zijn overgesschreven naar je depot bij de ing bank

Dat Dexia individueel een zaak met jou afhandelt, wil niet zeggen, dat Dexia pakketten aandelen ingekocht had. In mini gevallen, zal Dexia best wat op de plank hebben liggen of anders gauw even om de hoek wat gaan halen om U tevreden te stellen!

Willems slaat de spijker op de kop!

En dat, doet hij wel vaker!

Ton

wat in het voorbeeld van guus geluk wat hij sugereerde dat er wel wat aandelen zijn gekocht maar niet voor alle contracten dan kunnen die aandelen op papier zijn verkocht maar of dat werkelijk zo is ???

Beste mensen en/of gedupeerden.

Neem s.v.p. van mij een advies aan. Wellicht bent U razend, woedend of zelfs wanhopig. Meedoen aan een forum of discussie, daar is niets mis mee. Echter GUUS GELUK serieus nemen is zeer onverstandig!!!!Neem dit aan van mij als ex-gedupeerde, die echter in januari 2001 al individueel een voor mij gunstige schikking heb getroffen met (destijds) Bank Labouchere. Overigens met behulp van de juridische afdeling van de Consumentenbond.

Succes en groeten van Ton

Geplaatst op 26 Apr 2005 08:55 door guus-geluk
------------------------------------------------------------------------------
Ik wil best meehelpen maar als het op zo'n manier gaat NIET

Beste Guus Geluk,


Begrijpelijk is dat wij Gedupeerden door allerlei perikelen en raddraaiers op het Forum erg wantrouwend zijn geworden. Voor ons geld, eens maar niet weer!!!

Natuurlijk moet u goed overwegen waar u zich in begeeft, zowel naar Dexia toe als naar de Gedupeerden!

Zoals uit de reacties blijkt zou u een werkelijke Leaseverlosser kunnen zijn voor menig slachtoffer van deze Leasematerie.

Als u bereidt bent zich in te zetten voor al deze mensen zal het u zeker geen windeieren leggen en ik ben er van overtuigd dat door u te maken kosten kunnen worden vergoed! Op te maken uit de reacties is een flinke Bonus niet denkbeeldig!!!
Als u bent wie u zegt te zijn moet het toch een enorm goed gevoel geven zoveel voor mensen te kunnen betekenen.

Wij hopen dat u op enigerlei wijze de knuppel in het hoenderhok wilt gooien, hetzij op uw eigen manier [BV d.m.v. een advocaat] of in samenwerking met de Gedupeerden vertegenwoordigt door de heer Piet Koremans [email protected]
Festina lente!

Wij zijn zeer benieuwd naar uw reactie.

Met vriendelijke groet,
Anton

Guus,

Desgewenst kan ik u in contact brengen met ook voor u interessante personen waarmee u gegevens kunt uitwisselen.
Uw identiteit blijft uiteraard gewaarborgd.

[email protected]

Groetjes
A3.

inmiddels heb ik al contact gezocht met de consumentenbond aangezien hun de meeste belangen behartigen in consumentenzaken

Ja ja en gij gelooft dat?

J a Ja

Dubio Guus, is niet meer tuus.
Was Blijmaker met dooie muus,
Wanneer voorzichtigheid de kop opsteekt.
zegt Guus mijn goodwill is alweer verbleekt.
Wie zomaar niet mijn woord geloofd.
werd slechts door eigen schuld beroofd.
En zulken kunnen zonder mij
want wantrouwen maakt mij niet blij.
Dat had men eerder moeten doen.
Daarom vecht zelf maar voor je poen.

Geplaatst op 26 Apr 2005 15:58 door guus-geluk


--------------------------------------------------------------------------------

inmiddels heb ik al contact gezocht met de consumentenbond aangezien hun de meeste belangen behartigen in consumentenzaken

Twijfel er ten zeerste aan of dit de juiste weg is, maar goed, het zij
zo.........

Teleurstellingen zijn ons onderhand niet meer vreemd.

Dubio Guus, is niet meer tuus.
Was Blijmaker met dooie muus,

Geloof dat je gelijk hebt Ad, maar had toch al zo mijn bedenkingen.

Ik ga er veel eerder vanuit, dat Dexia-medewerkers die niet meer nodig waren, een oprotpremie (van onze centen) hebben gekregen met tegelijkertijd een geheimhoudingsplicht. Vandaar dat er geen ex-Dexia-medewerkers zijn die het voor ons op willen nemen. De buitenwereld willen vertellen hoe wij besodemieterd zijn.

Geplaatst op 26 Apr 2005 12:57 door Pipa

Maar de gretigheid waarmee dexia mijn geleasde aandelen verkocht nadat mijn vrouw het contract vernietigd had

Vernietiging geaccepteerd door Dexia?

Nee, dat niet, zoals bij ieder ander waarvan de partner vernietigd heeft.
En ook, zoals bij ieder ander is toen na wat dreigen het hele pakket aandelen verkocht op een uiteraard zo ongunstig mogelijk moment.
O ja, voordat je dit ook nog vraagt, nee, ik heb daarna niets meer betaald.
Dat heeft me wel wat nachtrust en zenuwen gekost, maar nu ben ik er blij om.
Trouwens, waarom zou ik iets betalen wat er nooit is geweest?

Begrijp het volkomen, had alleen even het gevoel dat je aan een paar 'kleinigheden' voorbij ging

heb je ook een afschrift gekregen wat er precies verkocht is en tegen welke koers?

Waarom Guus-geluk op voorhand zo afzeiken?
Ik weet wel dat er veel figuren op dit forum zitten die een spelletje met ons proberen te spelen. Gewoonlijk merk je dat direct omdat ze niet weten waar ze het over hebben of omdat ze kwetsende opmerkingen plaatsen.
Bij Guus-geluk heb ik dat nog niet gezien.
Ga er daarom voorlopig eens van uit dat hij misschien wel de waarheid spreekt en ons wil helpen. Wat heb je te veliezen?
Guus als je het meent hoop ik dat je doorzet en over de emotionele reacties van de gedupeerden heen stapt.
Gaandeweg zien we wel hoe het uitpakt.

Groeten Hans A