Radar

Beste HenkB

de meeste mensen op dit forum zijn dusdanig overtuigd van hun gelijk dat een normale discussie hier niet mogelijk is. Nooit zullen ze hier hier toegeven dat hebzucht de drijfveer was. Ze zijn proberen al jaren door juriidische spitsvondigheden onder hun verplichtingen uit te komen. Hadden ze al die tijd en moeite maar genomen toen ze het contract van hun leven tekenden.

Reageer negatief op Dexia/Duisenberg voorstel.

Het is geen voorstel/schikking.
We procederen gewoon verder.
Niks geen "fooien".

Met groet,

Rob Adank/Breda

Zoek eens op Google naar HenkB. Ik denk dat ik al weet met wie we te maken hebben.

Ik speur verder

HvdC,

Kan mij zowel vinden in uitspraken van Nadine en An Maar ook in die van HenkB. Maar misschien kunnen wij als (niet gedupeerde, ik althans) wel erg makkelijk oordelen. Bovendien stel nu dat er echt fouten zijn gemaakt (tenslotte meerdere positieve uitspraken) zullen er ongetwijfeld ook mensen zijn die daar ten onrechte op mee liften? Denk als ik mij een spiegel voorhoud en in een dergelijke positie verkeerde ook mee zou doen.

Ik denk dat het beste is om te schikken.

Twijfelaars zouden gelijk moeten schikken want het slaapt toch een stuk rustiger als je weet dat je overal vanaf bent.

Je moet begrijpen dat, in tegenstelling wat die pay-backers beloven, deze zaken nog zeker 5 jaar aan kunnen houden.

Lees eens die poll die verderop staat op dit forum. ER hebben maar 49 mensen gestemd. Waarschijnlijk zijn dat de ronselaars van pay-back en PAL.

Justice_4_all

"Zoek eens op Google naar HenkB. Ik denk dat ik al weet met wie we te maken hebben.

Ik speur verder"

Ben als nieuwkomer voor het eerst op dit forum maar proef nogal wat onderlinge haat hier is dat normaal??? Kan mijzelf heus wel voorstellen dat je niet met alles eens bent. Maar een forum bestaat uit hoor en wederhoor, discussie met soms sneren naar elkaar dat moet kunnen dunkt mij. Mag hopen dat tros de zaak in de gaten houd. Maar vind het vreemd dat men energie gaat stoppen in het vinden van mensen waarmee men de mening niet deelt. waar gaan we verdomme naar toe in dit land?????

Ik moet zeggen dat ik het met Henk eens ben. Al die tijd vraag ik me af wat hadden deze mensen gedaan als ze winst hadden gemaakt. Zouden we dan ook van ze gehoord hebben in de Media. Of werden we dan tijdens de feestjes uitgelachen omdat wij de grote sprong niet durfden te wagen en veel geld misliepen. Ik heb het idee dat mensen nu niet meer verantwoordelijk zijn voor hun daden (hebberigheid).

HvdB, HenkB, HvdC,

Als ik teksten lees zoals die van Justice_4_all begin ik bedenkingen te krijgen of ze weten wat ze nu het beste kunnen doen. Heb nu een avondje meegekeken op dit forum als groentje om nu eens te kijken wat er allemaal speelt. Hoop dat het recht zal zegevieren. voor wie? laat ik aan de geleerden over. Maar mijn eerste indruk van de gemiddelde forumbezoeker is toch negatief. Heb meerdere keren onzin gelezen of in strijd met persbericht (ook gekeken op de website van dexia) Krijg ook de indruk dat mensen soms ook alleen maar lopen te schopen maar niet ondernemen. Ook als je een gerichte vraag stelt aan mensen die bij mij een positieve indruk hebben blijft een echte verklaring waar het nu mis ging uit.

Deluxe,

Ben bang dat we voorlopig niet uitgelachen worden.... Eigenlijk triest gewoon

DeLuxe.
Jouw opmerking is natuurlijk al (terrecht) eerder gemaakt op dit forum.
Het antwoord was toen: Als alles met winst afliep, zouden we nooit achter de hiaten van deze producten zijn gekomen. Vergelijk het met een tuinhuisje. Als het dak lekt, kom je daar alleen achter als het regent. M.a.w. Als de beurs alleen maar was gestegen, waren wij nooit met de neus op de feiten gedrukt en hadden wij nooit geweten dat we zo´n slecht onderbouwt product kochten.

Vrgr Pewi

Niveau daalt steeds verder hier. Hoe kun je nu in vredesnaam een tuinhuis met de AEX vergelijken. Destijds werd ook al aan het einde van het journaal de stand van de beurzen doorgegeven dus zag je ook dat dat iedere dag schommelde of op school (economie/maatschapijleer) werd dit destijds bij mij al behandeld (anno 1980) de beurscrashes etc. Er vanuitgaan dat een beurs alleen kan stijgen vind ik echt onzin. Ik wens niemand verliezen toe maar dit gaat echt nergens over.

Op de markt is je euro ook al lang geen daalder meer waard.

Maar wie is dat aan te rekenen????

Heb net een boze mail naar eegalease gestuurd dat het een stelletje slappelingen zijn om akkoord te gaan met zo'n voorstel.Hoeven ze niet verder te procederen en kunnen ze ons geld in hun zakken steken.
Zo ik heb even mij hart gelucht.

Wat bereik je ermee.

Ben benieuwd of ze nu ook trots dagelijks de afmeldingen gaan weergeven

Elias.

Euro, aan te rekenen valt dat onze "vrienden" Duisenberg, Welling, Zalm en Kok. Onze harde gulden werd verkwanseld door een bijeengeraapt zooitje zakkenvullende beroeps-pluche-warmhouders.

Op 1 juni a.s. kunnen we ze daarvoor bedanken met een NEE-stem voor hun troetelkind, de niet door ons gevraagde EU-grondwet!

Henk B,

Volgens mij is jouw IQ net zo veel als dat van een fruitvlieg. Oordelen over iets waar je het fijne niet van weet. Hoe weet jij nu hoe de mensen benaderd zijn??? Als je het gevolgd hebt, wordt er duidelijk aangegeven dat de mensen verkeerd zijn voorgelicht. Ben jij er soms persoonlijk bijgeweest? Maar ja, aan je manier van schrijven, lees: Nederlandse taal, lees: taalfouten is je vergelijking met een fruitvlieg nog te mild.

Volkomen eens met Henkb

Ervan uit gaan dat banken jou geld geven waarmee jij bij die banken kunt gaan beleggen en dat je dan na een vaste periode de winst in eigen zak kunt stoppen getuigd niet echt van IQ. Banken zijn namelijk geen filantropische instellingen, daarnaast had het woordje Lease ook nog wel wat vragen kunnen oproepen. Voor mij (en ook voor Henkb en meer Nederlanders) was het in ieder geval overduidelijk dat er met geleend geld belegd werd.Beursrendement min rente die over de lening betaald wordt is winst voor de "belegger".Niet nadenken over wat de consequenties van deze manier van beleggen zijn is dom,want alles valt of staat met de beursrendement en de vaste periode. Beleggen doe je met geld dat je langdurig kunt missen over een variabele periode,afhankelijk van de stemming op de beurs.
Ik ben zeer benieuwd hoe over 25 jaar de beleggershypotheken gaan scoren, want die zijn qua constructie exact gelijk aan die van Legio Lease en consorten, alleen hebben hier wel beide partners voor getekend.

Als ik teksten lees zoals die van Justice_4_all/ empact / etc. begin ik bedenkingen te krijgen of ze weten wat ze nu het beste kunnen doen. Heb nu een avondje meegekeken op dit forum als groentje om nu eens te kijken wat er allemaal speelt. Hoop dat het recht zal zegevieren, echt. voor wie? laat ik aan de geleerden over. Maar mijn eerste indruk van de gemiddelde forumbezoeker is toch negatief. Heb meerdere keren onzin gelezen of in strijd met persbericht (ook gekeken op de website van dexia) Krijg ook de indruk dat mensen soms ook alleen maar lopen te schoppen en op geen enkel maar dan ook geen enkel punt zelf ergens verantwoording nemen (meerderheid). en niets ondernemen of kansen laten liggen. Ook als je een gerichte vraag stelt aan mensen die bij mij een positieve indruk hebben blijft een echte verklaring waar het nu mis ging uit. Men ging bij iedere vraagstelling ervanuit dat deze cynisch bedoeld was, werd later gelukkig wat minder. Mijn algehele indruk van een avondje forum is dat er kennelijk toch ernstige fouten zijn gemaakt (anders geen uitspraken) maar krijg ik ook het idee dat er mensen zijn die daar op mee liften (menselijk zou ik waarschijnlijk ook doen in jullie situatie)
Maar wat mij dus het meeste opvalt dat men deze vragen (aan wie ik het ook vraag) niet beantwoord: Men geeft de daling van de beurs (feitelijk indirect) verwijtbaar aan een bank.> Dat men dacht te sparen (dan zou men dus rente moeten ontvangen lijkt mij.)> Men niet wist met geleend geld te beleggen (stond dan geen aankoopsom in het contract???) Heb verderop gelezen dat men van dexia jaaroverzichten ontvangt (als deze voor de belastingaangifte is moeten zij toch ook schulden naast waarden opgeven zoja was men toch al in het eerste jaar bewust van schulden en schommelingen of was dit niet zichtbaar in overzicht!) Al deze vragen werden genegeerd of afgedaan als "daar heb je er weer een" of "laat maar lullen" Ik veroordeelde de gehele avond niemand Behalve die halve zolen die iemand zijn mening niet respecteren. Ongetwijfeld zitten mensen te stoken. Maar ik vind iemand als Justice_4_all echt zielig Geeft aan dat hij een andere forumbezoeker (HenkB) probeert te achterhalen via dergelijke site's. Waarom omdat hij een andere mening is toebedeeld? Hij is scherp in zijn uitspraken maar ben anderen tegengekomen die mensen echt beledigen! Vind het in en in triest dat iemand tijd gaat investeren in het zoeken van iemand op het web omdat hij een andere mening heeft op een OPENBAAR FORUM!!! Zodoende doet dat afbreuk aan jullie geloofwaardigheid met dit soort figuren waar vervolgens ook forumleden die ik wel enige geloofwaardigheid toebedeel leuk mee babbelen. Maar alsnog geen vraag die ik stelde werd beantwoord? half of vaag. Waarom??? Het geeft mij de indruk dat niet iedereen hier oprecht is over het hele gebeuren en dat er veel "mee lopers" zijn (wederom, kan ik mij voorstellen) Maar dat men dus feitelijk kiest voor slachtoffertje spelen en zogenaamd als een autist klakkeloos een handtekening zette. En nu succesvol is in de rechtbank met o.a. meetekenen echtgenoot. (Als ik van plan ben iets aan te schaffen overleg ik eerst met mijn partner! omdat men het stiekem heeft gedaan krijgt een bank nu de schuld? dat is ook iets wat ik niet kan volgen.) Wens alle lezers met een restschuld/inleg een voor hen acceptabele oplossing toe. Maar een groot aantal (meerderheid) moeten maar eens in de spiegel kijken. Deze beoordeling komt puur vanwege het negeren c.q. ontwijken van normale vragen zonder enig verwijt, van mijzelf en van anderen. Dit geeft mij te denken......... Sterkte toegewenst !