Noemt men deze reactie van antonh. niet: Wegleiden van de kern / het onderwerp waar het om gaat?
Mogelijke verklaring, die u zelf kunt beoordelen:
Hij gebruikt daarvoor zijn fantasie en helaas is die fantasie niet zijn gewenste werkelijkheid. Hij hoopt daarmee die werkelijkheid wel te verkrijgen en blijkbaar is hem dat in zijn leven al vele keren gelukt. Hij borduurt voort op datgene waar hij zijn pseudosukses mee haalde en vestigt daar telkens al zijn hoop op.
Bewijs voor deze stelling:
ps we zijnook al onderdeel van zijn therapie!!
Weer een verkeerde interpretatie. Of gewoon fantasie? Dat staat / stond er namelijk helemaal niet.
Maar antwoorden komen er beslist niet.
Weer verzonnen door antonh,
Op normale redelijke en billijke vragen komen van er mij redelijke en billijke antwoorden.
.....moet je een heel
moeilijk iq hebben.
Een moeilijk IQ bestaat namelijk niet.
dat heeft hij weer zelf verzonnen.