[ archief ] wij geven uitleg over wat mlm betekent en wat het is

[Jan van Eechoud]

Vind het alleen behoorlijk arrogant dat juist hij zich als deskundige durft te profileren en er een website aan wijd.

Welke website dan.....

JvE

[jurrien]

Nu kan je goed zien hoe mlm in elkaar zit ! Kan je het niet winnen met argumenten, kan je altijd nog op de man spelen en is er ook wel een meeloper als MichelM die denkt ,dat kan ik ook. Ik vind de reactie's van student26 goed!Hij stelt de juiste vragen en het feit dat jvE daar zo link over word komt omdat hij er geen antwoord op heeft[ behalve bleren ]
Zwak hoor. Het laat alleen maar zien hoe het met mlm is gesteld, namelijk ,kop houden en doen wat we vragen. Nu dacht het niet !

Jurrien

[Jan van Eechoud]

Ik vind de reactie's van student26 goed!Hij stelt de juiste vragen

Jurrien, dat getuigt dat je hetzelfde denkpatroon hebt als Serge........
Je zal er mee moeten leren leven....


Ik zit nou nog te wachten op de reactie van de econoom.....
Ik vermoed dat-ie moeite zal hebben met de redenatie van Serge.....

En zo niet..... God beware de klanten die hij krijgt.....

En mocht de minkukel nog reageren.....
Er spelen hier nog een paar ''kleine kinderen'' voor hem buiten.....

JvE

[student26]

Nou nou, de ware aard van de beestjes komt weer eens naar boven hoor.

Wat kan jij een hufterige en domme reacties geven......

Dat je het niet met me eens bent, en daardoor vindt dat het domme reacties zijn, prima. Moet je helemaal zelf weten. Maar hufterig?!

''Leiding geven is de baas zijn''.... Broekie dat je bent....

Ho ho, niet mijn woorden verdraaien en uit de context halen he! "We" hadden op het prikbordje al een aantal termen bedacht die bij leiding horen. Dat zijn zaken als motiveren, activeren, helpen, luisterend oor, enzovoorts. Ik gaf toen al aan dat leidinggeven meer is dan dat. Leiding is, per definitie, een ongelijke verhouding. Een leidinggevende is namelijk uiteindelijk de beslissingsbevoegde. Meestal is er wel sprake van overleg, ben ik zo met je eens, maar hij is wel degene die uiteindelijk zegt "zo gaan we het doen". Daarnaast is hij, ook niet bepaald onbelangrijk, verantwoordelijke. Hij is degene die aan de manager, directeur of aandeelhouders verantwoording af moet leggen over de prestaties en gebeurtenissen. Dat is ook 1 van de redenen dat hij over het algemeen een hoger inkomen heeft.

Quote: Niemand kan aantonen waar dat geld heengaat
Dan moet je dat vragen....., knuppel dat je bent......

Dacht je dat ik dat nog niet gedaan had dan?

€ 48, 00 Euro voor:
1) een aansprakelijkheidsverzekering voor één jaar..... (de verzekeraar ziet je weldegelijk als zelfstandige, eikel)

Gut, gaan we schelden. Dat werd mij kwalijk genomen. Jou dus ook? Ik kan niet beoordelen hoeveel premie er betaald wordt voor die verzekering.

2) Een abonnement op een maandblad ivm met nieuwe partnerstores, prijswijzigingen, nieuwe produkten, enz.
3) een DVD over HOE dit allemaal is opgestart en wie.....
Catalogi, prijslijsten, etc.

Geweldig he, hoe het moederbedrijf je dat soort zaken door je strot duwt... Ieder ander bedrijf geeft dat soort zaken gratis en voor niks aan hun verkopers.

Je kunt je excuses aanbieden en anders richt ik me totaal niet meer tot jou, maar over jou(w uitspraken, domme uitspraken...)

Ik ben jou geen excuses verschuldigd.

Zonder respect voor je..., Jan v. E.

Dat jullie geen respect op kunnen brengen had ik op het prikbord al geconcludeerd.

[Jan van Eechoud]

ZOLANG de puber Serge vind dat een franchisenemer GEEN zelfstandige is en leiding geven bestaat uit ''de baas spelen'' is het zinloos welke discussie dan maar ook aan te gaan......

Net een zeurend kind....... Reageren we, dan krijgen zulke kinderen TOCH de aandacht die ze, op dat moment, niet verdienen......

Merken ze dat er aandacht en waarde aan hun oordeel wordt besteed wanneer ze redelijk zijn, dan zal hun zelfvertrouwen toe nemen... en daarmee zullen ook de hersencelletjes meegroeien.....

Zoiemand kan dan TOCH, onder strikte " dictatoriale leiding'', iets positiefs...en begrijpelijks, bijdragen in deze maatschappij.....

Verder wens ik alle ondernemers een grote vrijheid van verstandig handelen toe..., rekening houdend met de ''zwakkeren'' in de maatschappij.

Mvg. JvE

[MicheLM]

Nu kan je goed zien hoe mlm in elkaar zit ! Kan je het niet winnen met argumenten, kan je altijd nog op de man spelen en is er ook wel een meeloper als MichelM die denkt

Wat bedoel je daar nu weer mee?

Ik zeg eens een keer dat ik het met iemand eens ben en ik ben een meeloper, Hoe vind je je eigen reactie dan, loop je dan nu met student mee of is dit etiket alleen het privilege van de voorstanders??
Zwak hoor.

[student26]

ZOLANG de puber Serge vind dat een franchisenemer GEEN zelfstandige is en leiding geven bestaat uit ''de baas spelen'' is het zinloos welke discussie dan maar ook aan te gaan......

Je bent wel echt een meester in het uit het verband rukken van uitspraken he? Voor wat betreft de franchisediscussie heb ik al vaak genoeg uitgelegd hoe ik daar tegenaan kijk. Wat er allemaal komt kijken bij leiding heb ik in mijn laatste bericht nogmaals geprobeerd uit te leggen, maar weer concentreer je je betoog op slechts 1 van de punten die ik noem. Weer ga je niet in op wat ik zeg. Weer probeer je de aandacht van de inhoud af te leiden.

Een discussie met jou is inderdaad zinloos. Hoe kan je immers discussieren met iemand die maar de helft van de reactie leest, kennelijk niet de moeite wil doen om inhoudelijk te reageren en die inmiddels zo star in z'n geloofsovertuiging vastgeroest zit? Het begint inmiddels wel typerend voor MLM'ers te worden dat ze het per definitie oneens zijn met tegenstanders. Als dat zo is voor MLM zelf, dan kan ik me daar nog wel iets bij voorstellen. Maar als dat gaat over algemeen geaccepteerde zienswijzen??? Pas je op, straks val je nog van je platte aarde af.

[MicheLM]

Welke website dan.....

JvE

Ik ben nog eens terug gegaan, hijheeft z.n link naar de website weggehaald. ( ik heb het nu over ongeveer een jaar geleden).
Maar klik maar eens op dat envelopje van hem en je kunt een E-mail sturen naar onze MLMspecialist.
Ik vind het persoonlijk behoorlijk pretentieus voor iemand die duidelijk niet weet hoe het in elkaar steekt.

[Jan van Eechoud]

Quote:
2) Een abonnement op een maandblad ivm met nieuwe partnerstores, prijswijzigingen, nieuwe produkten, enz.
3) een DVD over HOE dit allemaal is opgestart en wie.....
Catalogi, prijslijsten, etc.

Geweldig he, hoe het moederbedrijf je dat soort zaken door je strot duwt... Ieder ander bedrijf geeft dat soort zaken gratis en voor niks aan hun verkopers.

Humor, humor, humor.......
''door je strot duwt... ''.....

Gooit iemand NA bijv. 10 weken ''de handdoek in de ring''.
Heeft gemerkt dat het ''werken'' is....., dan levert hij alles weer in en krijgt zijn geld terug.....
'' Ja, dat zal wel....''.
Ja dat is zo, anders zou je het tegendeel HEUS wel tegenkomen op Internet.....
Die persoon heeft het bedrijf....EN zijn ''upline'' ALLEEN MAAR geld gekost......
Toch was hij gedurende 10 weken verzekerd tegen schade die hij derden eventueel toe zou hebben gebracht tijdens ''werk''zaamheden die betrekking hebben op zijn zaak.
Dat hebben vele ''echte'' ondernemers niet eens...! (shame...)

Maar zulke opmerkingen plaatsen heet... ''Zoeken''...., ''mierenne*uken''
Ik noem ze vaak: ''detaillist''
De belangrijke punten zien ze niet, maar de kleintjes.......

En dan is € 48,00 ook wel verschikkelijk veel geld....., blijkbaar.., voor sommige op dit forum, want Jurrien zal het wel weer VOLKOMEN eens zijn met de blabla van Serge....

Prettige dag verder...

JvE

[student26]

Ik ben nog eens terug gegaan, hijheeft z.n link naar de website weggehaald. ( ik heb het nu over ongeveer een jaar geleden).

Ik weet niet waarom je dat nou weer verzonnen hebt (beetje zielig namelijk), maar ik heb niets weggehaald. Website staat nog steeds online, http://mlmwaarheid.50megs.com/index.htm.

Maar klik maar eens op dat envelopje van hem en je kunt een E-mail sturen naar onze MLMspecialist. Ik vind het persoonlijk behoorlijk pretentieus voor iemand die duidelijk niet weet hoe het in elkaar steekt.

Hahaha, de standaard onzin weer. "Je bent het niet met me eens, dus je snapt er niks van". Kom op zeg, sluit dat kinderlijke stadium nou eens af.

[student26]

Humor, humor, humor.......
''door je strot duwt... ''.....

Aangezien je verplicht bent om dat bedrag te betalen, en je naar jouw zeggen dat ervoor terugkrijgt, is het inderdaad door de strot duwen. En natuurlijk bedoel ik niet letterlijk dat je die DVD moet bekijken, wat ik bedoelde was dat je het ding betaalt.

Gooit iemand NA bijv. 10 weken ''de handdoek in de ring''.
Heeft gemerkt dat het ''werken'' is....., dan levert hij alles weer in en krijgt zijn geld terug..... '' Ja, dat zal wel....''.

Heb ik dat gezegd, zo ja laat mij even zien waar dan.

En dan is € 48,00 ook wel verschikkelijk veel geld....., blijkbaar.., voor sommige op dit forum, want Jurrien zal het wel weer VOLKOMEN eens zijn met de blabla van Serge....

Weer kom je er onderuit om echt op de inhoud in te gaan he? Lachen met jou joh.

Maarrum, ik heb ten eerste niet gezegd dat 48 euro veel geld is, ten tweede heb ik niet gezegd dat je het niet terug kunt krijgen, ten derde hoeft de discussie niet beperkt te worden tot Amway en tot slot moet je eens leren om te interpreteren. Waag nog eens een poging, beantwoord mijn simpele vragen nou eens zonder al die poespas en scheldpartijen van je. En hou eens op met mij woorden in de mond te leggen en me verantwoording af te laten leggen over zaken die anderen hebben gezegd en/of die ik zeker NIET heb gezegd. Lef... of laf?

[Jan van Eechoud]

op http://mlmwaarheid.50megs.com/index.htm

''De reden is niet belangrijk, kennis van zaken wel.''

''Beschouw mijn conclusies als een waarschuwing''

Kostelijk, kostelijk......

En DAN nog zulke dingen beweren op RADAR.....

Zal het als een promotiepagina gaan gebruiken en dan de opmerkingen van Serge die hij HIER maakt, er bij vermelden....

Hartelijk dank, Michel

Vr. gr. JvE

[student26]

Kostelijk, kostelijk......
En DAN nog zulke dingen beweren op RADAR.....
Zal het als een promotiepagina gaan gebruiken en dan de opmerkingen van Serge die hij HIER maakt, er bij vermelden....
Hartelijk dank, Michel

Heel fijn dat je overduidelijk weer de moeite niet hebt genomen om het eens echt te lezen. En weer geen antwoorden op alle vragen die ik in de laatste berichten heb gesteld. Ga zo door!

[Jan van Eechoud]

en je naar jouw zeggen dat ervoor terugkrijgt,

De manier waarop hij TOCH nog twijfel probeert te zaaien.....

En natuurlijk bedoel ik niet letterlijk dat je die DVD moet bekijken, wat ik bedoelde was dat je het ding betaalt.

We maken voor Serge er een lening van.......

'' Ja, dat zal wel....''.

Heb ik dat gezegd, zo ja laat mij even zien waar dan.

Nee.... dat heeft hij NOG niet gezegd... en nu natuurlijk al helemaal niet Maar was hij dat ook niet van plan....

Quote:
En dan is € 48,00 ook wel verschikkelijk veel geld....., blijkbaar.., voor sommige op dit forum, want Jurrien zal het wel weer VOLKOMEN eens zijn met de blabla van Serge....

Weer kom je er onderuit om echt op de inhoud in te gaan he?

Ja... Zonde van mijn tijd.

Lef... of laf?

Weinig ''lef'' voor nodig om zulke domme opmerkingen de grond in te boren..., zoals reeds bewezen is......

Vr. gr. JvE Gave site trouwens......

[student26]

Quote: en je naar jouw zeggen dat ervoor terugkrijgt,
De manier waarop hij TOCH nog twijfel probeert te zaaien.....

Ik hoef geen twijfel te zaaien. Het zijn namelijk feiten. Jij zegt dat je o.a. een DVD krijgt voor je betaling.

Quote: Heb ik dat gezegd, zo ja laat mij even zien waar dan.

Nee.... dat heeft hij NOG niet gezegd... en nu natuurlijk al helemaal niet Maar was hij dat ook niet van plan....

Probeer je me weer woorden in de mond te leggen. Word nou eens volwassen.

Quote: Weer kom je er onderuit om echt op de inhoud in te gaan he?
Ja... Zonde van mijn tijd.

Ja die kun jij wel beter gebruiken, dat begrijp ik.

Quote: Lef... of laf?
Weinig ''lef'' voor nodig om zulke domme opmerkingen de grond in te boren..., zoals reeds bewezen is......

Hahaha, wat een zwaktebod weer.

Vr. gr. JvE Gave site trouwens......

Het gaat om INHOUD, niet om uiterlijkheden.

[MicheLM]

Hahaha, de standaard onzin weer. "Je bent het niet met me eens, dus je snapt er niks van". Kom op zeg, sluit dat kinderlijke stadium nou eens af.

Uit jouw opmerkingen blijkt, dat je de ballen verstand hebt van MLM.
Je hebt je er nooit serieus in verdiept ( niet dat dat van mij hoeft of zo, want jou zou ik nooit in m'n organisatie willen hebben), en luisterd alleen naar de negatieve verhalen en werkt deze uit ( daar ben je wel goed in).
Ik ben tot dusver nog niets onderbouwends tegengekomen van jou, waaruit blijkt, daadwerkelijk kennis van zaken te hebben.
Je hebt hier (en elders) pagina's vol onzin geschreven, zonder de essentie te bevatten.

Ik heb het er dus niet over, dat je het met mij of anderen eens moet zijn, integendeel, van opbouwende kritiek leert men.
Maar je opmerkingen slaan gewoon nergens op.
Jij bent, zoals ze dat noemen , negatief om het negatieve.
Vind ik prima, maar pretendeer dan geen specialist te zijn.

Ik vind je gewoon dom, omdat je dat laat zien...

[student26]

Jazeker..., tot iemand normale vragen heeft.....

Mijn vragen zijn heel normaal. Lees ze maar eens na. Het zijn allemaal jullie eigen woorden.

En ik ben niet verantwoordelijk voor andere bedrijven die eventueel misbruik maken van de MLM principes..........

We praten hier niet over piramidespelen, we hebben het over "serieuze" MLM bedrijven. Amway, Euphony, ACN, Herbalife, FLP. Dat soort bedrijven.

De ''tegenstanders'' zouden zo eerlijk moeten zijn onderscheid te kunnen maken.......

Dat doen we ook. Alleen ga je er in al je vooringenomenheid en arrogantie alweer vanuit dat we dat niet doen.

[Jan van Eechoud]

Quote:
Vr. gr. JvE Gave site trouwens......


Het gaat om INHOUD, niet om uiterlijkheden.

Precies wat ik bedoel....
Nonsens verkopen over MLM is in ons voordeel.
Serge wordt bedankt voor de tijd die hij hierin heeft gestopt...
Zal eens kijken of ik nog wat nonsens heb opgeslagen voor zijn site...

[student26]

Uit jouw opmerkingen blijkt, dat je de ballen verstand hebt van MLM. Je hebt je er nooit serieus in verdiept ( niet dat dat van mij hoeft of zo, want jou zou ik nooit in m'n organisatie willen hebben), en luisterd alleen naar de negatieve verhalen en werkt deze uit ( daar ben je wel goed in).

Ik heb al eens uitgelegd hoe ik hier terecht ben gekomen toch? 2 jaar geleden had ik nog nooit van MLM gehoord, serieus! Ik werd uitgenodigd en ben daar, met een open instelling, heengegaan. Tijdens die presentatie kwam ik al met punten waar ik het gevoel van had dat er iets niet helemaal klopte. Aangezien de betreffende presentator niet met antwoorden op mijn vragen kwam, ben ik zelf gaan zoeken naar informatie. Natuurlijk kwam ik daarbij veel negativiteit tegen. Ik ben echter niet iemand die afgaat op eenzijdige informatie. Dus ik heb ook de positieve sites bekenen en gelezen. Ik ken een aantal mensen in mjin omgeving die ook bezig zijn geweest met MLM (sommigen waren er op dat moment dus mee bezig, vandaar de uitnodiging). Ook met hen heb ik discussies gehad over alles wat met MLM te maken heeft. Daarnaast zijn er, al zijn het er niet veel, objectieve onderzoeken (bijvoorbeeld Jon Taylor, die een aantal geweldige rapporten over MLM op zijn naam heeft staan). Op dat geheel van informatie, uiteraard in combinatie met de achtergrondkennis over economie die ik nou eenmaal heb, baseer ik mijn conclusies.

Ik ben tot dusver nog niets onderbouwends tegengekomen van jou, waaruit blijkt, daadwerkelijk kennis van zaken te hebben.
Je hebt hier (en elders) pagina's vol onzin geschreven, zonder de essentie te bevatten.

Dit is 1 van die onbegrijpelijke tegenspraken die continu weer naar boven komt vanuit de MLM-hoek: de ene beweert dat MLM zo "ingewikkeld" is dat je het alleen kunt snappen als je er zelf mee aan de slag bent gegaan, volgens de ander is het weer een enorm simpel concept en moet je het niet moeilijker maken dan het is. Ik stel mij op het standpunt dat het laatste het geval is. Je hoeft niet uitzonderlijk intelligent te zijn om te begrijpen hoe MLM in elkaar steekt. Dat de 1 vervolgens andere conclusies trekt dan de ander betekent niet dat de 1 er niets van snapt en de ander wel.

Ik heb het er dus niet over, dat je het met mij of anderen eens moet zijn, integendeel, van opbouwende kritiek leert men.
Maar je opmerkingen slaan gewoon nergens op.
Jij bent, zoals ze dat noemen , negatief om het negatieve.
Vind ik prima, maar pretendeer dan geen specialist te zijn.
Ik vind je gewoon dom, omdat je dat laat zien...

Ik vind het dom dat jij anderen dom noemt omdat ze in jouw ogen met opmerkingen komen die nergens op slaan. Als je dat vindt, prima, kom maar met weerleggingen en onderbouwing met argumenten. Maar ga niet als een kip zonder kop roepen dat mensen negatief zijn om het negatief zijn. Ik noem jou ook niet positief om het positief zijn.

[student26]

Precies wat ik bedoel....
Nonsens verkopen over MLM is in ons voordeel.
Serge wordt bedankt voor de tijd die hij hierin heeft gestopt...
Zal eens kijken of ik nog wat nonsens heb opgeslagen voor zijn site...

Prima, jij vindt dat, jouw mening. Geen probleem.
Ik zou nu alleen graag zien dat je hier een leesbare opsomming maakt van zaken op die website die volgens jou nonsens zijn. Dus niet alleen maar roepen, maar ook onderbouwen.