Radar

Geplaatst op 20 Jun 2008 12:23 door antileugens

Niet dat ik het met die stelling eens ben maar ik stookte het vuurtje ff lekker op en gehapt dat er word. Dit laat maar weer eens zien hoe de tegenstanders van MLM elk argument aangrijpen om hun gelijk te krijgen, ook al is het kolder.

Ik weet niet hoe jij erover denkt, maar ik persoonlijk, haat het om dingen te verkopen aan mijn vrienden en familie.

Waarom wordt er niet opgetreden? Als iedereen alles weet en er gebeurt niets, dat is heel raar. Ik ken ook zo een bedrijfje "euphony" telefoon aanbieder. Die doet juist hetzelfde. Je betaalt om te kunnen beginnen en je zoekt bij je vrienden naar nieuwe klanten. Daaruit probeer je opnieuw een verkoper te recruteren. kassa, kassa, maar de top krijgt van iedereen. Als dat geen piramideverkoop is!Geplaatst door William op

Waarom wordt er niet opgetreden? Als iedereen alles weet en er gebeurt niets, dat is heel raar. Ik ken ook zo een bedrijfje "euphony" telefoon aanbieder. Die doet juist hetzelfde. Je betaalt om te kunnen beginnen en je zoekt bij je vrienden naar nieuwe klanten. Daaruit probeer je opnieuw een verkoper te recruteren. kassa, kassa, maar de top krijgt van iedereen. Als dat geen piramideverkoop is!Geplaatst door William op

Toch is er nu een eerste strafrechtelijke veroordeling. Die bedenkelijke eer is weggelegd voor ACN Communications Belgium, een onderdeel van de Amerikaanse telefoniegroep ACN International. Het Antwerpse hof van beroep veroordeelde de firma tot een boete van 55.000 euro en een symbolische schadevergoeding van 1 euro voor burgerlijke partij Belgacom.

De Antwerpse openbaar aanklager Eric Van Dooren opende het baanbrekende strafdossier opende midden 2004 met een huiszoeking op een meeting van ACN in Brasschaat. Ruim drie jaar later bevestigt het hof van beroep de aantijgingen van de openbaar aanklager.

Het dossier in een notendop. ACN ontwikkelde het verkoopsysteem 'Team Trainer Succes System'. Elke klant kon mits betaling van een toetredingsvergoeding 'verkoper' worden door nieuwe klanten aan te brengen. Als verkoper verdien je meer naarmate het netwerk van verkopers dat jij genereerde groter wordt. ACN beloofde zo 'oneindige inkomensmogelijkheden'.

Het gaat er niet om dat er naar de letter van de wet gesproken kan worden over piramideverkoop of Multi-level-Marketing (what's in a name?). Het gaat erom dat door het gebruik van zeer persoonlijke relaties van klanten in een handelstransactie andere klanten of andere klantenzoekers worden verleid om hun privérelaties op het spel te zetten om zelf een materieel voordeel te halen uit een korte kleine materiele opbrengst. Door gebrek aan ervaring en inlevingsvermogen zetten ze voor deze firma's hun vriendschappen op het spel. Veel vriendschappen zijn zo al afgekoeld want een vriend iets weigeren geeft meestal een slechte nasmaak. Dat gaat heel wat verder dan een handelsverkoop in een neutrale relatie met uw verkoper. Geplaatst door P. Machiels

De voorbije twee jaar verbaliseerde de federale overheidsdienst Economie een 30-tal bedrijven omdat ze zich bezondigden aan 'kettingverkoop', ook bekend als 'piramideverkoop'. Daarbij worden klanten ertoe aangespoord nieuwe klanten te ronselen, die steeds meer geld kunnen verdienen naarmate het netwerk van ronselaars groter wordt. Hoewel de wet op de handelspraktijken zulks uitdrukkelijk verbiedt (artikel 84), merken de inspecteurs geen terugval in het aantal overtredingen, zelfs integendeel.

Verschillende bedrijven kregen van de rechtbank het bevel hun praktijken te staken, nadat een concurrent een burgerlijke rechtszaak was begonnen tegen de kettingverkoop. Maar nog nooit moest een bedrijf zich verantwoorden voor de correctionele rechtbank. Het is een soort gentlemen's agreement dat concurrenten hun twisten niet uitvechten voor de strafrechter.

Toch is er nu een eerste strafrechtelijke veroordeling. Die bedenkelijke eer is weggelegd voor ACN Communications Belgium, een onderdeel van de Amerikaanse telefoniegroep ACN International. Het Antwerpse hof van beroep veroordeelde de firma tot een boete van 55.000 euro en een symbolische schadevergoeding van 1 euro voor burgerlijke partij Belgacom.

De Antwerpse openbaar aanklager Eric Van Dooren opende het baanbrekende strafdossier opende midden 2004 met een huiszoeking op een meeting van ACN in Brasschaat. Ruim drie jaar later bevestigt het hof van beroep de aantijgingen van de openbaar aanklager.

Nog belangrijker is dat het hof het 'irrelevant' vindt dat ACN niet te kwader trouw zou zijn geweest, geen oplichting of bedrog pleegde. 'Een bijzonder opzet is niet vereist', meent het hof. Dat een bedrijf 'wetens en willens' een kettingverkoop opzet, volstaat voor een strafrechtelijke beteugeling, luidt het.

Ondanks een ultiem cassatieberoep van ACN, zal deze eerste strafrechtelijke veroordeling het openbaar ministerie er ongetwijfeld toe aanzetten sneller strafonderzoeken op te starten voor kettingverkoop. Kwaad opzet moet immers niet aangetoond worden. Wie de toepast, riskeert een geldboete en bovenal een bevlekt strafblad.

12:38 - 31/01/2008
Copyright © De Tijd

Ondanks een ultiem cassatieberoep van ACN, zal deze eerste strafrechtelijke veroordeling het openbaar ministerie er ongetwijfeld toe aanzetten sneller strafonderzoeken op te starten voor kettingverkoop. Kwaad opzet moet immers niet aangetoond worden. Wie de toepast, riskeert een geldboete en bovenal een bevlekt strafblad.

en er lijkt weinig van de conclusie van deze partijdige journalist terecht gekomen te zijn.

Maar goed, als je een positief artikel uit onafhankelijke bron kent over ACN, niemand belet je hier de link te plaatsen.