Pagina 5 van 12

Re: Zalm noemt armoede "betrekkelijk"

Geplaatst: 05 jan 2006 15:59
door themaster
ik ben oud genoeg om te weten hoe het zit in de wereld.

als je gaat trouwen kies je voor elkaar tot de dood je scheid

scheid je eerder heb je gewoonweg niet van elkaar gehouden simpel genoeg.

Re: Zalm noemt armoede "betrekkelijk"

Geplaatst: 05 jan 2006 16:02
door gubetje
het klinkt in ieder geval als iemand, die heel jong is en nog weinig meegemaakt heeft in het leven. anders praat je niet als een kip zonder kop

Re: Zalm noemt armoede "betrekkelijk"

Geplaatst: 05 jan 2006 16:04
door themaster
ik denk dat ik iets meer ervaring in het leven heb dan jij.

ik ben ook getrouwd en heb 2 kinderen maar ben getrouwd omdat wij van elkaar hielden en nu nog steeds.

als ik daar aan twijfelde destijds was ik nooit gaan trouwen en aan kinderen begonnen.

jullie vinden het schijnbaar leuk om te trouwen en om weer te gaan scheiden

denk verdomme eerst eens na

Re: Zalm noemt armoede "betrekkelijk"

Geplaatst: 05 jan 2006 16:07
door gubetje
och och och wat ben je dom.
Om medelijden mee te hebben.
Verder maak ik er geen woorden meer aan vuil.
Fijne dag verder .

Re: Zalm noemt armoede "betrekkelijk"

Geplaatst: 05 jan 2006 16:10
door themaster
ik dom

jij bent gescheiden van je vent wie is er dan dom

eerst trouwen hup kinderen en dan gaan scheiden nou dan ben je slim zullen we zeggen

Re: Zalm noemt armoede "betrekkelijk"

Geplaatst: 05 jan 2006 16:39
door Rasje34
Ha ha, Themaster, ik begrijp wat je bedoelt, maar sommige moeten nu eenmaal wat "zachter" aangepakt worden :wink: :D

Re: Zalm noemt armoede "betrekkelijk"

Geplaatst: 05 jan 2006 17:12
door marnix
hey themaster, doe je thuis ook zo? Wat erg voor je kinders! Of ben je enkel stoer hier waar het anoniem kan?

Re: Zalm noemt armoede "betrekkelijk"

Geplaatst: 05 jan 2006 17:18
door themaster
hoezo is de waarheid vertellen stoer.

ik ben gewoon wie ik ben tegen mijn vrouw en kinderen ben ik ook altijd lief en eerlijk.

vandaar dat wij ook bij elkaar zijn en niet gescheiden

wij zijn ook pas getrouwd toen we wisten dat het 4ever was.
dan ga je ook pas aan kinderen denken

maar ja meeste van die grieten kunnen niet denken evenals veel mannen

denk eens met je hersens ipv met je pik of je ***

als je echt van elkaar houd ga je ook niet scheiden, je gaat scheiden bv als er 1 iemand is vreemdgegaan Alleen vraag je dan af waarom is ie vreemdgegaan

1. hij/zij komt veel te veel te kort bij je
2 hij/zij heeft nooit van je gehouden

trouw pas als je echt weet dat je er voor elkaar zult zijn, alleen hier lijkt het wel men trouwt eerst dan hup benen wijd en ****** maar tot er kinderen komen

en dan komt men erachter ja eigenlijk houden we niet van elkaar flikker dan toch gauw op.

de kinderen zijn de dupe van dit soort ouders.

Re: Zalm noemt armoede "betrekkelijk"

Geplaatst: 05 jan 2006 17:27
door gubetje
ga toch ergens anders seksistisch praten.
Het gaat hier over zalm en armoede en niet over seks, scheiding enz.
Open dan gezellig een nieuw onderwerp.
Dan kun je maar tekeer gaan.

Re: Zalm noemt armoede "betrekkelijk"

Geplaatst: 05 jan 2006 17:38
door G7
Gubetje, suda laat maar. Ga hier toch niet verder op in. Die persoon heeft werkelijk geen graantje liefde in zijn lijf. Hij speelt thuis denk ik ook graag de Master. Zijn vrouw zal wel niets te vertellen hebben.

En wat je zegt, waar gaat het hier over?

Re: Zalm noemt armoede "betrekkelijk"

Geplaatst: 05 jan 2006 17:44
door gubetje
Je hebt gelijk. Dat moet ik echt leren.
Ik verdedig mezelf veel te snel, maar waar gaat het over.
Ik zal het laten gaan g7. dank je wel.
Even nog een vraagje? Indische achtergrond?
Groetjes en bedankt Guusje

Re: Zalm noemt armoede "betrekkelijk"

Geplaatst: 05 jan 2006 17:58
door G7
Antwoord op je vraag! Yep 8) Indirekt.

Re: Zalm noemt armoede "betrekkelijk"

Geplaatst: 05 jan 2006 18:02
door Rasje34
Gubetje, wat is er in dit topic zo belangrijk aan het feit of je al dan niet een Indische achtergrond hebt :shock: ? Je hebt 't ook al aan Ronald G gevraagd (ook al iemand die voor jou opkwam). Ben benieuwd wat de gedachtengang hierachter is.... :roll:

Re: Zalm noemt armoede "betrekkelijk"

Geplaatst: 05 jan 2006 18:32
door gubetje
Ik dacht het al. Aan het woord sada.
Net als wij vroeger niet wisten wat een banaan was.
We wisten alleen wat een pisang was.
Rasje waarom ik dat vraag?
Ik heb zelf indische achtergrond en dat heeft eerst heel veel verdriet gebracht en nu allemaal mooie dingen en bij g 7 dacht ik het door het woord sada en bij ronald had dat een andere reden.
Tevreden? :)

Re: Zalm noemt armoede "betrekkelijk"

Geplaatst: 05 jan 2006 18:45
door ronald g
Hoi allemaal ik zie al wel weer dat het helemaal uit de hand loopt. De vraag was armoede is betrekkelijk. en wie daar een mening overhad. Nu worden er weer deelnemers aangevallen voor dingen wat er niets mee te maken heeft. Soms nog onbeschoft ook dit is niet de bedoeling van het forum, Guusje geeft enkel aan dat je met weinig ook gelukkig kan zijn terwijl de meesten die er geen bal van snappen enkel maar meer en meer willen en dan afgeven op mensen die het niet breed hebben.
Wie is er dan zielig die met een laag inkomen en er mee kan leven of die malloot die wakker ligt over het inkomen van duizenden euro's en er nu wat op achteruitgaat, omdat hij dan die mercedes deze maand niet kan kopen?

Re: Zalm noemt armoede "betrekkelijk"

Geplaatst: 05 jan 2006 19:11
door reintje vitesse
Gubetje is niet helemaal 100%. Net zoals veel van die figuren uit die regio lopen ze te l ullen over de tropen en zijn ze nooit verder geweest dan Scheveningen. Niemand en ook Gupje niet, weet of een liefde voor het leven is. Erg dominant lijkt hij me wel en hij zal wel een blanke,slaafse, vrouw hebben. :oops:

Re: Zalm noemt armoede "betrekkelijk"

Geplaatst: 05 jan 2006 19:24
door ronald g
@ Reintje.Zie mijn bericht. Oordeel niet voor je de waarheid weet.

Re: Zalm noemt armoede "betrekkelijk"

Geplaatst: 05 jan 2006 20:08
door themaster
g7 ik heb meer liefde in mijn lijf als jij en die andere gup hier ooit gehad hebben of zullen krijgen.

mijn vrouw heeft het supergoed, maar ja anders was ik ook al geen 20 jaar getrouwd en goed gelukkig he.

iets waar jij niet over kunt praten want je vent is allang en breed weg.

conclusie veel te snel getrouwd en niet weten wat echte liefde is.

en om het verhaal voor jouw kant nog wat spannender te maken mijn vriendin is zelf half indisch en ik ben een spanjaard van orgine dus kom hier niet met onzin verhalen aan want ik heb je beter door dan de rest hier

Re: Zalm noemt armoede "betrekkelijk"

Geplaatst: 05 jan 2006 20:16
door ronald g
themaster (waar haal je het vandaan) ik hoop dat je zo gelukkig blijft, stop haar in een glazen kastje en hoop maar dat er niets gebeurt. Ooit wel eens gehoord van weduwen die buiten de boot vallen of vrouwen zowel mannen die mishandeld worden in een huwelijk. Jou overkomt dat niet nee jij hebt het voor elkaar. Maar nogmaals wat de ene dag zeker is kan de volgende dag voorbij zijn. Daar denk je niet aan maar kan zo gebeurd zijn. Lees ik nou goed een vrouw en een vriendin en dan ook nog tijd overhouden om te reageren nu val je door de mand vriend.

Re: Zalm noemt armoede "betrekkelijk"

Geplaatst: 05 jan 2006 20:18
door themaster
we hebben het niet over weduwen maar over gescheiden vrouwen

das heel iets anders wijsneus