Radar

Ik ben noch een Payback noch een PALfan (om eerlijk te zijn ben ik gewoon niet zo snel fan van iets of iemand). Shamyrah van Payback heeft een flinke steek laten vallen. Zowel Rob Hoegstra als Piet hebben onmiddellijk opheldering gevraagd bij DAS, meteen de volgende ochtend al. Werden we eerst nog door een andere interpretatie bijna op het andere been gezet (is inmiddels ook rechtgetrokken)...het is jammer dat Payback geen opheldering geeft. Wat ook jammer is, is dat het juist PAL is die daarop zo blijft hameren. Dat maakt de positie van PAL niet sterker in mijn optiek.
Dus Payback, neem een standpunt in en schrijf dat op dit forum. Dan hebben we dat ook weer gehad

competitie

das goed voor de gedupeerden

Niet op deze manier ze verschaffen geen duidelijkheid. Ze hebben niets te doen en maken het geld van de leden op c.q. draaien de donatiegelden er door.

Het is nog maar de vraag of dit soort competities goed is voor `gedupeerden`. Misschien moet je je binnenbrand eens gaan blussen zodat je uiteindelijk ziet wat er werkelijk aan de gang is. Een ordinaire machtsstrijd tussen de laatst overgebleven `belangenbehartigers`.
Hoe was het motto ook al weer ??? Zo sterk is samen al lang niet meer.

Samen sterk is samen doorprocederen! Nuances zijn er niet of nauwelijks. Noch bij PAL noch bij Payback...helaas, want voor velen blijft die schikking (hoe slecht die hier ook afgeschilderd wordt, maar ja het is een schikking dus van beide kanten water bij de wijn..) een goede kans iets terug te krijgen en weer verder te gaan met leven! Kun je idd over discussieren of die schikking 100% deugt, maar ja het is een schikking, dus 50% deugen aan beide kanten is eigenlijk al voldoende...
Samen sterk is dus 100% met de neus dezelfde kant op en vooral niet bij het 'andere'' clubje aangesloten zijn! Moeilijk!

spotten met je gezondheid is niet goed

Samen staan we sterk is nog steeds onze grootste kracht.
Opmerkelijk dat onze "vrienden" JH en Idaho wel commentaar op PAL hebben, maar zich niet uitlaten over de leugens van payback, ondanks dat dit meerdere keren is gevraagd!!
Zo leer je mensen kennen.

Groeten.
Piet

Koremans ik heb gehoord dat Pieter van payback zijn elektriciteitsrekening vergoed kreeg en dat jij dat toen als bestuurslid hebt goedgekeurd. Toen jij nog bij payback zat was alles daar even rot als nu maar zolang de bestuurders elkaar cadeautjes konden toeschuiven hoorde je ze er niet over.

Wat ook jammer is, is dat het juist PAL is die daarop zo blijft hameren. Dat maakt de positie van PAL niet sterker in mijn optiek.

Piet, hou nou eens op met je gemopper op anderen... je haalt jezelf en pal daarmee omlaag. Zoals Impact dat ook kan en ***.. terwijl jullie eigenlijk heel goed werk doen (al ben ik het daar ook niet altijd helemaal mee eens, maar goed gedupeerden hebben in ieder geval een aanspreekpunt waar ze niet gelijk de portemonnaie hoeven te trekken).
Het is zo weinig professioneel vind ik....je onderscheidt pal daarin niet van payback! Dat is jammer.

En dat terwijl de rol van *** in de kasroof bij payback nooit is opgehelderd!

Op herhaling FW?
Een goede raad FW, u moet niet alles geloven wat u hoort!

mis

Kun je idd over discussieren of die schikking 100% deugt, maar ja het is een schikking, dus 50% deugen aan beide kanten is eigenlijk al voldoende...

amehoela. delen we dan ook de in totaal 8 jaar BKR notering, waarmee ze me al die tijd al chanteren, frustreren en beschadigen 3 jaar lang al + 5 jaar na de zogenaamde schikking. . 50% het is niet meer te bepalen welke schade de hufters mij toebrengen.

Ik wil alles terug, + weg met die BKR , en als ze dan geen schade hoeven betalen voor alles.
komen ze heel goed weg.

Bah ik houd geen woorden over voor deze schofterigheid.!!!!
Nooit al moet ik een bom om mijn lijf binden maar krijgen zal ik ze.

Ad, ik begrijp 100% wat je bedoelt, het is echter maar net waar iemands prioriteiten liggen. Zo geldt dat net zo voor stoppen met betalen en procederen. Voor de een is dat anders dan voor de ander. Die A2 heb je dan namelijk ook! En die blijkt ook niet zomaar weg te zijn....zeg nu zelf

Nooit al moet ik een bom om mijn lijf binden maar krijgen zal ik ze.

Wel eerst ontslakken graag!

Snoeren onlangs las ik een wetenschappelijk artikel dat jouw houding verklaart helaas voor jou kan dexia er geen verandering in brengen je moet maar denken wie het kleine niet eert is het grote niet weert!

Dat moet idd frusterend voor je zijn, dat je een wetenschappelijk artikel niet begrijpt fw

Snoeren onlangs las ik een wetenschappelijk artikel dat jouw houding verklaart helaas voor jou kan dexia er geen verandering in brengen je moet maar denken wie het kleine niet eert is het grote niet weert!

Haal je je posting weg om diezelfde onzin gelijk weer te posten fw??

Sneller dan haar/zijn schaduw zullen we maar zeggen.....

Faeks is helderziende ze gaf commentaar op mijn bericht voor het geschreven was!