Pagina 5 van 11
Re: Hamburg-Mannheimer Golden 60 volgens Fiscalert WAARDELOOS!
Geplaatst: 24 jul 2006 19:07
door SJZ
@sjz
Leesbrilletje weer opzetten en dan kun je het misschien wel lezen !!
Fout nr 2 :Laat ik nou net geen HMI verkoper zijn.
Dat heb ik ook nooit beweerd.
Re: Hamburg-Mannheimer Golden 60 volgens Fiscalert WAARDELOOS!
Geplaatst: 24 jul 2006 20:52
door Zjeflegrande
Nee, maar je vriendjes Maarschalk en Harderwijk suggereren het wel.
Re: Hamburg-Mannheimer Golden 60 volgens Fiscalert WAARDELOOS!
Geplaatst: 24 jul 2006 21:30
door SJZ
Dus omdat een paar
andere mensen (waarmee ik overigens niet bevriend ben) een suggestie doen die niet klopt zeg jij tegen
mij :
@sjz
Leesbrilletje weer opzetten en dan kun je het misschien wel lezen !!
Ik weet dat het warm is, maar jij bent de eerste die ik tegenkom met een zonnesteek.
Re: Hamburg-Mannheimer Golden 60 volgens Fiscalert WAARDELOOS!
Geplaatst: 24 jul 2006 23:32
door santygo
@ elprimato:
De extra dekkingen zijn niet verplicht, maar additioneel...
Uit een ander draadje:
staan in schril contrast bij de dekkingen die HM insluit...
Lullen zoals de wind waait???????
Re: Hamburg-Mannheimer Golden 60 volgens Fiscalert WAARDELOOS!
Geplaatst: 25 jul 2006 09:12
door Maarschalk
Nee, maar je vriendjes Maarschalk en Harderwijk suggereren het wel.
Laat maar zien waar ik dat heb gesuggereerd dan.
Re: Hamburg-Mannheimer Golden 60 volgens Fiscalert WAARDELOOS!
Geplaatst: 25 jul 2006 11:04
door Zjeflegrande
Geplaatst op 07 Jul 2006 09:18 door Maarschalk
--------------------------------------------------------------------------------
Quote:
anyway...deze persoon heeft een fout gemaakt..misschien bedoelde hij eindbedrag gegarandeerd "niet verandert in geval van leven" (want gedekt tegen a.o. en invaliditeit), maar idd het is niet goed verwoordt.
Lekker dan. Dus dt kleine "foutje" kan iemand zijn pensioen kosten. Ach, moeten we niet over zeuren. Klein foutje nietwaar?
Quote:
sorry voor als ik verkeerde dingen heb gezegd, maar als mensen t niet geloven dan vind ik t idd beter dat ze het zelf even gaan uitzoeken..dit is dan ook t beste wat mensen kunnen doen.
laten we deze topic verder niet vullen met onzin maar met waardevolle reacties..
Heb je uberhaupt iets gesnapt van wat ik eerder postte?
Je hebt hier een aantal uitspraken gedaan op grond waarvan wij blijkbaar dienden te concluderen dat hmi een goed product leverde. Totdat jij deze uitspraken onderbouwt kan ik je conclusie aangaande de kwaliteit van hmi alleen maar naar de prullenbak verwijzen.
Jij vindt dit misschien onzin omdat ik nu weiger inzien hoe geweldig dit bedrijf wel niet zou moeten zijn, ik vind dit een zeer waardevolle reactie. Vooral omdat mensen hun hoop aangaande een eventueel pensioengat baseren op dat "geweldige" product van hmi. Wat ze hebben aangeschaft op basis van de adviezen van een adviseur die blijkbaar ook zijn uitspraken niet kan onderbouwen.
Re: Hamburg-Mannheimer Golden 60 volgens Fiscalert WAARDELOOS!
Geplaatst: 25 jul 2006 11:12
door Maarschalk
Dit was een respons op Shaan. Nog meer van die eerlijke teksten van jou?
Re: Hamburg-Mannheimer Golden 60 volgens Fiscalert WAARDELOOS!
Geplaatst: 25 jul 2006 11:27
door Zjeflegrande
Geplaatst op 07 Jul 2006 11:01 door Maarschalk
--------------------------------------------------------------------------------
Quote:
ik geef toe dat het door die persoon niet goed is verwoordt
Jouw keuze van woorden duidt op een klein foutje. Dat is het dus niet. Verkeerd verwoordt is ook een bedenkeleijke keuze van woorden. Iemand gaat er na die keuze van woorden vanuit dat hij altijd 67.000 op zal bouwen, en mogelijk zelfs meer. Leuk als je dan ineens een veel kleiner bedrag krijgt. Een schandalige fout lijkt me in zo'n geval een betere woordkeuze.
Wat dacht je van deze !
Re: Hamburg-Mannheimer Golden 60 volgens Fiscalert WAARDELOOS!
Geplaatst: 25 jul 2006 11:29
door Maarschalk
Hou maar op.
Opnieuw kopieer je een respons op een post van Shaan.
Laat zien waar ik heb gesuggereerd dat jij een hmi adviseur bent?
Of voel jij je altijd aangesproken?
Re: Hamburg-Mannheimer Golden 60 volgens Fiscalert WAARDELOOS!
Geplaatst: 25 jul 2006 11:38
door Harderwijk
@ Zjeflegrande
ga nu toch eens inhoudelijk in op het topic. Wat maakt mij het nu uit wat je doet, waar je werkt en wat je eventueel verkoopt.
Re: Hamburg-Mannheimer Golden 60 volgens Fiscalert WAARDELOOS!
Geplaatst: 25 jul 2006 11:38
door Zjeflegrande
We blijven ons van de domme houden ????
Re: Hamburg-Mannheimer Golden 60 volgens Fiscalert WAARDELOOS!
Geplaatst: 25 jul 2006 11:41
door Harderwijk
volgens mij moet je die vraag aan jezelf stellen?
Re: Hamburg-Mannheimer Golden 60 volgens Fiscalert WAARDELOOS!
Geplaatst: 25 jul 2006 11:45
door Maarschalk
Misschien moet ik het anders stellen. Jij beweert dat ik iets gesuggereerd heb. Toon dit aan of hou dit soort opmerkingen voor je.
Re: Hamburg-Mannheimer Golden 60 volgens Fiscalert WAARDELOOS!
Geplaatst: 25 jul 2006 11:51
door Harderwijk
@Elprimato83
Op pagina 2 van dit topic heb ik je gevraagt naar het premiebedrag van hetgeen ik wil. Je loopt wel te verkondigen dat niemand met jou de uitdaging aan wil gaan omdat er in jou ogen geen beter produkt bestaat maar ik heb nog steeds geen antwoordt
Zou je mij die wil kunnen/willen geven. Dan kunnen we weer inhoudelijk verder
Re: Hamburg-Mannheimer Golden 60 volgens Fiscalert WAARDELOOS!
Geplaatst: 26 jul 2006 09:34
door elprimato83
2 Harderwijk: Ik had je post niet gelezen, aangezien ik meer te doen heb dan alleen maar op dit forum blaten.
1) Uitgaande van een maandpremie zou je op ongeveer 190E per maand komen.
2) Het mooie bij Hamburg-Mannheimer is dat ze m.b.t. prognoses helemaal onderin gaan zitten, terwijl de prestaties afgelopen decennia veel hoger liggen. maar het garantiekapitaal zou in uw geval op ongeveer E60000,- liggen. Dan is het beleggingsdeel dus buiten beschouwing gelaten.
En die Fortis ASR garantieverzekering heeft veel minder te bieden dan een Golden 60 bij dezelfde premie.
Re: Hamburg-Mannheimer Golden 60 volgens Fiscalert WAARDELOOS!
Geplaatst: 26 jul 2006 09:58
door elprimato83
Overigens bij een jaarpremie ben je nog voordeliger uit, aangezien je nog eens 5% bonus op het eindkapitaal krijgt.
Re: Hamburg-Mannheimer Golden 60 volgens Fiscalert WAARDELOOS!
Geplaatst: 26 jul 2006 09:58
door Harderwijk
@ Elprimato83
Sorry maar een netto premie van € 190,- is proportioneel veel. Het garantiebedrag dat je biedt is helemaal om te huilen.
Volgens jou is er geen enkele maatschappij die iets beters kan bieden dan HM. Nou, heb onderzoek gedaan naar 1 andere maatschappij ( want ook ik heb het druk ) namelijk Aegon en die biedt mij het volgende:
Op 65 jarige leeftijd geprognotiseerd bij 8 % € 250.000,- netto kapitaal. Bij overlijden voor 65 een uitkering van € 100.000,-
Mijn premie wordt dan € 169,40 per maand
Garantiebedrag € 105.122
Ik zou zeggen... leg jij mij het verschil maar eens uit en probeer maar eens uit te leggen dat HM niet duur is in zijn polissen.
Re: Hamburg-Mannheimer Golden 60 volgens Fiscalert WAARDELOOS!
Geplaatst: 28 jul 2006 11:19
door Harderwijk
en dan nu is het verdacht stil
Re: Hamburg-Mannheimer Golden 60 volgens Fiscalert WAARDELOOS!
Geplaatst: 29 jul 2006 13:39
door Maarschalk
@harderwijk, respons zal je ook niet meer krijgen. Hooguit een volgende jodokus die binnenkort met non argumenten en onzin verhalen hier gaat lopen verkondigen hoe goed hmi wel is.
Re: Hamburg-Mannheimer Golden 60 volgens Fiscalert WAARDELOOS!
Geplaatst: 29 jul 2006 16:13
door Harderwijk
@ Maarschalk
Toch jammer, werd het net weer inhoudelijk interessant en laten ze het afweten. En dan te weten dat ik nog maar 1 aanbieder vergeleken heb?!
Misschien moet ik maar eens een afspraak maken met zo'n kansloze HM verkoper thuis! Lijkt me wel leuk om dan thuis zo'n discussie te hebben. Kijken of de onwaarheden en foute en valse informatie ook op schrift worden gezet.
Is trouwens ook leuk voor de tijd die die HM polisverkoper kwijt is. 2 uur commerciele tijd van dat mannetje of vrouwtje weggegooid
En dan heb ik ook weer zo mijn lolletje