Radar

Ik denk wel dat Bruneel een coulantere regeling wil voor de gedupeerden,zolang Zalm en DNB voor de extra kosten opdraaien.Als ik Bruneel was zou ik ook mijn poot stijf houden.Daarom heeft Zalm,DNB
en de AFM meer tijd nodig dan was afgesproken.Mocht het Zalm niet
lukken om een deal met Dexia te maken,dan is hij toch geen minister meer vanwege de komende verkiezingen en zal het Zalm daarna een rotzorg zijn.

Geplaatst op 22 Jun 2006 10:12 door Janny


--------------------------------------------------------------------------------

Quote:
Uiterlijk 15 augustus dient het onderzoek te zijn afgerond.
Daarna hebben alle betrokken partijen 14 dagen om te reageren op de bevindingen van de AFM.( Piet)


Wanneer gaan deze onderzoekers op vacantie,.?

Als je daar 5 weken vakantie vanaftrekt, houden ze geen tijd van werken meer over.
Je moet immers je werk voordat je weg gaat netjes achterlaten
Je moet immers als je terugkomt van vakantie,!:
Eerst uitrusten
Opnieuw erinduiken,
Je alles weer eigen maken.
Dan het onderzoeken,
Conclusies trekken.
Conclusies noteren en versturen.
En o ja, waar je moet kontroleren, (dexia)die zijn nou net in de tijd op vakantie,
15 aug, er is nog niks gebeurt. wat nou?

ach het zijn maar jan met de petjes die vragens , daar moet je niet zo moeilijk overdoen. gewoon , bijelkaar vegen en in de vuilnisbak.
Zo opgeruimd staat netjes.
Probleem opgelost

Janny

Het komt weer uit, veel beloften en dan weer niet waarmaken wat ze beloven. En wie wacht?
Juist zij die niet een stem hebben om hard te schreeuwen.

..

AFM heeft langer nodig voor Dexia

AMSTERDAM – De Autoriteit Financiële Markten (AFM) heeft meer tijd nodig om een onderzoek naar de aandelentransacties van Dexia af te ronden. Aanvankelijk werd gesteld dat het onderzoek halverwege augustus klaar zou zijn. De beurstoezichthouder zal het definitieve rapport nu waarschijnlijk eind september gereed hebben, aldus een woordvoerder.

Door de vertraging loopt ook de afwikkeling van het conflict rond aandelenlease vertraging op. Het gerechtshof in Amsterdam kan pas later een besluit nemen over de vraag of de schikking in het conflict rond aandelenlease, de Duisenberg-regeling, algemeen verbindend wordt verklaard. Bij het hof loopt momenteel een procedure om de schikking aan alle betrokken beleggers op te leggen. Voorzitter J. Chorus van het gerechtshof heeft de conclusies van de AFM nodig om een besluit te kunnen nemen.
Volgens de AFM wordt het uitstel van de rapportage niet veroorzaakt door onverwachte problemen. „We zijn tevreden over de medewerking. Maar medio augustus was natuurlijk ook een moeilijke periode, gezien de vakantieperiode.”

Telegraaf 25-07-06

Groetjes A3
Ver. Payback

„We zijn tevreden over de medewerking. Maar medio augustus was natuurlijk ook een moeilijke periode, gezien de vakantieperiode.”

Wist men in A'dam niet dat het gebruikelijk is dat de vakanties midden in de zomer vallen?
Heeft AFM opnieuw zitten slapen toen zij de opdracht accepteerde of doet zij niet anders?
Een slap en onaanvaardbaar excuus.
Haar eigen imago is blijkbaar nog steeds belangrijker dan het lot van tienduizende gedupeerden.
OD.

Gelderlander dinsdag 25 juli 2006

Onderzoek in Dexia-zaak vertraagd

Door de vakantieperiode lukt het de Autoriteit Financiële Markten (AFM) niet half augustus een onderzoek af te ronden naar omstreden aandelentransacties door Dexia. Dat wordt naar verwachting pas eind september heeft een woordvoerder van de AFM gister laten weten. Daardoor loopt ook de afwikkeling van het conflict rond aandelenlease vertraging op. Het hof in Amsterdam kan nu pas later een uitspraak doen over de schikking in de zaak: de 'Duisenberg-regeling'.

Vertraging rond aandelenleasezaak

Reformatorisch Dagblad 25 juli 2006

AMSTERDAM (ANP) - Het lukt de Autoriteit Financiële Markten (AFM) niet om halverwege augustus een onderzoek af te ronden naar aandelentransacties door Dexia.

De beurstoezichthouder zal het definitieve rapport waarschijnlijk eind september gereed hebben, aldus een woordvoerder maandag. Daardoor loopt ook de afwikkeling van het conflict rond aandelenlease vertraging op.

Door het uitstel kan het gerechtshof in Amsterdam pas later een besluit nemen over de vraag of de schikking in het conflict rond aandelenlease, de Duisenbergregeling, algemeen verbindend wordt verklaard.

Bij het hof loopt momenteel een procedure om de schikking aan alle betrokken beleggers op te leggen. Voorzitter J. Chorus van het gerechtshof heeft echter de conclusies van de AFM nodig om een besluit te kunnen nemen.

Volgens de AFM wordt het uitstel van de rapportage niet veroorzaakt door onverwachte problemen. „We zijn tevreden over de medewerking die we krijgen. Maar medio augustus was natuurlijk ook een moeilijke datum, gezien de vakantieperiode, waarin de zaken toch wat minder vlot gaan.”

De AFM doet als onafhankelijk deskundige onderzoek naar de transacties die de bank Dexia heeft uitgevoerd voor zijn klanten met aandelenleasecontracten, ofwel beleggingen met geleend geld.

De studie moet uitwijzen of Dexia daadwerkelijk aandelen heeft gekocht voor zijn klanten of dat de bank zijn verplichtingen afdekte met afgeleide producten, zoals opties. Pas als daar duidelijkheid over is, kan het gerechtshof aan de hand van de nieuwe Wet collectieve afwikkeling massaschade beslissen of de schikking aan alle beleggers wordt opgelegd.

Toen de voorzitter van het gerechtshof in Amsterdam eind juni de AFM officieel aanwees als onafhankelijk deskundige benadrukte hij dat hij de vaart in de procedure wilde houden, mede omdat de afwikkeling van het conflict rond aandelenlease veel beleggers raakt.

De belangenvereniging voor ontevreden beleggers Platform Aandelenlease verwacht nu dat het hof in oktober uitspraak zal doen.

Copyright (C) Reformatorisch Dagblad

Krijgt dexia meer tijd om met de aankoopbewijzen te gaan rommelen.

Alvast een voorproefje?
Lees hier:

http://www.dft.nl/nieuws/9296649/GA/Wei ... ggers.html :

of:

http://forum.trosradar.nl/viewtopic.php?t=42230

Uitspraak over Duisenberg-regeling vertraagd
Het lukt de AFM niet om halverwege augustus een onderzoek af te ronden naar aandelentransacties door Dexia .

De beurstoezichthouder zal het definitieve rapport waarschijnlijk eind september gereed hebben, aldus een woordvoerder maandag.

Daardoor loopt ook de afwikkeling van het conflict rond aandelenlease vertraging op.

Besluit rechter

Door het uitstel kan het gerechtshof in Amsterdam pas later een besluit nemen over de vraag of de schikking in het conflict rond aandelenlease, de Duisenberg-regeling, algemeen verbindend wordt verklaard.

Bij het hof loopt momenteel een procedure om de schikking aan alle betrokken beleggers op te leggen. Voorzitter J. Chorus van het gerechtshof heeft echter de conclusies van de AFM nodig om een besluit te kunnen nemen.

Geen onverwachte problemen
Volgens de AFM wordt het uitstel van de rapportage niet veroorzaakt door onverwachte problemen. 'We zijn tevreden over de medewerking die we krijgen. Maar medio augustus was natuurlijk ook een moeilijke datum, gezien de vakantieperiode waarin de zaken toch wat minder vlot gaan.'


Copyright (c) 2006 Het Financieele Dagblad

Maar medio augustus was natuurlijk ook een moeilijke datum, gezien de vakantieperiode waarin de zaken toch wat minder vlot gaan.'

De kranten verschijnen toch ook iedere dag

Niemand van de uitvoerenden is gebaat bij enige haast.
En voor de tegenpartij werkt de tijd in haar voordeel.
De gedupeerden kunnen als slachtoffer slechts vanaf de zijlijn jaar in jaar uit toekijken hoe er met hun belangen gesold wordt.
Onder het mom van gedegenheid e.d. volgt de ene langdurige vertraging op de andere.
En na de afronding van het rapport begint het onderzoek toepassing WCAM opnieuw........
Dan mag na AFM de heer J.Chorus weer alle tijd nemen.
September, oktober, november....
Zo gaat het in die kringen, een uitgebreid onderzoek en een mooi rapport als werkstuk is daar belangrijker dan de oplossing van het probleem waar wij als gedupeerden met smart op zitten te wachten, helaas.
Uiteindelijk zal de Duisenbergregeling, met wat kleine aanpassingen, door de hoge heren aan het klootjesvolk wat zo nodig moest speculeren opgelegd worden. Wij hadden immers niets op de beurs te zoeken?
En wie zal er na januari 2007 nog zin hebben om tegen Dexia dmv de opt-out-mogelijkheid te gaan procederen zal Dexia denken.
Zeker als ze met Kerst gaat rond rondbazuinen dat een ruime meerderheid na de beslissing van de Rechtbank de "gunstige" Duisenbergregeling alsnog geaccepteerd heeft.
En Dexia zal in haar correspondentie opnieuw gaan suggereren dat bij doorprocederen de rechter in zijn uitspraak de Duisenbergschikking zal opvolgen.
Ze al dat zeker doen, vergezeld van dreigementen dat ze vanaf dat moment de incassoafdeling weer zal inschakelen.
Ik denk de propagandamachine van B.Knuppe al aan het warmdraaien is.....hij weet toch als geen ander hoe het AFM-onderzoek op dit moment verloopt, klaar of niet klaar.
OD.

Dit lijkt wel een herhaling van de taktiek die dexia nu al járen lang toepast Oom Dagobert!
Daar raken we aan gewend, daar geloven we ook niet meer in.

Dexia maakt al vanaf hun allereerste voorstel de mensen bang dat wanneer ze niet snel naar dexia luisteren en dat (valse) dexia voorstel nu niet snel accepteren, dat er dan doem en ellende over ons zal neerdalen .

Als dexia volgens de wet zou hebben gehandeld en niets te vrezen had, dan zouden ze nooit een miljoenen (miljard?) schikking aangaan.

Echter, de mensen die volhielden blijken steeds meer te kunnen terugkrijgen van de dieven, die zo langzamerhand ernstig bang worden dat ze echt ontmaskerd gaan worden.

De Nederlandse rechtstaat staat op het spel !

De Nederlandse rechtstaat staat op het spel !

So what. daar ligt niemand wakker van.
Vertrouw op niemand, alleen op jezelf, dwz. doorprocederen !

gr. OD.

Vertrouw op niemand, alleen op jezelf, dwz. doorprocederen !

Juist..en zeker niet schikken met Dexia...Of er moet toch nog meer naar buiten komen in September samen met een 'aangepaste' regeling die het wel interessant maakt om te schikken...

Ik denk zelf dat er weer het een en ander gaat gebeuren...

Dexia kocht d.m.v. bulk.
De aandelen van de Belgen zijn door de afkoopregeling naar hen eigendom van Dexia geworden.
Zal dit bij het totale aandelen bezit geteld gaan worden ?

Groeten Ron

Volgens de AFM wordt het uitstel van de rapportage niet veroorzaakt door onverwachte problemen. "We zijn tevreden over de medewerking die we krijgen. Maar medio augustus was natuurlijk ook een moeilijke datum, gezien de vakantieperiode, waarin de zaken toch wat minder vlot gaan."

Geplaatst op 22 Jun 2006 10:12 door Janny

Wanneer gaan deze onderzoekers op vacantie,.?
Quote:
Uiterlijk 15 augustus dient het onderzoek te zijn afgerond.
Daarna hebben alle betrokken partijen 14 dagen om te reageren op de bevindingen van de AFM.( Piet)

Als wij als leken op onze vinger kunnen natellen dat de termijn waarin de AFM haar werk wilde doen veel te krap is, dan moet een professionele organisatie als de AFM toch zeker weten hoeveel tijd daarvoor nodig is. Kunnen ze dat niet ,dan calculeren ze hun werk heel slecht en voeren ze zelf een slecht financieel beleid.
En moeten we daarvan dan een juiste uitslag verwachten.?

Volgens de AFM wordt het uitstel van de rapportage niet veroorzaakt door onverwachte problemen

Dus slechte calculatie.!
Was de gecalculeerde tijd goed, maar is er zoveel bedrog dat het de spuigaten uitloopt.?
Zullen we antwoorden krijgen, of worden we voor de zoveelste keer als dom volk aan de kant geschoven.

Als Dexia ons tijdgebonden aanbiedingen geeft. mogen wij dat ook van Dexia verwachten, en hoeven we dit toch niet zomaar te accepteren.
Dus kunnen we de schade hierdoor ontstaan extra claimen?

Janny

Was de gecalculeerde tijd goed, maar is er zoveel bedrog dat het de spuigaten uitloopt.?
Zullen we antwoorden krijgen, of worden we voor de zoveelste keer als dom volk aan de kant geschoven.

Als Dexia ons tijdgebonden aanbiedingen geeft. mogen wij dat ook van Dexia verwachten, en hoeven we dit toch niet zomaar te accepteren.
Dus kunnen we de schade hierdoor ontstaan extra claimen?

Janny

Hoeveel van dit soort dingen zijn er al niet gezegd door forumbezoekers en gedupeerden.
Wat opvalt is dat de vragen steeds vragen blijven, en het gissen gewoon gissen blijft.

Zoals bijvoorbeeld de leugens van ben knuppel die gewoon keihard beweert bij de rechter.
Zolang als deze Wcam procedure loopt geen deurwaardersbrieven en incassodreigementen.
Maar het gaat gewoon door.

Nee Janny we hoeven dit niet te accepteren, maar het gebeurt toch.
En schade claimen, hoe doen we dat dan?
De rechter hoort of ziet blijkbaar niets van al deze leugens.

Al roepen wij nog zo hard op de diverse fora, de rechter die het moet horen hoort niks en laat zich gewoon manipuleren.
Toen mijn zaak weer onterecht van de rol werd gehaald door een misselijkmakend trukje van dexia, heb ik een heel boze brief naar de rechter geschreven uit een gevoel van onmacht.

Met daarin de stelling dat het voor de gewone burger onmogelijk is om zijn recht te halen wanneer het gaat tegen de macht van het grote geld.

Het antwoord was, dat ik dit soort dingen niet kon maken, en dat ik maar een advocaat moest nemen.

Na drie en een half jaar procederen zonder, en met diverse tussenvonnissen waarin ik in mijn gelijk werd gesteld.
Zo'n antwoord.

Terwijl de clubs met advocaten en stichtingen zus en zo met een gigantische denktank ernaast steeds opnieuw het nakijken hebben.

OKE er zijn veel rechtszaken positief afgelopen, maar nu begint het er toch echt op te lijken dat alles wat dexia wil en roept (zoals daar is het vermogen om eindeloos te kunnen vertragen) gewoon uitkomt.

En niemand kan mij nog wijs maken dat dit zonder hulp van de overheid gebeurd.

OKE er zijn veel rechtszaken positief afgelopen, maar nu begint het er toch echt op te lijken dat alles wat dexia wil en roept (zoals daar is het vermogen om eindeloos te kunnen vertragen) gewoon uitkomt.

Ik denk toch dat je het mishebt...

Dexia weet al aardig te kunnen vertragen, maar het houd een keer op natuurlijk...

Eerst maar eens de uitspraak afwachten mbt. de WCAM...

OKE er zijn veel rechtszaken positief afgelopen, maar nu begint het er toch echt op te lijken dat alles wat dexia wil en roept (zoals daar is het vermogen om eindeloos te kunnen vertragen) gewoon uitkomt.

Dexia kan wel denken dat zolang er geen uitspraken zijn er voor haar niets aan de hand is (net als wij denken mbt de openstaande restschuld), maar er komt dit jaar of volgend jaar of het jaar daarop een dag dat de rechter een uitspraak zal doen over de teruggaaf van de inleg van de leden van de stichting Leaseleed. 500 maal gemiddeld 50.000 is 25 miljoen Euro, exl. een kleine 10 jaar rente.
Uitstel is geen afstel, en al gaat het van alle kanten even traag, eens zal ze geheel of gedeeltelijk moeten uitbetalen.
OD.