Roept u dit nu nog altijd? Ik heb u er destijds al op gewezen dat de winkelier geen tussen persoon is omdat hij geen overeenkomst sluit tussen de consument en fabrikant. Als u graag een tussenpersoon wil zijn moet u fabrikanten vinden die graag zelf een overeenkomst willen hebben met de fabrikant. De winkelier wordt dan een soort ijdele postbode. Dit via het recht af dwingen lijkt mij niet de juiste weg.De winkelier is wat dat betreft gewoon een tussenpersoon die tussen de fabrikant en de consument instaat.
Artikel 62 KvK
1. Onder tussenpersoon wordt verstaan degene die:
a. zijn bedrijf maakt van het verlenen van bemiddeling bij het totstandbrengen en het sluiten van overeenkomsten in opdracht en op naam van personen tot wie hij niet in een vaste dienstbetrekking staat,
b. beherend vennoot van een vennootschap of bestuurder van een rechtspersoon is die haar bedrijf maakt van het verrichten van de in onderdeel a genoemde handelingen, of
c. in arbeidsovereenkomst staande tot een persoon, vennootschap of rechtspersoon als bedoeld in dit artikel, namens zijn werkgever de in onderdeel a genoemde handelingen verricht.
2. Het in het eerste lid bedoelde bedrijf kan mede omvatten het bemonsteren en waarderen van goederen en het uitbrengen van deskundigenberichten.
Roept u dit nu nog altijd? Ik heb u er destijds al op gewezen dat de winkelier geen tussen persoon is omdat hij geen overeenkomst sluit tussen de consument en fabrikant. Als u graag een tussenpersoon wil zijn moet u fabrikanten vinden die graag zelf een overeenkomst willen hebben met de fabrikant. De winkelier wordt dan een soort ijdele postbode. Dit via het recht af dwingen lijkt mij niet de juiste weg.
Dus jij hebt liever dat de consumenten in de **** zitten.Dit is dus nu de werkelijke reden dat er nu zoveel winkeliers in de **** zitten!
Dus jij hebt liever dat de consumenten in de **** zitten.
Is natuurlijk een mooi oplossing Toolboy het ligt alleenGeplaatst op 04 Jan 2007 16:04 door Toolboy
Ik heb het al eerder gemeld:
Simpel op te lossen de fabrikant moet een aantal gebruikersuren garanderen,waar deze niet onderuit kan.
Zo scheid je gelijk het kaf van het koren in merkenland.
Dit is een hele simpele aanpassing in duurdere appies
Geplaatst op 04 Jan 2007 17:09 door Toolboy
Kwaliteit/aanschafprijs koppelen aan gebruikersuren,en daar de garantie op geven
De consument eist dat van de winkelier.Simpel op te lossen de fabrikant moet een aantal gebruikersuren garanderen,waar deze niet onderuit kan.
Zo scheid je gelijk het kaf van het koren in merkenland.
Dit is een hele simpele aanpassing in duurdere appies
Op zich is dat wel mooi dat de fabrikanten dat moeten doen, echter (en ik heb het al vaker gezegd) keiharde garanties geven dat een product in een bepaalde periode niet uit zal vallen kan nooit gegeven worden.Simpel op te lossen de fabrikant moet een aantal gebruikersuren garanderen,waar deze niet onderuit kan.
Volgens mij bent u juist de gene die niet te vreden is met de huidige situatie, dat u aansprakelijk bent wanneer u een ondeugelijk product verkoopt. Daarom komt u aan met de winkelier is maar een 'tussenpersoon'. En de wet moet zo aangepast worden dat de fabrikant direct is aan te pakken. Allemaal eigenbelang en niet in het belang van de consument.De consumenten willen toch dat er een oplossing komt?
De situatie is voor consumenten echt niet beter als de fabrikanten direct aansprakelijk konden worden gehouden door de consument. Deze moet nog steeds naar de rechter.Maar met de huidige instelling van de overheid is de consument wel de dupe.
De winkelier is aanspraklijk omdat hij een misstap heeft begaan: Het verkopen van een ondeugelijk product verkocht.Echter, de winkelier is nooit aansprakelijk en verantwoordelijk voor de misstappen van de fabrikanten.
Op dit punt is er niets veranderd met het verleden. De winkelier is jegens de consument aansprakelijk en de fabrikant jegens de winkelier. Dat weet u ook best. In het verleden was dit niet anders.In het verleden was de fabrikant aansprakelijk en verantwoordelijk voor wat hij deed.
Hierover loopt momenteel een rechtzaak bij het Europese Hof en de Advocaat Generaal is van mening dat dit niet mag. Het is nu wachten of het hof dat dit ook vind. Lees hier over meer in: Ius Mentis over Reparatiekosten bij een consumentenkoop
De consument beschermen is oke, maar nu wordt er wel zwaar overdreven.Doel van de richtlijn was immers de consument zo veel mogelijk beschermen. Alles dat deze bescherming omlaag haalt, of de consument terughoudender maakt om zijn recht te halen, is dan al snel verdacht. De winkelier moet een correct werkend product leveren, en als deze dat niet doet, heeft de consument recht op kosteloze reparatie of kosteloze vervanging. Elke bijdrage in de kosten zal de consument doen aarzelen om dit recht uit te oefenen, en daarom zou reparatie gedurende de gehele economische levensduur gratis moeten zijn. Ook als deze leidt tot een verlengde levensduur van het product.
BBCS blijft proberen om de consument te misleiden en onwaarheden te schrijven, om zo onterecht medelijden op te wekken.BBCS schreef:
Bekijk het eens van een andere kant: van een product die €1000,- kost, verdient de winkelier € 109,61, maar hij mag dan wel gedurende die economische levensduur gratis reparaties gaan uitvoeren ter waarde van €1000,- en die kosten zijn nergens te verhalen. Ook niet bij de fabrikanten. Dit omdat de fabrikanten niet aan de consumentenbescherming en consumentenrecht hoeven te houden.
Een schitterend voorbeeld!De winkelier verkoopt namelijk honderd producten van 1000 euro, en verdient daar 10961 euro aan!
Vervolgens gaat er daarvan 1 product stuk waarvoor hij volledig voor de kosten opdraait. (normaal bedrijfsrisico)
Dan gaat er gemiddeld maar 10 ./. 1000 = 0,01 produkt kapot. Alles blijft dus hetzelfde.Geplaatst op 01 Mrt 2008 01:29 door BBCS
En als die winkelier maar 10 producten van €1000,- verkoopt?
Ik wil je er even aan herrinneren dat de huidige marges alleen maar omlaag gaan en niet omhoog.Zoals eerder aangegeven zal bovendien de bruto marge vanzelf hoger worden indien de garantiekosten voor de winkelier ook hoger worden.