Radar

Zeg Gast maar sommigen snappen dit niet ( de schulden worden ook samen gedeeld ) Net wat je zegt gewoon verkopen en in je zak steken

En nu kan iedereen geld overhouden.

Er wordt niet meer gereageerd??????

Wij huren al zolang wij elkaar kennen, de huur van ons eengezinshuis (hoekwoning en een grote tuin) is niet hoog, 364 euro in de maand. Geen lasten, alle mankementen worden verholpen, we wonen dicht bij alle voorzieningen, kunnen alles lopend doen. Onderhoud hoeven we niet te plegen, dat doet de woningstichting. Dus nooit onverwacht grote uitgaves aan het huis. Als dat niet heerlijk is!

Voor deze huur kunnen wij niet kopen en zeker niet zo dicht bij het centrum!
Laat iedereen toch zelf weten wat hij of zij doet. het ligt ook erg aan de stad of het dorp wat het beste is. kopen of huren.

Ik heb familie die net zo oud zijn als wij, 3 kinderen en een huis hebben gekocht, ondanks dat niemand ze een hypotheek wilde verstrekken. (uiteindelijk hebben ze iemand bereid gevonden) altijd zitten te dubben over wat ze zullen doen, het leuke of toch maar eens het dak vervangen (nog steeds niet gebeurd het is te duur), ook dom toch, straks hebben ze helemaal geen dak mee boven hun hoofd, moet het echt worden gerepareerd en kunnen ze het niet betalen.

Ik blijf lekker huren.

Het probleem is dat niemand zijn verlies wil nemen en dat daarom de huizenprijzen eerder geneigd zijn om te stijgen dan om te dalen. Ook vangen maklaars courtage over de verkoopprijs dus hebben die ook baat bij een zo hoog mogelijk prijsniveau. Er is dus en masse gebruik gemaakt van het feit dat mensen de waarde van de Euro niet kenden waardoor er dus een prijsversnelling ingezet kon worden. Nu hebben we een probleem en kost een huis in euri evenveel als in guldens 5 jaar terug. Alleen zijn weinig mensen in die tussenliggende periode 2,2 x zo veel gaan verdienen en gaat de rente stijgen zodat de huizenprijzen wel moeten gaan dalen.

Moraal van het verhaal: Nu niet kopen maar huren als het kan. Wil je toch kopen dan weet je dat de prijs de komende tijd alleen maar omlaag kan zodat je naast je hypotheek ook nog eens een waardevermindering koopt die je op korte termijn opbouwt. Koop je een huis voor de lange termijn dan is het een ander verhaal...ook als je een huis van Euro 70.000 cash kan betalen off course.

Dat verhaal dat de huizenprijzen gaan dalen hoor ik nu in allerlei discusseigroepen op Internet al een jaar of 6.
En als ze dan na jaaaaren gaan dalen is er dus altijd wel iemand die zegt: zie je wel, ik zei het toch wel?

Mwah.. Je moet natuurlijk altijd zelf weten wat je doet. De een huurt en de ander koopt. Maar goed ook, want anders hadden we tekorten natuurlijk

Toen ik 18 jaar werd heb ik mij per direct in laten schrijven voor een huurwoning. Ik was nog thuiswonend student dus ik had geen (fatsoenlijk) inkomen. (refererend naar die persoon die zei dat je een inkomen moest hebben bij inschrijving).

Twee jaar later leerde ik mijn partner kennen.

Na een jaar relatie beslisten wij dat we ook wilden gaan samenwonen. Dat is een grote stap. Als starters (dat systeem is nu inmiddels in Eindhoven afgeschaft) had je het best moeilijk.

Wij geluk dus dat we al 3 jaar ingeschreven stonden. Het zou nog 2 jaar duren voordat we een huurwoning konden krijgen.

Ondertussen zijn wij ook bij diverse hypoverstrekkers geweest. Waaronder mijn eigen bank.

Voor de duidelijkheid, wij zijn tweeverdieners en hebben geen kinderen.

We kregen nergens genoeg geld om een huis te kunnen kopen.. Het bleef rommelen rond de 160.000 euri en we moesten toch wel minimaal 180.000eur hebben voor een woning. Daar moeten nog de kosten vanaf dus konden we een huis kopen van rond de 150.000eur.. En die bestaan dus niet.

Wij hadden dus geen keus. We hadden opzich wel willen komen (door de wachttijd van de stichtingen) maar konden het financieel niet opbrengen. Dat figuur die het had over niveau.. Achja.. wat versta je onder niveau. Mijn partner heeft een goede baan en ikzelf ben afgestudeerd fotograaf... Ik noem dat geen niveau (ik schep niet graag op over mezelf) maar ik denk dat ik best capabel genoeg ben om te kunnen uitrekenen wat ik wil en kan betalen.

Wij huren momenteel een fijn huurhuis met meer ruimte dat we ooit hadden kunnen kopen. Ik ben inderdaad van mening dat het jammer is dat al het geld dat je naar de huurbazen overmaakt weg is, maar anderzijds is het wel erg makkelijk dat als er iets stuk is, dat ik alleen maar een telefoontje hoef te plegen en dat een professioneel (!) bedrijf de storing komt verhelpen. Mijn buurvrouw hier zegt altijd : Wij krijgen alleen een kwast. De rest is hier voor de woningbouwcorporatie. Sinds wij in dit huis wonen.. Nu ongeveer een half jaar hebben wij al verschillende keren een CV monteur over de vloer gehad (de ketel is inderdaad al wat ouder), een stucadoor moeten laten komen toen we in dit huis trokken, een timmerman omdat het kunstof dakraam afbrak enz enz. Bovendien is onze keuken en badkamer bij intrek geheel verbouwd en hebben we een extra toilet boven gekregen.

De totale kosten hiervoor.. daar kan ik wel twee cruisses voor maken denk ik.

Ik had dat niet willen betalen als ik een koophuis had.

Maargoed.. ieder het zijn. Ik vindt het fantastisch als ik hoor dat iemand een huis heeft gekocht (inderdaad vaak van de bank, maar dat is toch niet zo gek?). Wat me wel opvalt is dat deze mensen vaak hulp hebben gehad van de ouders, financieel door de werkgever worden geholpen (leaseauto van de zaak enz enz).

Daarnaast is het waardestijgen en/of dalen van de waardes van huizen ook natte vingerwerk. De toekomst kan niemand voorspellen. Veel mensen hebben in de glorietijd een huis gekocht. Mijn opa kocht een woning 60-70 jaar geleden voor 8 of 9000 gulden. Toen ie 4 jaar geleden moest vertrekken naar een verzorgingstehuis (de beste man was inmiddels 90 jaar oud) heeft dat huis een waardestijging van 200.000eur gemaakt. Niet gek inderdaad. Maar denk wel dat die tijd nooit meer komt. En mijn opa? Die is 2 jaar geleden gestorven. Van het geld hebben zijn 11 kinderen hun deel gehad. Hijzelf heeft er denk ik niet veel aangehad. Alhoewel het natuurlijk geweldig is om je kinderen een financieel gelukje te geven.

Zeg beste Niels, ik was diegene die het inderdaad over niveau had. Ik ben zelf gaan kopen omdat met mijn partner een huis wilde betrekken, en ik nog zeker 5 jaar op een huis zou moeten wachten. Dus het kopen was geen vrije keuze, en zeker ook niet gemakkelijk (nee, geen hulp van ouders, geen leaseauto, enz).

En als huizenbezitters dan als patsers e.d. worden afgeschilderd omdat je wilt showen wat je hebt (want DAAR ging het over), dan vind ik dat inderdaad van een laag niveau getuigen.

Niels heeft gelijk

Ach.. zeker 5 jaar.. tegen mij zeiden ze ook zoiets.. Duurde mij ook te lang en toen ben ik ook gaan kijken of wij konden kopen. Dat werd dus niets...

Vervolgens werden we een paar weken later opgebeld dat we konden komen kijken voor een huurhuis. En in dat huis zit ik nu.

Maargoed. dat klinkt me opzich best bekend in de oren. Ik heb niet gezegd dat eigenhuis bezitters patsers zijn en willen "showen". Dat gaat inderdaad nergens over.

Aan beide opties zitten zo zijn voor en nadelen.

Maakt niet uit Huur Of Koop in beide moet je als je het netjes wilt hebben ( of niet ) behangen en schilderen. Met die kunststoffen van tegenwoordig die buiten gebruikt worden, weinig te schilderen, alleen schoonmaken wel, maar daar hebben we niet zoveel zin aan.

Het is de prijs die het/de verschil maakt

Lucifer wil zijn huis in de brand steken kan hem niet meer betalen

Kill for satan

zonde van de lucifer

och het is maar hoe je het bekijkt
de een heeft alles en de ander heeft nog geen eigen deurknop
of die zijn zo gek als een deur

Een deurknop is teminste de loligste thuis geeft elke dag je een hand.
Als die deurknop je eigen is ben je mooi klaar mee geef je je zelf altijd een hand. Wat arrogant zeg

ja dat bedoel ik ook de deurknop geeft iedereen een hand ook de rare mensen, jaloerse mensen
en dan natuurlijk ook die lui die op een of andere manier afgunstig zijn omdat je een eigen huis hebt
en dat je dan bij wijze van spreken nog geen luciver kan kopen
kom nou laat iedereen in zijn waarde met of zonder eigen huis

engeltje,je hebt gelijk

Het is heel simpel, zolang je je huis niet hebt afbetaald kun je hoog of laag springen maar het is nog niet van jouw. Dus om te zeggen dat je een huis bezit klopt niet tenzij je het afbetaald hebt. Mij niet gezien met een schuld waar ik 30 jaar over moet doen en dan pas is bij wet het huis voor mij. Het is of kopen zonder schuld of gewoon relaxed huren.


Ik hou het liever op huren, je zit nergens aan vast, vrijheid en lekker genieten van het leven dan je zorgen maken over een baan verliezen en je koopwoning, want met een uitkering kun je nog altijd een normale huur betalen (en subsidie krijgen). Niet dat het zo ver is hoor, maar huren = vrijheid. En over 30 jaar ? Tjah, het leven is niet geschreven.

En tenslotte nog een ding, hier in nederland betalen we zoveel belastingen en het leven in het algemeen is hier bijna niet te betalen als je iets over wilt houden dat het me niet verbaast dat steeds meer mensen emigreren en/of een bedrijf in een ander land opzetten.
zoals het er nu naar uitziet betalen we steeds meer van ons salaris om zaken in stand te houden die alleen op papier nog kunnen kloppen. Hier in nederland blijven is in armoede leven en op je 65ste mag je blij zijn als je tegen die tijd de prijs van boter kunt betalen voor op je brood. (relatief gesproken dus, maar hopelijk is het duidelijk)

Het is heel simpel, zolang je je huis niet hebt afbetaald kun je hoog of laag springen maar het is nog niet van jouw. Dus om te zeggen dat je een huis bezit klopt niet tenzij je het afbetaald hebt.

Dat je geen rechten gestudeerd hebt .... ok, heb ik ook niet.

Dat je op het gebied van rechten een totale nul bent ... tja, zo zijn er meer. Je zou echter moeten begrijpen dat als je dan toch je mond opentrekt, je volstrekte onzin uitkraamt.

gast 31 mei 20.40
uit gekraamd ook een beetje jaloers