[ archief ] Incassobureau en vernietiging door eega

[Sara Etty]

Hi Erik,

Ik zou daar een beetje voorzichtig mee zijn. Je moet belaging niet prematuur als dreigement inzetten. Dexia krijgt overigens natuurlijk wel een afschrift van de brief die je aan het incassobureau stuurt en kan daar dan ook wel haar conclusies uit trekken.

Groet, Sara

[Erik]

Sara,

Hoezo prematuur?

..en Dexia schuwt, zoals inmiddels duidelijk is geen enkel middel om de volgens haar openstaande bedragen te incasseren

..de wetgever geeft Dexia echter die ruimte helemaal niet, en Dexia staat nu eenmaal niet boven de wet.

...Dexia dreigt desondanks met BKR achterstands meldingen (a-coderingen) en incassomaatregelen

De intimidaties vinden toch wel degelijk plaats (en zoals jij en ik weten is dit willens en wetens), dan zie ik niet in waarom een aangifte bij justitie prematuur zou zijn nadat Dexia met incasso maatregelen heeft gedreigd.

Kan je me laten weten wat de procedure is om aangifte te doen, gewoon bij het politiebureau op de hoek? Of schriftelijk bij het ministerie van justitie

[Mup]

Beste Sara,

Omdat er nu toch al uitvoerig wordt gepraat over een advocaat in handen nemen, is mijn vraag: Wat voor advocaat is dan van belang? Ik bedoel dan welk gebied 'moet' hij als specialisme hebben of zal elke advocaat geschikt zijn?

Groeten,
Mup

[Sara Etty]

Hi Mup,

Hangt een beetje af van de situatie. In eega gevallen het liefst iemand met affiniteit met het Personen & Familierecht, verbintenissenrecht, aansprakelijkheidsrecht en wat kennis van bank en effectenrecht lijkt me ook wel prettig. In niet eega gevallen kan het eerste rechtsgebied buiten beschouwing gelaten worden, tenzij het handelt om minderjarigen.

[Sara Etty]

Hi Erik,

Of het prematuur is hangt af van de vraag in hoeverre er sprake is van stelselmatig en opzettelijk wederrechtelijk een inbreuk plegen op iemands persoonlijke levenssfeer.

Wat die klacht betreft, bijzondere vorm van aangifte. Gewoon naar het politiebureau, zeggen waar het om gaat, belaging dus en die helpen je verder bij het indienen van de klacht.

Groet, Sara

[Mup]

Sara,

Wij zijn een 'eega-geval'. Mijn vrouw wordt ook doodnerveus van GGN.
Ik probeer haar duidelijk te maken dat zij het contract toch écht vernietigd heeft en GGN dus niks kán incasseren. Maar we worden wel geconfronteerd met een negatieve BKR-status en een "openstaande schuld" die steeds verder zal oplopen. Is de enige manier om aan dit hele gebeuren een eind te maken om samen met een advocaat een
-individueel- proces te beginnen tegen Dexia? (dus eigenlijk de omgekeerde wereld? want volgens mij moet Dexia de vernietiging aanvechten, als zij het hier niet mee eens zijn....).

Groeten en bedankt voor je enorme positieve bijdrage aan dit forum,

Mup.

[Sara Etty]

Hi Mup,

Bestaat de BKR registratie uit een krediet registratie en een a-codering? Kun je mij mailen? Ik ben daar toevallig net mee bezig, en misschien heb jij daar ook nog wat aan.

Groet, Sara

[Wim V]

Beste Sara,
Ik heb je berichtgeving mbt vernietiging met belangstelling gevolgd.
Stel dat de rechter uiteindelijk Dexia in het gelijkstelt,wat dan.??
Moet je dan je restschuld voldoen,inclusief de incassokosten??
Maw heeft de inroeping van vernietiging een opschortende werking voor de incassoksten.??

[Sara Etty]

Hi Wim V,

De zonder reden gemaakte incassokosten voorafgaand aan het in rechte betwiste van vernetiging komen m.i. voor rekening van Dexia. Omdat er geen rechtvaardiging is voor het maken van die kosten. De te bewandelen weg is door de wetgever geregeld, Dexia probeert succes te boeken door die weg te negeren, maar als dat dan geld kost dan is dat een gevolg van haar keuze en dus voor haar rekening.

Uiteraard zul je als lessee wel het resterende krediet moeten aflossen wanneer de vernietiging succesvol wordt betwist door Dexia, eventueel vermeerderd met de wettelijke rente maar over dat laatste aspect is discussie mogelijk.

[desser]

Bedankt Sara voor je informatie en vele inbreng. Je zal het wel druk hebben met het beantwoorden van al onze vragen ?

ik denk dat ik dan maar naar de slijterij ga daar is een advocaat niet zo duur (geintje)

Groetjes

Dennis

[Sara Etty]

De slijterij en een advocaat? Ik begrijp het 'geintje' niet helemaal, maar ik denk dat je beter nuchter op zoek kunt gaan naar iemand die je kan bijstaan.

[Harry 12]

Bij de slijter verkopen ze ook advokaat is een eiermix met wat alcohol je hebt ook geen greintje gevoel voor humor hè.

Geniet toch eens een keer in je leven.

Harry

[Sara Etty]

Ik geniet dagelijks van het- en mijn leven, maar heb duidelijk een volstrekt ander gevoel voor humor dan jij.

[Harry 12]

Dat geeft niets als je het maar hebt

Harry

[Captain-America]

Merkt even op richting jolige Harry 12 (what's in a name...) dat los van het feit of Sara wel of niet van het leven geniet dit iets is wat haar betreft. Dit niets met het onderhavige onderwerp/topic van doen heeft. En mede hierdoor totaal ongepast is!

Respect is niet iedereen gegeven...

Namens Harry, daar hij hier niet zelf bij machte is, wil ik voor zijn gedragingen richting jou Sara, zijn excuses aanbieden.

[Harry 12]

Captain of America what's in a name mag ik even lachen. Ben jij een soort Willie Wortel of.

Mazzeltov mafketel.

Harry

[Mario]

Ook zo iemand die Captain-America en maar slijmen bij die Sara.

[Jan]

Ik kan Captain America wel begrijpen. Er zijn weinig mensen die zinnige dingen zeggen zoals Mw. Etty. Vervolgens komen er van die flapdrollen zoals Harry, Dubio en Mario die daar dan met hun zelfingenomen gezwets quasi grappig of wijs komen doen.

Daar zakt bij mij ook mijn broek van af,

Ik zou er veel geld voor over hebben als Mw. Etty mij en mijn vrouw voor de rechtbank zou willen verdedigen (Eega). Zo veel vertrouwen wekt ze bij mij. Maar haar bijdragen lezend op dit forum zal ze hiet wel niet op ingaan.

Jan

[Mario]

Zeer zeker niet als je broek afzakt. Wat een onbeschaamd voorstel van je Jan.

Ga jij maar in de hoek staan dit weekend.

[Captain-America]

Speciaal voor Harry 12 & Marco,

Zalig zijn de onwetenden...