Maar positief denken is altijd goed.
Wie weet.....
Dit alles is nu wel een kantelpunt geweest , denk ik.
| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
Dat denk ik ook het moest gewoon gebeuren, het komt in de beste families voor laten we maar zeggen. En als je er eruit komt dan sta je weer sterker in je stappers.moederslink schreef:Prima bijdrage @Atlas, maar vergeten wat er gebeurd is ? Nou....![]()
Maar positief denken is altijd goed.
Wie weet.....
Dit alles is nu wel een kantelpunt geweest , denk ik.
Die 'ervaring' heb ik ook. Maar 'nooit' is wel erg lang. En of ze in een stramien zitten? Misschien dat juist dit topic en de vele felle reacties toch tot nadenken hebben gestemd. We zijn niet bij de besprekingen aanwezig, dus we weten niet wat er wel of niet besproken is tot nu toe. Sommige dingen hebben nu eenmaal tijd nodig.Revoked schreef:Ervaring. Hier verandert nooit wat. Want de mods zitten in een stramien.
Noem er eens 3? Ik kom niet verder dan Monique Doomernik en die komt hier niet meer.crazyme schreef: Het barst hier van de juristen dus gratis en voor niets
Suggestie aan de beheerder: Tussenberichen blijven geven over de stand der dingen!atlas1302 schreef:Hansie...verpest het nou niet ! we zaten net in de goede richting om te Feedbacken.
Waarom niet? Ik zie haar nog wèl steeds bij BNNVara: https://kassa.bnnvara.nl/vraag-beantwoo ... r/uwjuristHansieZant schreef:Noem er eens 3? Ik kom niet verder dan Monique Doomernik en die komt hier niet meer.crazyme schreef: Het barst hier van de juristen dus gratis en voor niets
Het reminden en motiveren van ts kan er voor zorgen dat topics niet alle kanten op stuiteren.hänschen klein schreef:Nog een suggestie voor de beheerder ...
Topicstarters geven helaas zelden een feedback. Ook voor ons reageerders is het prettig om een feedback te kunnen lezen en of er een oplossing is gevonden. Klaarblijkelijk moet dit echter 'georganiseerd' worden.
Met een automatische herinnering (bij voorbeeld na een week) kan een e-mail gestuurd worden of de TS eraan gedacht heeft een feedback te plaatsen voor de reageerders en andere meelezers ... indien ja, hartelijk bedankt!
"U vraagt, wij draaien" is een beetje zeer eenzijdig ...Lady1234 schreef:@hänschen klein
U zit nogal te wachten op die “feedback” van een Ts.
Raar he dat deze mevrouw niet meer hier actief is.hänschen klein schreef:Waarom niet? Ik zie haar nog wèl steeds bij BNNVara: https://kassa.bnnvara.nl/vraag-beantwoo ... r/uwjuristHansieZant schreef:Noem er eens 3? Ik kom niet verder dan Monique Doomernik en die komt hier niet meer.crazyme schreef: Het barst hier van de juristen dus gratis en voor niets
Lijkt mij een prima vakvrouw die ook iets aan een forum toe te voegen heeft voor bepaalde vraagstellers.
Jij ook al ?stofzuigertje schreef: En als erkend Jurist
Iedereen mag zich jurist noemen.crazyme schreef:Jij ook al ?stofzuigertje schreef: En als erkend Jurist
Dat is gebleken hier ja.
Die heeft het zinkende Radarschip dus ruim op tijd verlaten. Of ook een permaban? Het is hoe dan ook een verlies voor dit forum, ze had best veel goede bijdragen.wilhelmima1 schreef:Raar he dat deze mevrouw niet meer hier actief is.hänschen klein schreef:Waarom niet? Ik zie haar nog wèl steeds bij BNNVara: https://kassa.bnnvara.nl/vraag-beantwoo ... r/uwjuristHansieZant schreef:
Noem er eens 3? Ik kom niet verder dan Monique Doomernik en die komt hier niet meer.
Lijkt mij een prima vakvrouw die ook iets aan een forum toe te voegen heeft voor bepaalde vraagstellers.
Het gehark van de moderatie en het gehakketak onderling van een aantal leden zou hier wel eens debet aan kunnen zijn.