Radar

omega19 schreef: ↑

02 nov 2020 11:29

Hier wordt in ieder geval niet echt een verschil aangetoond :
https://www.nu.nl/nucheckt/6082449/nuch ... maakt.html
En hier een beetje :
https://nos.nl/artikel/2354520-nieuwe-c ... ender.html

Pas vorige week is definitief aangetoond dat de gemuteerde variant momenteel dominant is. Het oordeel 'minder dodelijk' komt uit een groeiende rij ziekenhuizen in Europa, maar zolang er nog meer patiënten met Covid19 het ziekenhuis binnenkomen dan eruit gaan, zijn de aangehaalde artikelen te vroeg met hun conclusie.

sjohie schreef: ↑

02 nov 2020 11:29

Als gebruiker van zowel de Nederlandse als Duitse app (op android), kan ik je zeggen dat de onderliggende API slechts gebruik van één app toestaat, maw als je als Nederlander naar Duitsland gaat, moet je de Nederlandse de-installeren, waardoor je de unieke anonieme zesletter sleutel kwijt raakt, om de Duitse te kunnen gebruiken. Zo raak je dus de hele historie qua contacten kwijt. Er is dus wel een valide usercase te maken voor het koppelen, zodat grensoverschrijdend verkeer niét betekent dat dit het bron- en contactonderzoek frustreert.

Volgens de info gaat het niet om meerdere apps naast elkaar te gebruiken, maar de signalen van de buitenlandse apps op te pakken. Als je met de Nederlandse app langere tijd dichtbij een persoon met de Duitse app blijft, zou de Duitse app je nu als contact vastleggen, terwijl de NL-app dat nog niet doet.


Angela Merkel heeft al over de decemberfeestdagen nagedacht (persconferentie).
- Voor familiebezoek met de feestdagen eerst een paar dagen zelf thuisisolatie houden, zodat je zeker weet, dat je opa en oma niet per ongeluk besmet. Doel is met kerstmis wel een gezellig samenzijn mogelijk te maken, zeker geen eenzame kerst, maar niet in grote groepen.
- Geen grote feesten met de jaarwisseling. Waar Nederland oudejaarsavond hoofdzakelijk thuis viert en pas na middernacht naar buiten of op stap gaat, is het elders veel scherper verdeeld. Kerst voor de familie en oud & nieuw met vrienden.

Het zou verstandiger zijn om dat hele Oudjaarsvuurwerk dit jaar werkelijk overal te verbieden, maar dat zal wel weer niet lukken.
Je moet toch niet willen dat er weer tientallen gewonde malloten massaal de SEH gaan overspoelen?

Jose2501 schreef: ↑

02 nov 2020 16:43

Verschillende spelers uit de Ajax selectie zijn positief getest. Sporters in topconditie. En mag ik aannemen goed beschermd. Omdat er grote financiële belangen aan vastzitten.
Dit virus is echt niet meer te stoppen.

Het aantal besmettingen in die organisaties, wekt bij mij ook de indruk dat virus al veel wijder verspreid is, dan we denken.
Bij de clubs wordt wekelijks iedereen getest, ook als er geen sprake is van klachten

Jose2501 schreef: ↑

02 nov 2020 17:10

16again schreef: ↑

02 nov 2020 16:59

Jose2501 schreef: ↑

02 nov 2020 16:43

Verschillende spelers uit de Ajax selectie zijn positief getest. Sporters in topconditie. En mag ik aannemen goed beschermd. Omdat er grote financiële belangen aan vastzitten.
Dit virus is echt niet meer te stoppen.

Het aantal besmettingen in die organisaties, wekt bij mij ook de indruk dat virus al veel wijder verspreid is, dan we denken.
Bij de clubs wordt wekelijks iedereen getest, ook als er geen sprake is van klachten

Dat denk ik ook @16again. Daarom zou testen op immuniteit slimmer zijn denk ik dan als een van de 17 miljoen virologen in Nederland. Gewoon bij elke huisarts 10 procent van hun patiënten oproepen zonder selectie maar willekeurig. En testresultaten door Maurice de Hond laten uitrekenen voor de hele bevolking en leeftijdsgroepen.

En dan? Zullen er dan minder besmettingen zijn, of ziekenhuisopnames of doden?

Het vreemde is dat Onana (de keeper) al voor de 3e keer in 3 maanden positief heeft getest. Geen wedstrijd gemist daardoor (behalve morgen dan), omdat ie de eerste keer positief testte in de vakantie, daarna weer meerdere keren negatief, toen weer een keer positief en een paar dagen later weer negatief.

Het idiote daarbij is dat hij dus 2-3x per week wordt getest.

Je zou je bijna kunnen afvragen of het testen wel altijd even secuur gebeurt?

Als het iedere keer de PCR-test is, dan heeft de keeper van Ajax nog restanten van het virus in keel en neus. Dood virus, maar wel in voldoende mate om een positieve test te krijgen. Zo'n iemand kun je beter op antistoffen testen, dan heb je gelijk het verloop te pakken.

Jose2501 schreef: ↑

02 nov 2020 17:10

Daarom zou testen op immuniteit slimmer zijn denk ik dan als een van de 17 miljoen virologen in Nederland. Gewoon bij elke huisarts 10 procent van hun patiënten oproepen zonder selectie maar willekeurig. En testresultaten door Maurice de Hond laten uitrekenen voor de hele bevolking en leeftijdsgroepen.

Liever Gijs Rademakers of de statistici van I&O Research of toch direct het RIVM.

Lady1234 schreef: ↑

02 nov 2020 17:26

En dan? Zullen er dan minder besmettingen zijn, of ziekenhuisopnames of doden?

Als de resultaten vlot bekend worden, kan zo'n steekproef helpen om meer mensen zich aan de beperkingen te laten houden en dat is een paar weken later te zien in de RIVM-cijfers.

Als de resultaten vlot bekend worden, kan zo'n steekproef helpen om meer mensen zich aan de beperkingen te laten houden en dat is een paar weken later te zien in de RIVM-cijfers

En dat gelooft u zelf? Kijk toch eens naar de reacties op dit forum. Alle moeite wordt door een enkeling gedaan om goed te praten waarom men zich niet aan de beperkingen houdt.

De GGD meldt dat er 26000 tests minder worden afgenomen, geen wonder dat het aan geregistreerde besmettingen licht afneemt....

Er zijn wel ontzettend veel voetballers met Corona.
Dat komt waarschijnlijk omdat ze tientallen keren getest worden.
Vraag me af hoe ziek ze er daadwerkelijk van zijn als ze in topconditie zijn.

Brahms schreef: ↑

02 nov 2020 18:30

De GGD meldt dat er 26000 tests minder worden afgenomen, geen wonder dat het aan geregistreerde besmettingen licht afneemt....

Het leuke is dat de GGD er niet vanuit gaat dat er minder tests zijn afgenomen. Alleen zijn er meer tests afgenomen door private bedrijven en daarvan krijgen ze alleen de positieven door, niet de negatieven.

Brahms schreef: ↑

02 nov 2020 18:30

De GGD meldt dat er 26000 tests minder worden afgenomen, geen wonder dat het aan geregistreerde besmettingen licht afneemt....

En dat minder aantal tests zijn afgenomen komt niet omdat minder mensen klachten hebben?

Nijogeth schreef: ↑

02 nov 2020 18:33

Alleen zijn er meer tests afgenomen door private bedrijven

Dat denken ze hooguit bij de GGD, daar is helemaal geen bewijs voor.

Nee, bij die private bedrijven is een score van 100% bereikt qua positieve tests. Dat snap je toch zeker ook wel dat men weet dat men het aantal positieve uitslagen dat men van daaruit toegestuurd krijgt moet vermenigvuldigen om een schatting te maken van het totaal. Vandaar dat men er vanuit gaat dat er niet minder tests zijn gedaan.

Brahms schreef: ↑

02 nov 2020 19:08

Nijogeth schreef: ↑

02 nov 2020 18:33

Alleen zijn er meer tests afgenomen door private bedrijven

Dat denken ze hooguit bij de GGD, daar is helemaal geen bewijs voor.

Nou... als je een dagje bij zo'n private teststraat rondkijkt, zie je dat het de hele dag rijen dik staat.

Moneyman schreef: ↑

02 nov 2020 20:12

Nou... als je een dagje bij zo'n private teststraat rondkijkt, zie je dat het de hele dag rijen dik staat.

Dat alleen al lijkt me een goede reden om niet getest te willen worden. Aansluiten bij al die potentieel besmette anderen

Als binnenkort gewoon blijkt dat heel Nederland negatief is, wat zouden we met die wetenschap 8 maanden geleden dan hebben gedaan. Men heeft het onderschat en de beslissingen waren er ook naar.

Wat moeten we dan nu wel doen met die wetenschap? Het is niet meer en of, maar en,en. De mensheid en de economie, dubbel op.

KLM vraagt al om een steunpakket, dat zijn toch geen kleintjes heeee. Stadions blijven leeg, horeca blijft leeg en ga zo nog maar 2 bladzijden door.

De regering krimpt die eigenlijk ook met salaris?

@eetcafe

Negatief betekent dat je het niet hebt.

Ja je hebt gelijk, positief.

16again schreef: ↑

02 nov 2020 20:23

Moneyman schreef: ↑

02 nov 2020 20:12

Nou... als je een dagje bij zo'n private teststraat rondkijkt, zie je dat het de hele dag rijen dik staat.

Dat alleen al lijkt me een goede reden om niet getest te willen worden. Aansluiten bij al die potentieel besmette anderen

't Is dan wel gelijk duidelijk dat jij er in ieder geval niet geweest bent