Radar

HW007 schreef: MLM is overigens niet voor iedereen, maar het zal ook duidelijk zijn dat slechts enkelen uit het niet-MLM bedrijfsleven slechts een directie salaris verdienen en dat de rest met deze crisistijd van de ene salaris ontvangst naar de andere toe leeft. MLM kan dus een aanvulling zijn in barre tijden, mits je open-minded bent voor hoe het werkt.

open-minded noem je dat? Natuurlijk was/is de link ook gekleurd maar nu eens niet door jou ''open-minded mlmbrilletje''. Je doet het steeds voorkomen alsof salaris een vies woord is en alleen geschikt voor mensen die niet ''open-minded'' zijn. Zij weten in ieder geval dat aan het einde van elke maand een (vast van te voren afgesproken) bedrag binnenkomt en zij zijn niet afhankelijk of er iemand met veel pijn en moeite kan worden overgehaald tot de aanschaf van een telefoon-Abbo of nog erger mede-deelnemer te worden. Ik ben oprecht blij dat ik dan maar niet zo open-minded was.

trebelski schreef:

HW007 schreef: MLM is overigens niet voor iedereen, maar het zal ook duidelijk zijn dat slechts enkelen uit het niet-MLM bedrijfsleven slechts een directie salaris verdienen en dat de rest met deze crisistijd van de ene salaris ontvangst naar de andere toe leeft. MLM kan dus een aanvulling zijn in barre tijden, mits je open-minded bent voor hoe het werkt.

open-minded noem je dat? Natuurlijk was/is de link ook gekleurd maar nu eens niet door jou ''open-minded mlmbrilletje''. Je doet het steeds voorkomen alsof salaris een vies woord is en alleen geschikt voor mensen die niet ''open-minded'' zijn. Zij weten in ieder geval dat aan het einde van elke maand een (vast van te voren afgesproken) bedrag binnenkomt en zij zijn niet afhankelijk of er iemand met veel pijn en moeite kan worden overgehaald tot de aanschaf van een telefoon-Abbo of nog erger mede-deelnemer te worden. Ik ben oprecht blij dat ik dan maar niet zo open-minded was.

Wat je ook beslist vind ik prima. Ieders eerste verantwoording is zorgen voor je gezin en als dat via salaris gaat, prima. Mijn enige intentie is aan te geven dat er meer mogelijkheden zijn dan salaris.

HW007 schreef:

trebelski schreef:

HW007 schreef: MLM is overigens niet voor iedereen, maar het zal ook duidelijk zijn dat slechts enkelen uit het niet-MLM bedrijfsleven slechts een directie salaris verdienen en dat de rest met deze crisistijd van de ene salaris ontvangst naar de andere toe leeft. MLM kan dus een aanvulling zijn in barre tijden, mits je open-minded bent voor hoe het werkt.

open-minded noem je dat? Natuurlijk was/is de link ook gekleurd maar nu eens niet door jou ''open-minded mlmbrilletje''. Je doet het steeds voorkomen alsof salaris een vies woord is en alleen geschikt voor mensen die niet ''open-minded'' zijn. Zij weten in ieder geval dat aan het einde van elke maand een (vast van te voren afgesproken) bedrag binnenkomt en zij zijn niet afhankelijk of er iemand met veel pijn en moeite kan worden overgehaald tot de aanschaf van een telefoon-Abbo of nog erger mede-deelnemer te worden. Ik ben oprecht blij dat ik dan maar niet zo open-minded was.

Wat je ook beslist vind ik prima. Ieders eerste verantwoording is zorgen voor je gezin en als dat via salaris gaat, prima. Mijn enige intentie is aan te geven dat er meer mogelijkheden zijn dan salaris.

Maar hoe weet je dat de (MLM) methode die je hebt gekozen i.c.m. het produkt iets is waar je wat aan hebt ?
Stel je hebt nu al je hebben en houden in herbalife gestoken.. Hoeveel inzet je ook doet, dan nog ben je nu als deelnemer alles kwijt, daar het een illegale activiteit betreft !

Wie zegt je dat het geld dat je in Euphony, WIN of welke andere organisatie steekt ook niet in rook opgaat ?

angel1978 schreef:http://www.kwakzalverij.nl/1408/Illegal ... et_stoppen

Herbalife, ook in Nederland actief, is in België een grote speler op de markt van afslankingsproducten en voedingssupplementen. Het bedrijf, dat in 1980 werd opgericht, verkoopt zelf niet rechtstreeks aan consumenten maar maakt gebruik van een wijdvertakt netwerk van zelfstandige verkopers. In Europa, Amerika en Azië zijn inmiddels een miljoen distributeurs. Herbalife International is actief in meer dan zestig landen, met volgens een opgave van het bedrijf een bruto jaaromzet van 2,5 miljard euro. 'Die omzet blijft steeds verder stijgen'.

Waarom post je dit niet bij de Herbalife topics ?

Dat er in 1 van de 60 landen wat fout is volgens die landelijke wetgeving en na 7 jaar procederen tot een uitslag kwam is niet leuk voor de Belgische Herbalife distributeurs en hun klanten en opent direct een grote markt voor de Nederlandse distributeurs.

Ik denk dat een Belgische zakenman in Nederland kan inkopen/in consignatie en via niet-mlm de Belgische markt kan bedienen. Zelfde producten, geen MLM, iedereen blij, toch ?


In WIN heb ik slechts WINRGY gekocht om voor mezelf te testen en dat bevalt.
In Euphony heb ik €350 betaalt en een veelvoud terug verdiend. De nieuwe consultants kunnen kosteloos instappen dus niets gaat in rook op en de seminars en cursussen zijn gratis te bezoeken. De diensten worden geschreven pas nadat voordeel voor de consument is aangetoond door berekening op basis van werkelijk gebruik. Een maatoplossing dus, tegen lagere kosten. Ik ben er blij mee.

NB: Dat Herbalife in België niet door één deur kan met de overheid, zegt niets over de producten die de consument gebruikt. F|LP zit niet in een gerechtelijke procedure en is een ander product, dus waarom deze link naar Herbalife ????

Simpel omdat het MLMsysteem aan de kaak gesteld word, dus mlm en mag het hier gewoon geplaatst worden.

Er is een hiërarchische structuur van distributeurs: gewone, 'success builders', supervisors enzovoort. Er is een 'volumepunten'-systeem: hoe meer mensen worden geworven, des te meer punten iemand krijgt, des te hoger iemand in de hiërarchie terecht komt en des te meer er aan productverkoop wordt verdiend. Multi-Level Marketing (MLM) is een model dat veel wordt gebruikt om producten te verkopen.

De rechtbank in Brussel liet eind december geen spaan heel van de verkoopconstructie van Herbalife België. 'Om de goederen aan een interessante prijs te verkrijgen moet de consument distributeur worden. De consument die denkt dat hij producten van Herbalife nodig heeft, ziet zich genoodzaakt om in te stappen in het systeem, anders betaalt hij onredelijk en onverklaarbaar veel voor producten', is in het vonnis te lezen. Het systeem kent een hoge uitval. Binnen het jaar is meer dan de helft van de verkopers verdwenen en worden weer binnen het jaar weer vervangen. Verkopers die er mee ophouden, hebben alleen maar betaald aan Herbalife en aan deelnemende derden, ze hebben niets verdiend. 'Dit kan en mag niet de bedoeling zijn van zelfstandig ondernemerschap', oordeelde de Brusselse rechtbank. '

NB: Dat Herbalife in België niet door één deur kan met de overheid, zegt niets over de producten die de consument gebruikt. F|LP zit niet in een gerechtelijke procedure en is een ander product, dus waarom deze link naar Herbalife ????

Omdat hier de verkoopmethode ter discussie staat ( de zelfde die ook hier gebruikt wordt ).

Als het daar fout gaat, kan dit ook ( in de nabije toekomst ) hier gaan gelden.

trebelski schreef:Simpel omdat het MLMsysteem aan de kaak gesteld word, dus mlm en mag het hier gewoon geplaatst worden.

Er is een hiërarchische structuur van distributeurs: gewone, 'success builders', supervisors enzovoort. Er is een 'volumepunten'-systeem: hoe meer mensen worden geworven, des te meer punten iemand krijgt, des te hoger iemand in de hiërarchie terecht komt en des te meer er aan productverkoop wordt verdiend. Multi-Level Marketing (MLM) is een model dat veel wordt gebruikt om producten te verkopen.

De rechtbank in Brussel liet eind december geen spaan heel van de verkoopconstructie van Herbalife België. 'Om de goederen aan een interessante prijs te verkrijgen moet de consument distributeur worden. De consument die denkt dat hij producten van Herbalife nodig heeft, ziet zich genoodzaakt om in te stappen in het systeem, anders betaalt hij onredelijk en onverklaarbaar veel voor producten', is in het vonnis te lezen. Het systeem kent een hoge uitval. Binnen het jaar is meer dan de helft van de verkopers verdwenen en worden weer binnen het jaar weer vervangen. Verkopers die er mee ophouden, hebben alleen maar betaald aan Herbalife en aan deelnemende derden, ze hebben niets verdiend. 'Dit kan en mag niet de bedoeling zijn van zelfstandig ondernemerschap', oordeelde de Brusselse rechtbank. '

Vind het prima Trebelski.

Jammer dat ik een van de weinigen ben die niet alle bedrijven over één kam scheren.

Bewust heb ik wel gekozen voor MLM, maar dus niet voor Herbalife. Vindt het zelf een beetje flauw om nu te acteren alsof FLP en Herbalife dezelfde bedrijfsfilosofie hanteren, waarbij Herbalife duidelijk verschilt onder andere door de grote reclame campagnes, en door de commisie op inschrijving van consultants, in plaats op basis van verkochte producten. En ja, dat is illegaal. Ik kies daarom zelf voor een MLM bedrijf dat niets betaalt voor inschrijven, maar slechts betaalt voor gerealiseerde omzet. Zo blijven hun kosten laag, en ben ik van geen werkgever afhankelijk.

Maar wellicht kun je wat FLP citaten ophalen, in plaats van de "fouten" van herbalife hier op FLP te projecteren. Beetje zwak, vind je zelf ook niet ?

@ Angel

Als het hier ook fout zou gaan ? dan heeft de overheid 7 jaar voor de boeg, en denk je niet dat Herbalife Nederland geen lering getrokken heeft uit wat er in België voorvalt. Voorlopig zie ik geen probleem voor de Herbalife distributeurs en klanten in Nederland. De Belgische wet is ook niet de Nederlandse wet.

Hoe zit het met de beroepsmogelijkheden voor Herbalife, of zijn ze volledig uitgeprocedeerd ?

HW007 schreef:De Belgische wet is ook niet de Nederlandse wet.

We hebben inmiddels een Europa, wat steeds meer wetgeving tracht te egaliseren over alle landen. Dus die zekerheid die jij stelt te hebben is nogal afdingbaar.

kuklos schreef:

HW007 schreef:De Belgische wet is ook niet de Nederlandse wet.

We hebben inmiddels een Europa, wat steeds meer wetgeving tracht te egaliseren over alle landen. Dus die zekerheid die jij stelt te hebben is nogal afdingbaar.

100% onjuist wat je stelt, Herbalife is veroordeeld op basis van de BELGISCHE wet, en niet op basis van Europese wetgeving.

Van de fouten in België kan Nederland leren. Waar gewerkt wordt vallen spaanders. België heeft ook het wereldrecord "geen regering", dus ik verwacht eigenlijk geen problemen in Nederland. Herbalife zal in Nederland haar procedures onder de loupe nemen (of heeft het al gedaan) en waar nodig de puntjes opnieuw op de i zetten, denk je niet.

HW007 schreef:100% onjuist wat je stelt, Herbalife is veroordeeld op basis van de BELGISCHE wet, en niet op basis van Europese wetgeving.

100% onjuist wat jij leest. Ik zeg ook nergens dat Herbalife is veroordeeld op basis van Europese wetgeving.
Wat ik wel zeg is dat de EU steeds meer bezig is wetgeving gelijk te trekken. En dat daardoor de Belgische wetgeving en gerechtelijke uitspraak straks misschien wel als norm genomen gaat worden.

Prima Kuklos als jij dat zo denkt.

Ik denk dat je van een mug een olifant maakt.

Want?

kuklos schreef:Want?

Dat er 7 jaar geleden een aanleiding was om Herbalife Belgie onder de loupe te nemen. Dat Belgie slechts eén van de 60 landen is. dat België een eigen wet heeft, dat in Nederland wettelijk niets aan de hand is, dat Europa een land zou volgen die niet eens een eigen regering kan samenstellen en dat het maatgevend zou zijn om in Nederland iets te verwachten, wat mogelijk vanaf nu minimaal 7 jaar gaat duren, en waarvan de uitslag over 7 jaar zeker niet gebaseerd zou zijn op wat in België 7 jaar geleden aan de hand was. Daarnaast veel ophef maken in een FLP topic.

Ik zou Herbalife Belgie echt niet vergelijken met FLP in Nederland ?
Ook zou ik AH niet vergelijken met KPN omdat ze allebei TV-reclames gebruiken.

HW007 schreef:dat Europa een land zou volgen die niet eens een eigen regering kan samenstellen

Hmm, dat is niet zo chique vind ik.

HW007 schreef:Ik zou Herbalife Belgie echt niet vergelijken met FLP in Nederland ? Ook zou ik AH niet vergelijken met KPN omdat ze allebei TV-reclames gebruiken.

Daar ben ik het wél mee eens, ware het niet dat ik de AH en de KPN wél zou kunnen vergelijken op het moment dat de genoemde TV-reclames van één van deze bedrijven veroordeeld zouden worden. En dat is hier het geval. Herbalife wordt niet veroordeeld op basis van hun producten, maar op basis van het marketingsysteem. FLP gebruikt een (in grote lijnen) vergelijkbaar marketingsysteem, en dus mogen er wel degelijk paralellen getrokken worden (vind ik).

@ Niels

Ik zou meer niet-MLM bedrijven kunnen vinden die in procedures verwikkeld zijn dan MLM bedrijven.

Daarom vindt ik het zeker overdreven om bij één situatie, niet eens in Nederland, het topic van FLP te belasten, alsof FLP ook maar iets van doen heeft of verantwoording heeft over de besluiten binnen Herbalife-België.

HW007 schreef:@ Niels

Daarom vindt ik het zeker overdreven om bij één situatie, niet eens in Nederland, het topic van FLP te belasten, alsof FLP ook maar iets van doen heeft of verantwoording heeft over de besluiten binnen Herbalife-België.

Heb ik anders beweerd dan?

@ Niels

Neen, maar mijn tekst is slechts een overweging die ik met jou deel, omdat jij een persoon bent die de moeite neemt om met helicopterview een situatie te bekijken en daar reactie op te geven.

HW007 schreef:@ Niels

Neen, maar mijn tekst is slechts een overweging die ik met jou deel, omdat jij een persoon bent die de moeite neemt om met helicopterview een situatie te bekijken en daar reactie op te geven.

Ik snap het (en ben het er mee eens). Ik heb bij de moderator dan ook het verzoek neergelegd om deze discussie naar het Herbalife-topic te verplaatsen.

Mijn man is hier een aantal jaren geleden ingestonken. Hij heeft 800,= euro geinvesteert, en niks nada noppes terug verdient. Je moet pakketten kopen met Aloe Vera producten erin. Je mag de producten niet los verkopen. Het zijn goede producten, alleen zitten er ook dingen tussen die je niet gebruikt. En in deze tijd van crisis, zul je die pakketten nog moeilijker kunnen verkopen, als in "onze" tijd.
Niet doen, is het advies, vooral als je weinig inkomen hebt. Je staat onderaan de ladder, en gaat ook als laatste verdienen.

ik geloof er wel in. Ik heb er eens nagekeken, maar er staat dat de fabrikant binnen 12 maanden spullen eventueel terugkoopt. Wel zou ik er niet van uitgaan dat je 4000 per maand gaat verdienen. Het is leuk voor erbij en je kan er in doorgroeien maar ik zou het in eerste instantie niet voor het geld doen, maar dat is mijn mening