Huiskamer

[Moneyman]

Zou bijna denken dat dat DHL-punt een legitimatie zal vormen om weer worst en taart te gaan verkopen... maar da's een aanname

[Jablan]

Tja, die voorrad bakkersroom wordt anders zuur.

[witte angora]

Zou bijna denken dat dat DHL-punt een legitimatie zal vormen om weer worst en taart te gaan verkopen... maar da's een aanname

Het is dus wel wat ik bedoel. Vooraf bestellen en betalen, en een paar uur later je pakje zonder verzendkosten ophalen. Net zoiets als de bouwmarkten dus. En heel veel andere winkels trouwens. De bloemenwinkel is hier ook open; mensen mogen niet naar binnen, want: gesloten; maar ze mogen wel iets uitzoeken dat buiten staat en dat buiten afrekenen.

Zet dit even door en Hoog Catharijne wordt één grote binnenmarkt.

[witte angora]

Net een interessant artikel gelezen over het verschil in biodiversiteit bij zandpaden en geasfalteerde wegen. Ik zou zeggen: ruim al het asfalt maar weer op.

https://www.naturetoday.com/intl/nl/nat ... &msg=27198

[sjohie]

Net een interessant artikel gelezen over het verschil in biodiversiteit bij zandpaden en geasfalteerde wegen. Ik zou zeggen: ruim al het asfalt maar weer op.

https://www.naturetoday.com/intl/nl/nat ... &msg=27198

Dit krijgt wel steeds meer aandacht, we zijn nu voor een waterschap aan het onderzoeken waar er kansen zijn om bloemrijk onderhoud te gaan voeren, maw op welke stukken gebied van het waterschap, is het beheer en onderhoud zo aan te passen, dat er meer en diverse bloemen en planten kunnen groeien, met alle voordelen voor flora én fauna. Dit zonder de integriteit van de keringen en dijken aan te tasten. En je moet er voor zorgen dat invasieve exoten als de Japanse duizendknoop, niet hierdoor zich verder kunnen verspreiden. Dus het is nog niet zo makkelijk als "niks doen en de natuur maakt d'r wel wat moois van".

Maar goed, zoals in beide gevallen, en eigenlijk altijd, kostten dit soort keuzes géld, en als het puntje bij het electorale paaltje komt, wordt het verhogen van gemeentelasten of die van het waterschap, om dit soort dingen mogelijk te maken, vaak wat minder enthousiast ontvangen.

[Nijogeth]

Ik hoorde nu dat de VS en Rusland om tafel gaan zitten om hun atoomverdrag te verlengen. Daarin staat dat ze beiden maar 15.000 kernkoppen mogen hebben.

Steek dat af tegen het ingrijpen in het Midden-Oosten en de economische sancties opgelegd aan andere landen met een kernprogramma, dan vind ik die landen echt hypocriet. En ook de landen die hen steunen.

Waarom mag een Noord-Korea geen kernwapens hebben? Waarom een Iran niet? Maar wel een VS, het enige land dat deze wapens al meerdere keren heeft gebruikt en dus eigenlijk sowieso al geen kernwapens zou mogen hebben? En waarom accepteren we dat eigenlijk zomaar?

[Moneyman]

En waarom accepteren we dat eigenlijk zomaar?

Ik accepteer niets - en verwerp ook niets. Wat moet ik accepteren aan een verdrag tussen twee landen waar ik, of het land waar ik woon, niet eens partij bij is?

[sjohie]

Ik hoorde nu dat de VS en Rusland om tafel gaan zitten om hun atoomverdrag te verlengen. Daarin staat dat ze beiden maar 15.000 kernkoppen mogen hebben.

Steek dat af tegen het ingrijpen in het Midden-Oosten en de economische sancties opgelegd aan andere landen met een kernprogramma, dan vind ik die landen echt hypocriet. En ook de landen die hen steunen.

Waarom mag een Noord-Korea geen kernwapens hebben? Waarom een Iran niet? Maar wel een VS, het enige land dat deze wapens al meerdere keren heeft gebruikt en dus eigenlijk sowieso al geen kernwapens zou mogen hebben? En waarom accepteren we dat eigenlijk zomaar?

Het is een overeenkomst die voortborduurt op het START 1 verdrag tussen toen nog de Sovjet-Unie en de Verenigde staten, en dat is krankzinnig specifiek in details en reikwijdte. Al die andere landen die je noemt, zijn geen partner in dit verdrag.

Er wordt overigens wel gewerkt aan het TPNW verdrag, een wereldwijd verdrag over nucleaire wapens, maar zoals je wel kan indenken, is dat een complexe en stroeve materie.

Wat betreft een aantal landen die je noemt, is het gevoeglijk duidelijk dat dat nou niet echt stabiele democratieën zijn waarbij het inzetten van dit soort wapens, goed onder controle is.

[Nijogeth]

Wat betreft een aantal landen die je noemt, is het gevoeglijk duidelijk dat dat nou niet echt stabiele democratieën zijn waarbij het inzetten van dit soort wapens, goed onder controle is.

Maar dat is dus precies wat ik bedoel. Waarom bepaalde landen wel en bepaalde landen niet? Ik houd niet van die oneerlijke politiek, waarin men landen die niet ons systeem hebben als instabiel ziet.

Volgens mij is Noord Korea bijvoorbeeld aardig stabiel en is de macht daar al heel lang hetzelfde. Dat je zo'n land economische sancties gaat geven voor iets dat we van andere landen accepteren, dat vind ik persoonlijk totaal verkeerd.

Als je het dan wil hebben dat landen aantonen dat ze met kernwapens om kunnen gaan, dan zou dat een andere insteek zijn (want landen als Iran en Noord Korea willen niet meedoen aan zulke verdragen), maar dan zou je de rechten van Amerika dus direct af moeten nemen, want die hebben duidelijk aangetoond er niet mee om te kunnen gaan.

Wat dat betreft verbaas ik me er eigenlijk gewoon over hoe makkelijk we alles accepteren als het om landen gaat die vergelijkbaar zijn met ons, maar landen die een andere politiek stelsel en cultuur hebben, daar kunnen we eigenlijk niks van hebben.

In mijn ogen zijn zulke verschillen in het behandelen van elkaar juist de redenen dat er steeds oorlogen zijn en uiteindelijk ook de reden voor een eventuele 3e wereldoorlog, waarvan ik er van overtuigd ben dat deze er echt nog wel komt, maar hopelijk pas als ik al lang en breed verdampt ben.

[Erthanax]

Rob Kemps wint de finale van De Slimste Mens! Dat vind ik nou leuk.

[witte angora]

Net een interessant artikel gelezen over het verschil in biodiversiteit bij zandpaden en geasfalteerde wegen. Ik zou zeggen: ruim al het asfalt maar weer op.

https://www.naturetoday.com/intl/nl/nat ... &msg=27198

Dit krijgt wel steeds meer aandacht, we zijn nu voor een waterschap aan het onderzoeken waar er kansen zijn om bloemrijk onderhoud te gaan voeren, maw op welke stukken gebied van het waterschap, is het beheer en onderhoud zo aan te passen, dat er meer en diverse bloemen en planten kunnen groeien, met alle voordelen voor flora én fauna. Dit zonder de integriteit van de keringen en dijken aan te tasten.

Een interessant object is de oude wierdijk op Wieringen. Ken je dat? Ik ben er vorig jaar overheen geweest, ergens in juli/augustus. Het eigenlijke pad was onbegaanbaar door de vele distels, daar zou wel aandacht aan besteed moeten worden. Maar ik denk dat dit voor jullie onderzoek wel eens heel leerzaam zou kunnen zijn.

[Jablan]

Voor wie het interesseert: Алексей Навальный over Putins Paleisje. YouTube-docu van 1u52min in het Russisch met Engelse ondertiteling en een hoog tempo.

Analyse van mijn betere helft: Leiders als Putin zien zichzelf als de staat in plaats van dienaar van de staat.

[Revoked]

I like the way she/he thinks, Jablan.
De waarheid is nòg gekker. Het is nooit maar 1 persoon. Zelfs in NoordKorea is het de goddelijke familie.

[Bob Schurkjens]

Is iedereen binnen? Niet in de voortuin?

[moederslink]

Is iedereen binnen? Niet in de voortuin?

Een run op ' leenhonden ' dus veel hondenuitlaters buiten

[witte angora]

Is iedereen binnen? Niet in de voortuin?

Nou... Net even wat chips uit de berging gehaald, stond nergens bij stil. Eenmaal boven op de galerij rijdt er een woutenbak een rondje over het parkeerterrein. Net op tijd boven dus...

[Bob Schurkjens]

Is iedereen binnen? Niet in de voortuin?

Nou... Net even wat chips uit de berging gehaald, stond nergens bij stil. Eenmaal boven op de galerij rijdt er een woutenbak een rondje over het parkeerterrein. Net op tijd boven dus...

Nou, lekker dan.



Ze zijn er klaar voor.

[Moneyman]

Is iedereen binnen? Niet in de voortuin?

Nou... Net even wat chips uit de berging gehaald, stond nergens bij stil. Eenmaal boven op de galerij rijdt er een woutenbak een rondje over het parkeerterrein. Net op tijd boven dus...

Zolang die berging binnen is...

[witte angora]

Nou inderdaad. Waar ik woon is het een redelijk grote U-vormige flat, met in het midden een parkeerplaats waar je dus omheen kan rijden. Er is één toegangsweg naar die parkeerplaats, en dan kom je dus, als je wegrijdt, ook in een woonwijk uit. Geen winkels niks, we hebben geen last van hangjeugd of hangouderen, helemaal niks. Dat is hier nooit geweest ook.

Dus wat ze nou verwachten hier aan te treffen? Geen idee. Denk dat ze, ondanks het geklaag van tevoren dat het zoveel werk op zou leveren, niks te doen hebben.

[Jablan]

Te mooi om onder te laten gaan in dat andere grote topic.

Overigens zit ik nog wel met wat vragen over die avondklok.
- Welk bedrijf komt hem installeren?
- Mag ik zelf bepalen aan welke muur de klok komt?
- Krijgt iedereen dezelfde of is er een catalogus waar we uit kunnen kiezen?
- Zijn de batterijen inbegrepen (we blijven Nederlanders, toch?)?
- Zijn er verborgen kosten?
- Werkt dat ding ook overdag of moet ik daar zelf een klok voor aanschaffen?
- Als de klok kapot is, heb ik dan garantie?
- Mag ik mijn oude klok nog wel gebruiken?

Zoals je ziet is er nog veel onduidelijk, hopelijk komt de regering snel met antwoorden.