LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Coronavirus - algemeen topic
-
- Berichten: 1886
- Lid geworden op: 05 apr 2020 20:37
Re: Coronavirus - algemeen topic
In Frankrijk is men vanaf vandaag begonnen met het versoepelen van de maatregels.
Wel met de waarschuwing;PAS OP! want als het de verkeerde kant op gaat draaien we dat weer terug.
En bij ons is het net weer strenger geworden.
Geen touw aan vast te knopen.
Wel met de waarschuwing;PAS OP! want als het de verkeerde kant op gaat draaien we dat weer terug.
En bij ons is het net weer strenger geworden.
Geen touw aan vast te knopen.
Re: Coronavirus - algemeen topic
De economie ligt aan het staatsinfuus. Waardoor de echte schade mee lijkt te vallen, maar de staatsschuld fors is opgelopen
Zet het eens af tegen aantal mensen dat altijd al jaarlijks overlijdt.
Re: Coronavirus - algemeen topic
@16again
“De economie ligt aan het staatsinfuus. Waardoor de echte schade mee lijkt te vallen, maar de staatsschuld fors is opgelopen”
Is helemaal geen probleem door de lage rente, en soms krijgt de staat geld toe.
Gaat u eigenlijk weleens voor iets naar de dokter? Is toch onzin, er overlijden jaarlijks zoveel mensen.
“De economie ligt aan het staatsinfuus. Waardoor de echte schade mee lijkt te vallen, maar de staatsschuld fors is opgelopen”
Is helemaal geen probleem door de lage rente, en soms krijgt de staat geld toe.
Gaat u eigenlijk weleens voor iets naar de dokter? Is toch onzin, er overlijden jaarlijks zoveel mensen.
-
- Berichten: 1886
- Lid geworden op: 05 apr 2020 20:37
Re: Coronavirus - algemeen topic
Krijgt de staat geld toe?Lady1234 schreef: ↑28 nov 2020 22:16@16again
“De economie ligt aan het staatsinfuus. Waardoor de echte schade mee lijkt te vallen, maar de staatsschuld fors is opgelopen”
Is helemaal geen probleem door de lage rente, en soms krijgt de staat geld toe.
Gaat u eigenlijk weleens voor iets naar de dokter? Is toch onzin, er overlijden jaarlijks zoveel mensen.
Van wie?
Wat heb ik gemist?
Dat lijkt me wel wat;bergen geld uitgeven en geld toe krijgen.
ik ben niet zo goed in rekenen dus deze snap ik niet.
Maar de uitleg komt hopelijk
Re: Coronavirus - algemeen topic
Dat het al vele jaren zo goed gaat is eigenlijk een beetje de oorzaak van het probleem. Doordat vaccineren zo succesvol is tegen de mazelen zien veel mensen de mazelen als iets onschuldigs, waardoor ze de noodzaak van vaccinaties niet meer zien.
Een interessant artikel waarin de maatschappelijke gevolgen van de Spaanse griep en het coronavirus met elkaar vergeleken worden: https://www.ad.nl/buitenland/overeenkom ... af452155a/
Een mooi citaat uit dat artikel (uitgebracht op 11 mei): "Maar er is wel degelijk een risico op een tweede golf als we straks uit de lockdown komen en te snel ons normale leven weer oppikken."
De schrijver van dat artikel had een vooruitziende blik. Alles begon weer goed op gang te komen, maar dankzij mensen die de sterk versoepelde maatregelen nog steeds te streng vonden, laaide het aantal besmettingen weer flink op en werd alles weer stilgelegd.
Afgelopen zomer had ik een groot feest met de familie. De organisatoren wilden graag flink uitpakken toen het weer kon en hadden bijna 100 mensen uitgenodigd. Iedereen hield zich netjes aan de voorschriften en niemand was besmet geraakt. Nu kan zo'n feest voorlopig niet meer, dankzij mensen die het niet nodig vinden om de voorschriften te volgen.
kuklos
en moederslink
vinden dit leuk
Re: Coronavirus - algemeen topic
Makkelijk om te wijzen naar mensen die niet om die extra voorschriften hebben gevraagd. Naar mijn idee zijn het juist de mensen die zich strikt aan de regels hielden die strengere regels wilden, niet andersom.
Re: Coronavirus - algemeen topic
Inderdaad, dankzij de negatieve rente op staatsleningen krijgt de staat geld toe.scharrelschipper schreef: ↑28 nov 2020 22:37Krijgt de staat geld toe?
Van wie?
Wat heb ik gemist?
Dat lijkt me wel wat;bergen geld uitgeven en geld toe krijgen.
ik ben niet zo goed in rekenen dus deze snap ik niet.
Maar de uitleg komt hopelijk
Re: Coronavirus - algemeen topic
Strenge regels zijn ingesteld, omdat het aantal coronabesmettingen weer flink steeg. Is dus geen kwestie van willen, maar van noodzaak.
Dat werd overigens vanaf het begin al duidelijk gecommuniceerd: als het aantal coronabesmettingen daalt, kunnen maatregelen versoepeld worden.
Al moet ik zeggen dat betere handhaving naar mijn mening zinvoller is dan strengere maatregelen. Maatregelen zijn nutteloos als veel mensen die negeren. En betere handhaving begint met het aftreden van minister Grapperhaus, maatregelen van de overheid zijn niet geloofwaardig zolang hij op zijn plek blijft zitten.
Re: Coronavirus - algemeen topic
Ik denk juist dat maatregelen gerichter moeten zijn. Het doel is niet het aantal besmettingen laag houden, maar vooral om de ziekenhuizen niet vol te hebben. Dus zou je de maatregelen moeten afstemmen op die groepen die het grootste risico lopen in het ziekenhuis te komen.
De meeste maatregelen nu, treffen vooral de mensen die eigenlijk niet onder de groep vallen die een groot risico lopen.
De meeste maatregelen nu, treffen vooral de mensen die eigenlijk niet onder de groep vallen die een groot risico lopen.
Re: Coronavirus - algemeen topic
Ook met een lage rente op de staatsschuld, zal het toch de bedoeling zijn die schuld terug te betalen. (of zadelen we onze kinderen ermee op??) Sowieso komt dit op het bordje van de belasting betaler
Re: Coronavirus - algemeen topic
Daar plaats ik wel vraagtekens bijD34M0N schreef: ↑28 nov 2020 22:56Afgelopen zomer had ik een groot feest met de familie. De organisatoren wilden graag flink uitpakken toen het weer kon en hadden bijna 100 mensen uitgenodigd. Iedereen hield zich netjes aan de voorschriften en niemand was besmet geraakt. Nu kan zo'n feest voorlopig niet meer, dankzij mensen die het niet nodig vinden om de voorschriften te volgen.
-Zijn die voorschriften echt voldoende, als 100 man dicht op elkaar zit, en dezelfde deurknoppen trapleuningen etc aanraakt?
In ruimte met slechte lucht voorziening etc.
-Misschien is er niemand besmet geraakt, niet door de geweldige naleving van voorschriften, maar simpelweg doordat er niemand besmettelijk was ! Dan had je evengoed zonder voorschriften kunnen feesten, zonder iemand te besmetten.
-
- Berichten: 32055
- Lid geworden op: 21 okt 2009 20:44
Re: Coronavirus - algemeen topic
Hmmm... en door de inflatie wordt die schuld in feite verhoudingsgewijs vanzelf steeds kleiner. Hoef je niks voor te doen. Tot er jarenlang deflatie komt, dan wordt het een ander verhaal. Maar dat wordt niet echt verwacht.
Re: Coronavirus - algemeen topic
Probeer dat betoog eens bij de mensen bij de voedselbank. Kijken hoe opbeurend dat werkt.witte angora schreef: ↑29 nov 2020 10:35Hmmm... en door de inflatie wordt die schuld in feite verhoudingsgewijs vanzelf steeds kleiner. Hoef je niks voor te doen.
Daar komt bij: Als de rente weer omhoog gaat, dan wordt de staatsschuld een nog groter blok aan het been.
Re: Coronavirus - algemeen topic
Streng, in Nederland ?scharrelschipper schreef: ↑28 nov 2020 18:16En bij ons is het net weer strenger geworden.
Geen touw aan vast te knopen.
Er wordt niets gedaan met OV reizigers welke geen mondkapje dragen. Er wordt vrolijk doorgefeest, de winkels puilen uit van het publiek en supermarkten geven nu al aan niet te gaan handhaven vanaf 01/12.
Re: Coronavirus - algemeen topic
Je moet het als klant gewoon niet willen om, door geen mondkapje te dragen, het personeel daarmee lastig te vallen.
Er werd vanaf het begin van de maatregelen geroepen dat iedereen zijn verantwoordelijkheid moest nemen door die maatregelen op de juiste manier op te volgen.
Dan kun je nu niet ineens zeggen dat het personeel hiervoor verantwoordelijk is.
Er werd vanaf het begin van de maatregelen geroepen dat iedereen zijn verantwoordelijkheid moest nemen door die maatregelen op de juiste manier op te volgen.
Dan kun je nu niet ineens zeggen dat het personeel hiervoor verantwoordelijk is.
Re: Coronavirus - algemeen topic
Alhoewel ik het hele mondkapjes dragen 1 grote schijnvertoning/ veiligheid vind, houdt ik me er nu al 100 % aan.
Brahms schreef: ↑
29 nov 2020 12:39
supermarkten geven nu al aan niet te gaan handhaven vanaf 01/12.
Wat verwacht je van winkels, dat het vaak jonge personeel corrigerend gaat optreden?
Brahms schreef: ↑
29 nov 2020 12:39
supermarkten geven nu al aan niet te gaan handhaven vanaf 01/12.
Wat verwacht je van winkels, dat het vaak jonge personeel corrigerend gaat optreden?
Re: Coronavirus - algemeen topic
Vanuit een veilige winkelbeleving volgens u misschien. Voor mij voegt het niets toe aan veiligheid. Dan moet men de gangen breder maken, zodat er daadwerkelijk afstand gehouden kan worden en de kassa's allemaal open houden, zodat er zo min mogelijk rijen bij de kassa zijn.
Re: Coronavirus - algemeen topic
mazen in de wet, suggereert dat de winkel een verantwoording ontloopt. Wat natuurlijk niet zo is.
Het is aan zowel de winkel en de klanten om regels na te leven. Maar de handhaving van wetten hebben we in dit land bij een politie/justitie/boa etc neergelegd