Radar

Lady1234 schreef: ↑

14 dec 2020 20:42

Wat een hoop poeha. 113 zelfmoordpreventie nogal liefst.

Wees eens wat voorzichtiger met wat je schrijft, Lady.

Het is een triest feit (!) dat de depressies en zelfmoord(neigingen) flink toenemen. Als je een goed luisterend oor hebt, herken je die onderliggende nood echt wel. Ik geloof direct dat Jablan daar in zijn werk tegenaan loopt.

reggie2 schreef: ↑

14 dec 2020 21:49

Dat wil niks zeggen, zolang mensen bellen doen ze geen onherroepelijke dingen.

Was het maar waar. Ik ben nogal getraind op dit punt in verband met mijn werk, en wat je schrijft is helaas onjuist.

Over het algemeen is dat bellen een schreeuw om hulp.
Maar goed, het zal helaas wel wat keren gebeuren.

Gelukkig is er geen uitspaak van pRutte gekomen over de kerkjes . We kunnen dus gewoon met zijn allen naar het kerkje blijven gaan. Mondkapjes niet verplicht en zingen tot Messias onze heer. Halleluhjah Heere God en alles komt goed Gij allesbepalende Jehova.
En een andere religie wordt (uiteraard) ook niet aangepakt, de religie betreffende het Almachtige Schiphol.

Tja, onze Jablan heeft op alles een antwoord en weet echt veel beter dan wie dan ook hoe de problemen moeten worden opgelost. Complete windbuil.

De een heeft het over een oorlogsgebied en plunderingen en de ander over zelfmoorden.

Super nuttig bij een lockdown van niet essentiële zaken.

Nijogeth schreef: ↑

14 dec 2020 18:42

Gelukkig kun je bij feiten moeilijk aan Cherry picking doen. De cijfers vanuit de Rijksoverheid zijn gewoon vaste feiten. Alleen de interpretatie kan verschillen. De een zegt dat 10.000 besmettingen in oktober minder erg is dan 9000 besmettingen in december, de ander zegt het juist andersom.

En wat doe je vervolgens? Cherry picken. Want je negeert dat het nu pas 14 december is en we continu een stijgende lijn hebben gezien.
Jij kijkt puur naar de aantallen in je bericht en bent daarmee aan het cherry picken, in plaats van het hele verhaal te bekijken.

kuklos schreef: ↑

15 dec 2020 02:03

Want je negeert dat het nu pas 14 december is en we continu een stijgende lijn hebben gezien.
Jij kijkt puur naar de aantallen in je bericht en bent daarmee aan het cherry picken, in plaats van het hele verhaal te bekijken.

Over welke stijgende lijn hebben we het???

16again schreef: ↑

14 dec 2020 15:48

Wat is er nu dan alarmerend aan de cijfers?
https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/grafieken
De drie onder genoemde grafieken hadden allen fors hogere waarden eind oktober/begin november
GGD meldingen van positief geteste personen
In ziekenhuis opgenomen patienten
Aantal overledenen

16again schreef: ↑

15 dec 2020 07:24

kuklos schreef: ↑

15 dec 2020 02:03

Want je negeert dat het nu pas 14 december is en we continu een stijgende lijn hebben gezien.
Jij kijkt puur naar de aantallen in je bericht en bent daarmee aan het cherry picken, in plaats van het hele verhaal te bekijken.

Over welke stijgende lijn hebben we het???

Die we in december zien. In december stijgt het aantal besmettingen weer.

gustavo-woltmann schreef: ↑

14 dec 2020 19:37

Denken jullie ook dat een complot is? Waarom zou je de economie stop zetten en alles dicht gooien? Ze willen de kleine onderneming vernietigen en ons dwingen tot vaccinatie. Kan me niet verbazen als een oorlog uitbreekt.
- Gustavo Woltmann

Dit soort complotdenken zal op Facebook en op sommige plekken op Linkedin meer aftrek vinden dan hier.

kuklos schreef: ↑

15 dec 2020 07:43

gustavo-woltmann schreef: ↑

14 dec 2020 19:37

Denken jullie ook dat een complot is? Waarom zou je de economie stop zetten en alles dicht gooien? Ze willen de kleine onderneming vernietigen en ons dwingen tot vaccinatie. Kan me niet verbazen als een oorlog uitbreekt.
- Gustavo Woltmann

Dit soort complotdenken zal op Facebook en op sommige plekken op Linkedin meer aftrek vinden dan hier.

Die hele wappie club is één grote "circle-jerk", die doen niks anders dan elkaars onderbuikgevoelens bevredigen. Met een pollepel op een pan slaan in het donker bij een vijver doet mij dan weer weinig, maar goed, ieder zijn fetish denk ik dan maar.

Stijgende lijn besmettingen, stijgende lijn ziekenhuisbezetting, stijgende lijn ic-bezetting, stijgende lijn r-waarde.

Eigenlijk alles stijgt de afgelopen weken. Dat er dan gegoocheld wordt met getallen en er meetpunten worden genomen zodat het toch weer anders uitkomt ( vergelijking oktober - december bijv ) doet daar niets aan af.

kuklos schreef: ↑

15 dec 2020 07:39

16again schreef: ↑

15 dec 2020 07:24

kuklos schreef: ↑

15 dec 2020 02:03

Want je negeert dat het nu pas 14 december is en we continu een stijgende lijn hebben gezien.
Jij kijkt puur naar de aantallen in je bericht en bent daarmee aan het cherry picken, in plaats van het hele verhaal te bekijken.

Over welke stijgende lijn hebben we het???

Die we in december zien. In december stijgt het aantal besmettingen weer.

De mond vol hebben over een continu stijgende lijn......en dan de view tot december beperken, lijkt me zacht gezegd misplaatst.

Het een ander tijdvak erbij pakken omdat dat iets beter uitkomt in je verhaal, vind ik nog veel erger..
Hier hebben we het over. Niet wat er in oktober was en ook niet over wat er in oktober had moeten gebeuren.

Het is precies dat ( we pakken het woordje 'continu' eruit en proberen zo alles onderuit te halen ) wat er gebeurt. De maatregelen zijn onterecht want het woordje continu klopt niet. Dat er een duidelijk stijgende lijn is in december negeren we dan maar.
De maatregelen zijn niet nodig want in oktober was het ook erg..
De maatregelen zijn overtrokken want in oktober deden we ook niets.

Lady1234 schreef: ↑

14 dec 2020 23:53

Tja, onze Jablan heeft op alles een antwoord en weet echt veel beter dan wie dan ook hoe de problemen moeten worden opgelost. Complete windbuil. De een heeft het over een oorlogsgebied en plunderingen en de ander over zelfmoorden. Super nuttig bij een lockdown van niet essentiële zaken.

Je doet nu precies, wat mij in dit onderwerp stoort: zodra gebruikers iets uit hun eigen leven vertellen, wordt dat veroordeeld of in twijfel getrokken. Jaloezie?
Ik probeer hier alleen een inhoudelijk goede reactie te geven op de zin en onzin, die rondgaat, en verder wat vooruit te kijken. Anderen zijn fel op alternatieve geneeswijzen, ik probeer complotdenkers te pareren en iets meer dan dat.

Lady1234 schreef: ↑

14 dec 2020 23:53

Tja, onze Jablan heeft op alles een antwoord en weet echt veel beter dan wie dan ook hoe de problemen moeten worden opgelost. Complete windbuil.

Ik mag hopen dat je zelf ook wel ziet dat Jablan een heel wat inhoudelijker bijdrage levert aan dit topic dan jijzelf? Ik zie jou vooral vanuit tunnelvisie op bepaalde personen reageren - en dat is precies wat momenteel tot grote polarisatie zorgt.

En nee, ik ben het ook lang niet altijd met Jablan eens - in tegendeel Maar dat maakt niet dat dan alles wat hij zegt, onderuit geschoffeld moet worden... want dat is het kind met het badwater weggooien. Het voegt ook zéker niets toe aan de discussie.

sjohie schreef: ↑

15 dec 2020 08:57

Met een pollepel op een pan slaan in het donker bij een vijver doet mij dan weer weinig, maar goed, ieder zijn fetish denk ik dan maar.

16again schreef: ↑

15 dec 2020 09:16

kuklos schreef: ↑

15 dec 2020 07:39

16again schreef: ↑

15 dec 2020 07:24

Over welke stijgende lijn hebben we het???

Die we in december zien. In december stijgt het aantal besmettingen weer.

De mond vol hebben over een continu stijgende lijn......en dan de view tot december beperken, lijkt me zacht gezegd misplaatst.

Het ontkennen van de stijging en dan een link tonen die een grafiek toont met data tot 7 december, lijkt me ook niet heel erg logisch, aangezien we inmiddels op 15 december zitten, en de grootste stijging pas na de 7e is ingezet. Zie de grafieken van Angel.

angel1978 schreef: ↑

15 dec 2020 09:19

De maatregelen zijn niet nodig want in oktober was het ook erg..
De maatregelen zijn overtrokken want in oktober deden we ook niets.

Maar in oktober was de groei steiler dan nu, en de piek begin november veel hoger dan nu. Aan mij valt dan niet uit te leggen waarom er al niet veel eerder ingegrepen is. Heeft men toen zitten slapen??

Als men puur op cijfers stuurt, had eerder ingegrepen moeten worden. Blijkbaar zijn er ook andere beslissingsfactoren in het spel

16again schreef: ↑

15 dec 2020 10:00

angel1978 schreef: ↑

15 dec 2020 09:19

De maatregelen zijn niet nodig want in oktober was het ook erg..
De maatregelen zijn overtrokken want in oktober deden we ook niets.

Maar in oktober was de groei steiler dan nu, en de piek begin november veel hoger dan nu. Aan mij valt dan niet uit te leggen waarom er al niet veel eerder ingegrepen is. Heeft men toen zitten slapen??

Als men puur op cijfers stuurt, had eerder ingegrepen moeten worden. Blijkbaar zijn er ook andere beslissingsfactoren in het spel

Precies dat..

Het was toen erger dan nu en toen deed men niets, dus daarom is het nu ook niet goed..

En als de conclusie toen was dat men heeft zitten slapen of dat er toen niet genoeg draagkracht was politiek gezien om voor een lockdown te gaan. Is dat dan reden om het nu ook niet te doen?

Als er niet ingegrepen wordt, is het niet goed. Wordt er wel ingegrepen, is het van hetzelfde laken een pak.

Beste stuurlui staan aan wal.

Nee, het zit zo.

[complotdenken]China heeft het virus op de markt gebracht omdat ze hun eigen economie wilden aanzwengelen. Dat is dus gebeurd doordat de hele wereld massaal mondkapjes nodig had, made in China.

Inmiddels kan China de vraag naar mondkapjes niet meer aan. Er moest dus iets bedacht worden dat mensen minder mondkapjes zouden gebruiken. De oplossing is dus een lock down. Immers, hoe minder contacten onderling, hoe minder je van die ondingen nodig hebt. Dat geeft China de gelegenheid om weer een nieuwe voorraad aan te maken. Tegen half maart is dat wel weer op peil. 19 Januari is nog te vroeg, dat kan ik je zo al vertellen.

Het is allemaal zo simpel.

[/complotdenken]

Dat is natuurlijk altijd zo. Als je niet verantwoordelijk bent is het heel eenvoudig om een standpunt in te nemen.
Ook ik vond het in oktober rond de herfstvakantie beter om daar voor een harde lockdown te gaan om zo het aantal besmettingen flink naar beneden te krijgen en hopelijk daarmee de huidige maatregelen te voorkomen, juist in de tijd dat niemand daarop zit te wachten ( kerst en oud en nieuw ).
Daar staat wel tegenover dat ik ook snap dat je niet te snel voor zo'n harde lijn wilt kiezen gezien de schade aan de economie en de schoolgaande jeugd en dat je dus in 1e instantie poogt om dit zoveel mogelijk te voorkomen. Ik snap dan ook wel dat men eerst probeert om met minder ingrijpende maatregelen het te redden. En blijkbaar is dat nu niet gelukt en moet er toch naar een rigoreuze aanpak gegrepen worden die dan beter als het toch moet toch veel eerder gedaan had moeten worden.