witte angora schreef: ↑02 dec 2020 13:04
Mag er alsjeblieft voor mensen met een bril een uitzondering gemaakt worden op die ondingen?
De redactie heeft er een
hulpartikel aan gewijd.
Lowieze schreef: ↑02 dec 2020 08:37
Wat zit er in dat vaccin dat het alleen werkt als het bij -80 bewaard wordt, terwijl voor de reguliere vaccins een veel normalere temperatuur geldt?
Er zit
m-RNA in en vanaf hier wordt het inkleuren of je moet je verdiepen in de moleculaire celbiologie.
RNA = instabiele drager van genetisch materiaal, bij het kopiëren van de informatie ontstaan afwijkingen. Dat is tegelijk een verklaring voor het ontstaan van nieuwe virusstammen, het virus past zich nu eenmaal graag aan de gastheer/vrouw aan.
m-RNA is een specifieke, korte streng RNA, per definitie nog minder stabiel dan RNA. De opslag- en transporttemperatuur is doelbewust onder de min zestig gezet, om te voorkomen dat dit m-RNA reageert met de hulpstoffen en wordt afgebroken. Bij zo'n lage temperatuur kan de fabrikant (BionTech/Pfizer) garanderen, dat het vaccin echt werkt, wanneer het wordt toegediend.
Dit vaccin is nog niet is uitontwikkeld. In het eerste persbericht werd wel de transporttemperatuur genoemd (in Nederland is -80, elders -70 breed overgenomen), pas in latere berichten kwam de aanvulling: tot 5 dagen houdbaar in de koelkast. Dat is voortschrijdend inzicht, tegelijk een antwoord op de vragen van de toelatings-instituten (o.a EMA).
Meer informatie heb ik nog niet, want mijn vaste bron, de NDR-podcast Corona-Update, ging deze keer dieper in op de lange termijn gevolgen van Covid19. De definitie hiervan: meer dan 28 dagen na besmetting nog ziek zijn of symptomen hebben. Ben je binnen de vier weken hersteld, dan is dat korte termijn.
In principe zien alle soorten artsen/specialisten deze patiënten, omdat dit virus zo gemeen is om bij de één de hersenen binnen te dringen, bij een ander de hartspieren te beschadigen, bij de volgende de oogzenuwen aan te tasten, en zo verder. Concrete percentages en getallen zijn er nog niet, alles is nieuw en vooral interessant voor collega-artsen/specialisten.
Vermoeidheid wordt veel gemeld als lange termijn effect en hier horen drie vragen bij: Ben je nu moe omdat de zuurstofopname in de longen nog verstoord is of ben je moe, omdat je lichaam bezig is met een reset of ben je moe, omdat alle spanningen weg zijn en je geest tot rust kan komen? (Bij mij en mijn kerels is het een mix van alle drie plus telkens de grenzen opzoeken en er iets overheen gaan, omdat dit het herstel van de longen versnelt.)
Bovendien een flinke slag om de arm bij alle medici: is een klacht nu echt een gevolg van dit virus of klaagt de patiënt, omdat dit de eerste keer, dat hij/zij serieus ziek is geweest en nog niet begrijpt, dat na 'genezing' nog een flinke hersteltijd zit of zijn de patiënten gewoon veel oplettender en melden ze elke afwijking ten opzichte van het normaal?
Ter vergelijking: als een gebroken arm weer 'geneest', dan volgt altijd het advies om die arm de eerste weken niet te zwaar te belasten en eventueel nog oefeningen om de spieren en pezen terug op hun oude sterkte te krijgen.
