reggie2 schreef: ↑29 dec 2020 12:38
Ook door de mensen ( inderdaad ook wat ouderen ) die denken dat het een simpel griepje is. Maar het overgrote deel komt door de jongeren.
Er zijn vele locaties, waar men elkaar besmet en
thuis is één van de belangrijkste plekken. Als zelfs het RIVM begint over christelijke gemeenten, waar deze weken bovengemiddeld veel besmettingen optreden, dan zijn er twee opties:
thuis of tijdens een geloofsbijeenkomst. Daar kun je van vinden wat je wilt, maar vast staat wel dat het zeker niet alleen jongeren zijn, die voor de verspreiding verantwoordelijk zijn. Dat is onmogelijk, gegeven de leeftijdsopbouw en sociale omgang in die gemeenten.
Vandaag overigens een bericht van een logistiek bedrijf, waar een complete afdeling nu ziek thuis zit. De jongste is net 30, de oudste begin 60. Ze hebben elkaar op het werk besmet, dat staat vast. Ventilatie daar is ondermaats, afstand houden erg lastig en men zat zonder mondkapje op de werkplek. Drie dingen, die zonder meer helpen om elkaar snel en effectief te besmetten.
sylvesterb schreef: ↑29 dec 2020 13:27
Wij (en geen enkel land) was voorbereid op een pandemie zoals Corona en je kunt nu niet opeens een blik met zorgmedewerkers optrekken.
Ik ga ervan uit, dat je bedoelt, dat niemand voorbereid was. Dat klopt, tegelijk is het systeem 'zorg' in Nederland al jarenlang op krapte ingericht zonder enige reserve. Op dit punt zit Nederland heel erg onder het EU-gemiddelde, meeste andere landen hebben wel enige reserve.
moederslink schreef: ↑29 dec 2020 20:42
Het is een variant van Covid19, een mutatie , dus anders.
Helpt het vaccin ook tegen deze variant? [...] Men weet het ( nog) niet en daarom ben ik bezorgd en ik hoop dat ik gerustgesteld kan worden. Dan ben ik straks ingeënt en daarna kan het vaccin alsnog worden ' aangepast ' (hetgeen mogelijk is) maar dan heb ik de inenting , die nu klaar staat , al gehad . Ben ik dan beschermd tegen de variant?
Hiervoor val ik terug op de NDR-Podcasts.
Allereerst is Covid19 de ziekte, niet het virus (sorry, op dit punt blijf ik precies).
De mutaties uit Engeland en Zuid-Afrika zijn niet wereldschokkend. Alleen de manier, waarop het virus zich vastzet in lichaamscellen, is iets veranderd. Dat gaat nu makkelijker en is eigenlijk een verwachte ontwikkeling.
Het voordeel van deze mutatie: het virus blijft langer in je keel en neus aanwezig, dringt minder diep je lichaam binnen. Het nadeel: omdat het virus wat langer zo dicht bij lichaamsopeningen aanwezig blijft, ben je zelf ook langer besmettelijk voor anderen.
De vaccins van Pfizer/BionTech en Moderna zijn in de fase-3 van het ontwikkeling op meerdere continenten, met overal andere dominante virusstammen, getest en dat is goed verlopen. Juist deze vaccins bieden een hoge mate van bescherming. Vanuit BionTech is al aangegeven, dat hun vaccin ook tegen de nieuwe mutaties werkzaam is, omdat de methodiek met boodschapper-RNA een hele brede reactie van je immuunsysteem oproept, breed genoeg om nieuwe veranderingen van het virus aan te kunnen.
Bij het vaccin van AstraZeneca zijn je twijfels terecht, want dit vaccin bevat dood virus en is de reactie van de testgroep verschillend, daarom wordt het hele fase-3-onderzoek opnieuw uitgevoerd.
Om je vraag te beantwoorden: Voorlopig hoef je niet te twijfelen, omdat er nog maar 1 vaccin is toegelaten en dat is van het nieuwe type zonder dood virus, met een opgevouwen instructie voor je immuunsysteem.
Mijn eigen verwachting: vaccins met dood virus zullen eerder bij kinderen (tot 13-14 jaar) worden ingezet (omdat hun immuunsysteem nog in aanbouw is) en vanwege de lage prijs vooral in arme landen voor de hele bevolking. De vaccins op basis van mRNA zijn duurder, zullen vooral voor zorgmedewerkers en risicogroepen beschikbaar zijn.
