Radar

moederslink schreef: ↑

15 dec 2020 11:45

Cijfers, grafieken etc, het doet er feitelijk niets toe. Het virus is nog volop onder ons én wereldwijd.
Of het nu gaat om 10.000 of 30.000 besmettingen per dag.
Het virus muteert ook.
Het is gewoon niet onder controle. Punt!
We hadden dit , we hadden dát, we hadden zus of zo moeten doen, het helpt niet.
Nu met draconische maatregelen hebben ze verwachtingen dat het uitdooft of dat het aantal besmettingen gaat teruglopen.
Ik persoonlijk geloof hier ook niet echt in. In januari gaat het wéér oplaaien , ben ik bang.
Alles draait dan weer, scholen weer open en dan zijn we misschien wel weer terug bij af?
( overigens : in Wuhan draait alles weer als een tierelier .)
Gooi het maar in de pet , maar veel te mopperen is er verder niet, we kunnen eten, drinken, onze huizen zijn warm en het licht brandt
Al is deze pandemie heel erg voor Nederland.

Mjn vrouw doet veel zaken met China, ook met de regio waar Wuhan in valt. Die stad valt eigenlijk in het (verlengde) achterland van de agglomeratie Sjanghai/Suzhou. En ook maar een tiende van de maatregelen die ze daar nemen, zou hier een échte revolutie betekenen. Daar heeft de centrale overheid een controle over de inwoners, die echt exponentieel groter is, dan van welke westerse overheid dan ook. Wat zij in Wuhan hebben gedaan, krijg je hier in het westen simpelweg niet gedaan. Daar heeft een Rutte het handhavingsapparaat niet voor, mocht hij al dictator willen spelen.

Onze grootste kracht, de verzamelde normen en waarden + politieke systeem wat we kennen als "democratie" is op dit moment ook onze grootste zwakte. Mensen kunnen gaan waar ze willen, de overheid ziet niet wat er achter de voordeuren gebeurd, en zo verder.

Tot op een zeker punt maken we het "erg" voor onszelf.

sjohie schreef: ↑

15 dec 2020 12:15

Tot op een zeker punt maken we het "erg" voor onszelf.

Gelukkig, zou ik willen toevoegen.

sjohie schreef: ↑

15 dec 2020 12:15

Onze grootste kracht, de verzamelde normen en waarden + politieke systeem wat we kennen als "democratie" is op dit moment ook onze grootste zwakte. Mensen kunnen gaan waar ze willen, de overheid ziet niet wat er achter de voordeuren gebeurd, en zo verder.

Tot op een zeker punt maken we het "erg" voor onszelf.

Ik ben toch wel blij dat ons land heel anders is dan China.

Chinezen hebben een ander mensbeeld. Het individu heeft er voor de groep een andere betekenis. Letterlijk en figuurlijk een cultuur die ver van ons staat. Zou niet willen ruilen.

Je kan ook zeker niet stellen dat ze het daar inzake corona beter doen.

scontra schreef: ↑

15 dec 2020 10:59

Lady1234 schreef: ↑

15 dec 2020 10:20

Als er niet ingegrepen wordt, is het niet goed. Wordt er wel ingegrepen, is het van hetzelfde laken een pak.

Beste stuurlui staan aan wal.

Heeft @scharrelschipper dan zijn schip verlaten en zijn domicilie aan de wal tijdelijk betrokken ?

Nee,ik sta niet aan wal de betere stuurman uit te hangen,maar ik heb DE oplossing ook niet.
Dus doe ik er verder het zwijgen maar toe

Brahms schreef: ↑

15 dec 2020 11:27

Het aantal berichten in dit topic gaat ook in een flink stijgende lijn, nog voor het weekend de 10.000 berichten ?
Daar zijn heel wat uren typewerk in gaan zitten, en wat heeft het opgeleverd ?

Veel. Vandaag weer veel inhoudelijke bijdragen van anderen, af en toe humor er tussendoor, maar vooral: alles wat hier langskomt, komt in de dagen erna langs in de algemene media.
Voor dit forum is het een fijn onderwerp: de gewone onderwerpen blijven redelijk corona-vrij hierdoor.

Jablan schreef: ↑

15 dec 2020 17:14

Brahms schreef: ↑

15 dec 2020 11:27

Het aantal berichten in dit topic gaat ook in een flink stijgende lijn, nog voor het weekend de 10.000 berichten ?
Daar zijn heel wat uren typewerk in gaan zitten, en wat heeft het opgeleverd ?

Veel. Vandaag weer veel inhoudelijke bijdragen van anderen, af en toe humor er tussendoor, maar vooral: alles wat hier langskomt, komt in de dagen erna langs in de algemene media.
Voor dit forum is het een fijn onderwerp: de gewone onderwerpen blijven redelijk corona-vrij hierdoor.

Het is onschuldiger / veiliger hier je gal en frustratie of mening te spuien dan fluitend op het binnenhof te gaan staan.
Op een paar hatelijke steken onder water van mensen die hun gelijk niet kunnen krijgen na, is het hier veilig.
Op het Binnenhof kan je een gummiknuppel in de nek krijgen.

sake1987 schreef: ↑

15 dec 2020 17:46

Op het Binnenhof kan je een gummiknuppel in de nek krijgen.

Terecht , was toch gewoon asociaal. Of je het wel of niet eens bent met de maatregelen, dit doe je niet.

Maar goed , er zijn helaas veel aso's

reggie2 schreef: ↑

15 dec 2020 17:55

sake1987 schreef: ↑

15 dec 2020 17:46

Op het Binnenhof kan je een gummiknuppel in de nek krijgen.

Terecht , was toch gewoon asociaal. Of je het wel of niet eens bent met de maatregelen, dit doe je niet.

Wat deden ze nu helemaal, wat niet door de beugel kon?

16again schreef: ↑

15 dec 2020 18:24

reggie2 schreef: ↑

15 dec 2020 17:55

sake1987 schreef: ↑

15 dec 2020 17:46

Op het Binnenhof kan je een gummiknuppel in de nek krijgen.

Terecht , was toch gewoon asociaal. Of je het wel of niet eens bent met de maatregelen, dit doe je niet.

Wat deden ze nu helemaal, wat niet door de beugel kon?

Het fluiten was vals / niet zuiver en het trommelen ging niet synchroon

De vissen in de hofvijver hadden een ultimatum geteld: die gasten weg of wij weg. Die kregen er namelijk koppijn van.

16again schreef: ↑

15 dec 2020 18:24

Wat deden ze nu helemaal, wat niet door de beugel kon?
[/quote]

Niet echt een slimme vraag van je toch?

16again schreef: ↑

15 dec 2020 18:24

reggie2 schreef: ↑

15 dec 2020 17:55

sake1987 schreef: ↑

15 dec 2020 17:46

Op het Binnenhof kan je een gummiknuppel in de nek krijgen.

Terecht , was toch gewoon asociaal. Of je het wel of niet eens bent met de maatregelen, dit doe je niet.

Wat deden ze nu helemaal, wat niet door de beugel kon?

Hadden ze deze demonstratie aangekondigd en een vergunning aangevraagd?

angel1978 schreef: ↑

15 dec 2020 18:40

16again schreef: ↑

15 dec 2020 18:24

reggie2 schreef: ↑

15 dec 2020 17:55

[/b]

Terecht , was toch gewoon asociaal. Of je het wel of niet eens bent met de maatregelen, dit doe je niet.

Wat deden ze nu helemaal, wat niet door de beugel kon?

Hadden ze deze demonstratie aangekondigd en een vergunning aangevraagd?

O was het een demonstratie? Ik dacht een niet aangegeven concert

Ook voor een concert in het openbaar is een vergunning nodig.

Respectloos om tijdens een speech te lopen roeptoeteren en nb een speech vd premier.
Of je hem nu mag of niet , dat doe je niet, plus.....er was geen vergunning aangevraagd.

Krijg net een bericht van Basic Fit, ze zijn dicht en tot nader order wordt mijn contributie niet afgeschreven.
Dat is natuurlijk hartstikke goed geregeld.
Maar nu gaat het sporten 2 x per week niet door, slecht voor mijn gezondheid die ik zo hard nodig heb in de zorg.

moederslink schreef: ↑

15 dec 2020 18:51

Respectloos om tijdens een speech te lopen roeptoeteren en nb een speech vd premier.
Of je hem nu mag of niet , dat doe je niet, plus.....er was geen vergunning aangevraagd.

Kun je dan een vergunning krijgen, om door de premier te roeptoeteren?

Volgens onderzoeken was 25 tot 50% van de bevolking tegen de lockdown. Mogen die niet gehoord worden?

16again schreef: ↑

15 dec 2020 19:31

moederslink schreef: ↑

15 dec 2020 18:51

Respectloos om tijdens een speech te lopen roeptoeteren en nb een speech vd premier.
Of je hem nu mag of niet , dat doe je niet, plus.....er was geen vergunning aangevraagd.

Kun je dan een vergunning krijgen, om door de premier te roeptoeteren?

Volgens onderzoeken was 25 tot 50% van de bevolking tegen de lockdown. Mogen die niet gehoord worden?

Moeten die mensen zich niet aan de wet houden als ze gehoord willen worden?

En geloof me, er zitten hardcore wappies tussen. Gele hessers en zo.