Radar

ik heb dus in 2000 een spaarloon afgesloten bij de dfd,maar dit blijkt het dus niet te zijn, terwijl er op mn loonstrook wel degelijk een bedrag af gaat van 50 euro onder het mom van spaarloon.
blijkt ineens een levens verzekering van de aegon te zijn.
heb deze verzekering al 11 jaar.
zou dus een aanzienlijk bedrag in moeten zitten.
betaal zelf 65,65 pm

iig ik wil deze dus stop zetten omdat ik me bedonderd voel. omdat ik dus hoorde dat ik deze na een looptijd van 15 jaar niet vrij op kan nemen.
terwijl me dat wel verteld is toen de tijd.
voor als ik evt een huis wilde kopen en dat er bij wilde leggen.

nu dus een brief geschreven en ja hoor ik kreeg de waarde binnen
5000 krijg ik dus terug.
ook zijn er kosten afgegaan van 1375 euro aan niet eerder verkekende kosten.
dat zijn dus de kosten voor het afsluiten van de polis etc etc.
toch vreemd want het afsluiten was vrijblijvend en zaten geen kosten aan verbonden.
even voor de duidelijkheid, ben millitair en heb deze spaarloon, afgesloten bij de dfd .

is het normaal dat ik zoveel geld in lever?
had bij afkoop zeker wel verwacht dat ik iets zou betalen maar bijna de helft van het bedrag dat ik inmiddels heb ingelegd??
en is het normaal dat ik ineend die kosten moet bestalen , terwijl het vrijblijvend is afgeslotendoor de dfd??

bedankt voor jullie reactie alvast, ik zit dit behoorlijk in dubio.
maar aan de andere kant ik gun die gasten geen stuiver meer van mn verdiende centen.

Iets afsluiten is nooit vrijblijvend. Je kunt vrijblijvend informatie krijgen en je kunt een vrijblijvende offerte krijgen, je kunt het zelfs als vrijblijvend zien als je na het afsluiten een x-tijd bedenktijd hebt om alsnog de polis op te zeggen, maar een polis die al 11 jaar loopt is niet vrijblijvend.

Je hebt hier te maken met een combinatie van spaarloon en een beleggingsverzekering. Het spaargeld van de spaarloonrekening staat in principe voor 4 jaar vast en komt daarna vrij. Maar het geld mag binnen die 4 jaar ook gebruikt worden voor bv. de aanschaf van een woning of voor het aangaan van een beleggingsverzekering. Die beleggingsverzekering heeft dan weer andere voorwaarden, onder andere dat deze in principe 15 jaar moet lopen. En bij die beleggingsverzekering loopt je het risico dat de beleggingen een onzekere opbrengst hebben en dus ook minder kunnen opbrengen dan de inleg. Ook heb je bij zulke beleggingsverzekeringen vaak te maken met (hoge) extra kosten.

Dus het klopt dat er geld wordt ingehouden voor de spaarloonregeling, maar daar bovenop wordt er van die spaarloonrekening elke maand ook weer (vaak even veel) geld in de beleggingsverzekering gestort.

Een deel kun je wel opnemen via een speciale voorwaarde en eenformulier in te vullen.
Voorwaarden deblokkering
Wat betreft een tussentijdse onbelaste opname van het spaarsaldo binnen vier jaar, mag onder voorwaarden plaatsvinden bij:
• aankoop van een eigen woning - aankoop van een eigen woning mag ook in het buitenland zijn, de werknemer moet de woning dan wel als hoofdverblijf gaan gebruiken - te betalen ;
• verzekerd sparen, het spaarsaldo wordt benut als premie voor een lijfrenteverzekering of premies voor een levensverzekering. Vanaf 1 januari 2009 mag de werknemer voortaan ook zijn spaarloon deblokkeren voor premies van verzekeringspolissen die 'bezwaard zijn', 'bezwaard' wil zeggen: als onderpand dienen voor een lening betreffende zijn vermogen of dat van zijn fiscale partner;
• effectensparen, de werknemer mag het spaarsaldo benutten voor het kopen van aandelen.

De deblokkeringsmogelijkheden zijn later uitgebreid. Het gaat om de volgende toevoegingen:
• het starten van een eigen onderneming;
• het sparen voor onbetaald verlof*;
• de financiering van studiekosten - sinds 1 januari 2007 ook opleidingen voor erkenning verworven competenties (EVC) - om inkomsten uit werk te krijgen (dit geldt niet voor ‘hobbycursussen’);
• de verwerving van aandelen in de vennootschap van de werkgever (oud, zie boven) of vennootschappen die daarmee verbonden zijn (nieuw);
• financiering van de uitgaven van kinderopvang.

* Wanneer een medewerker tijdens zijn dienstverband (gedeeltelijk) onbetaald verlof opneemt mag hij, ter compensatie van het loon dat hij mist als gevolg van dat verlof, spaargelden opnemen. Maximaal 50% van het bedrag waarmee het loon wordt verminderd, mag worden opgenomen. Bij de berekening van het loon dat wordt gederfd moet worden gekeken naar het brutoloon zoals dat ook geldt voor toepassing van de diensttijdvrijstelling, zie paragraaf Diensttijdvrijstelling.

In overige, hiervoor niet genoemde gevallen zal bij tussentijdse opname het spaarloon als loon worden beschouwd en is over het spaarloon loonheffing verschuldigd. Het genietingsmoment van dat loon is het moment waarop de werknemer over het geld kan beschikken.
En het kan nog slechter aflopen. Formeel heeft de fiscus bij het onterecht tussentijds deblokkeren van spaargelden - bijv. omdat de werknemer krap bij kas is - het recht de gehele spaarregeling (lees: van alle deelnemers) als 'onzuiver' aan te merken. Dit kan leiden tot een forse naheffing en een eventuele boete voor de werkgever. Het is niet bekend of de Belastingdienst hiertoe ooit is overgegaan.
Let op: overlijden is géén reden om het geld te deblokkeren!

Het is wettelijk niet toegestaan het geblokkeerde spaartegoed geheel of gedeeltelijk over te dragen of in onderpand te geven aan derden (cessie), dan wel op enigerlei wijze ten behoeve van derden te bezwaren.

nee maar ik moet dus echt voor die man betalen die bij me thuis is geweest etc etc staat echt in de brief die ik heb gekregen.
dus wat nou vrijblijvend?
iig betaal super veel kosten per jaar voor een adviseur die ik nooit zie of spreek.


verder gaat het hier dus niet meer om een spaarloon.
ik heb er onder het mom van spaarloon afgesloten en een onderonsje van dfd en aegon is het een vrijetijds plan geworden,

de bedoeling was zo. ik betaal 50 van mn eigen loon en ik krijg het aanvullend bedrag van 50 en dat werd dus in dat spaarloon gestort.

maar achteraf is het dus een vrijetijdsplan.
dus ik kan niets met het geld, zelfs niet na 15 jaar!

Is dit hetzelfde DFD ?
http://forum.www.trosradar.nl/viewtopic ... 66&t=99568

ik vrees dat ze wat geld bijeen moeten sprokkelen om die AFM boete te betalen.
En toch is zo een boete gunstig voor een eventuele zaak.

Rekening niet betalen en aanmelden bij de AFM lijkt me wel handig.
[email protected]

bellen kan ook, zie website-afm
http://www.afm.nl/nl/consumenten/afm/meldpunt.aspx

per 1 januari wordt het spaarloon afgeschaft, dus dan stopt het sowieso.

Dan stopt het spaarloon wel, maar de beleggingsverzekering blijft gewoon doorlopen tot de 15 jaar voorbij zijn. Je zult dan dus de premie voor de beleggingsverzekering van een andere rekening moeten betalen.

jups dat is de zelfde dfd jah

iig ga nog een keer in het kort uit leggen.
kijk in 2000 kwam er iemand van de dfd bij me thuis ik was net 18 en dfd was de enige instantie waarbij ik als millitair dingen kon afsluiten.

iig die adviseur kwam met een spaarloon gebeuren en dat klonk wel mooi in de oren.
iedere maand 50 euro en de baas legt een x bedrag erbij of nouja die verdubbelde dat bedrag.
iig ik ben infanterist,dusja krijg polissen binnen kijk snel en stop eht netjes weg in een map.
maarja echt veel aandacht gaf ik er niet aan.
maargoed nu ben ik er dus pas achter gekomen dat het heel even een spaarloon geweest is maar is over gezet naar een vrijetijds plan.
dusja ook als ik het bedrag na 15 jaar wil opnemen is dat niet mogelijk zonder fixe afkoopsom.
alles is dus onder valse voorwenselen gegaan, het papier waar allen bedragen op stonden en hoe alles in elkaar stak is compleet vervaagd gewoon de inkt verdwenen :S
maargoed ik snap niet dat instanties dat zomaar kunnen maken.
en als je belt, het doet ze echt totaal niets, je krijgt nog een grote mond ook.
het is mijn woord tegen hun woord, nouja kan beter zeggen ons woord (veel millitairen)zijn gedupeerd.

ik had dit bedrag normaal vrij op kunnen nemen zonder extra kosten.
dit is dus neit meer mogelijk.
ik krijg van ruim 10000 euro 5000 of zelfs minder terug.
vind het ronduit schofterig.


echt ik voel me zo hard genomen door de dfd en de eagon.
echt soms loop ik op de kazerne en dan staat zo een mannetje van de dfd
in de gang met zn standje kan me dan echt nog net inhouden om niet heel zn kraam omver te gooien.

Misschien een idee om met de mannen een uitzending bij RADAR te doen?

Ik ben zelf ook niet zo blij met die gasten van de aegon.
http://forum.www.trosradar.nl/viewtopic ... 8#p1265588

En ik heb toch zeer sterke aanwijzingen dat er zeer binnenkort iets gaat gebeuren.
http://forum.www.trosradar.nl/viewtopic ... 0&start=40

Overdrachtsbelasting omlaag, spaarloon verdwijnt
De overdrachtsbelasting is van zes procent naar twee procent gegaan. Dit gaat de schatkist flink geld kosten. De kosten worden gedeeltelijk gedragen door de banken en de spaarloonregeling zal opgeofferd worden om de financiering helemaal rond te krijgen.

De bestaande bedragen die in de spaarloonregeling zitten, worden gerespecteerd. Vanaf 1 januari 2012 is nieuw inleggen niet meer mogelijk. De overdrachtsbelasting zal verlaagd worden voor één jaar en de spaarloon zijn wij waarschijnlijk voor altijd kwijt.

In plaats van de spaarloonregeling krijgen wij de nieuwe vitaliteitsregeling vanaf 2013. Ook de minder succesvolle levensloopregeling zal opgaan in de vitaliteitsregeling. In deze nieuwe regeling kunnen werknemers sparen voor deeltijdpensioen, zorgverlof, opzetten van een eigen bedrijf of een opleiding.

Het tijdelijk terugschroeven van de overdrachtsbelasting is goed nieuws voor mensen die een huis willen kopen of verkopen, maar het opofferen van de spaarloonregeling krijgt nauwelijks aandacht in de media. Eigenlijk wordt ons iets afgenomen en krijgen wij daar een tijdelijke regeling voor terug.

zijn ze verplicht als ik alle jaar opgaves opvraag die mij toe te sturen ?

Ja deze jaaroverzichten zijn op te vragen bij je verzekeringsmaatschappij.
Je moet een klacht indienen bij de kifid.

ok thnks ga ik morge gelijk ff doen.

iig ik wacht dus nog maar ff met af kopen.
miss haal ik er een voordeel uit, maar stop er iig wel mee dit jaar nog:)
maar dien zeker een klacht ik.

ik hou jullie wel op de hoogte:)

felixbeijer schreef:Misschien een idee om met de mannen een uitzending bij RADAR te doen?

ik ben voor hoor:)

Lijkt me ook gepast.

Heb ook al bericht dat de AFM het oppakt
http://forum.www.trosradar.nl/viewtopic ... 2#p1266332

het zal nog eventjes duren, overigens.
Na mijn vakantie, dus na half augustus.
http://forum.www.trosradar.nl/viewtopic ... 0&start=40

ben jij oevallig ook millitair of ex millitair?

Nee supertje ik ben geen militair.
Ik ben organisch chemicus van beroep.

Zo zie je maar weer, iedereen stinkt er in.
In die mooie praatjes van aegon.....

nouja kijk aegon zelf heb ik nooit contact mee gehad maar met de dfd.
de financiele dienstverlener.
maar toch het idee alleen al om een spaarloon in ene onderonsje om te gooien naar een beleggins verzekering vind ik te schandalig voor woorden.
dat eht kan in een land zoals nederland.

supertje229 schreef: maar toch het idee alleen al om een spaarloon in ene onderonsje om te gooien naar een beleggins verzekering vind ik te schandalig voor woorden.

Nou, dat vind ik wel wat overdreven.
Je geeft zelf aan:

supertje229 schreef:iig ik ben infanterist,dusja krijg polissen binnen kijk snel en stop eht netjes weg in een map.
maarja echt veel aandacht gaf ik er niet aan.

Er is dus iemand bij je langsgeweest die het een en ander heeft uitgelegd. Je krijgt vervolgens de polissen waarin alles wat afgesproken is nog een keer staat, maar je vertikt het om die papieren te bekijken. Vervolgens kom je 11 jaar later klagen dat ze iets hebben gedaan waar ze je niet van op de hoogte hadden gesteld?

Sorry hoor, het is natuurlijk vervelend voor je dat je nu pas merkt wat voor een product je hebt afgesloten, maar je kunt jezelf daarbij ook wel het een en ander verwijten. En niet alle schuld aan dfd geven. Als je even de moeite had genomen om te bekijken wat voor polissen je was aangegaan en wat je thuisgestuurd had gekregen, dan had je daar nog wat aan kunnen doen. Maar om nu 11 jaar later nog eens te klagen dat ze je in een 'onderonsje' iets hebben aangesmeerd en je daar helemaal niet van op de hoogte hebben gebracht, vind ik dus wel erg overdreven.